Fw: [新闻] 孩之宝:柏德之门3将在Steam上抢先体验

楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-02-26 08:11:57
孩之宝:《柏德之门 3》将在 Steam 上展开抢先体验
https://tinyurl.com/tk74r4j
官方更表示从现在到 2025 年,将会每年推出一款《龙与地下城》的作品。
经过一段比较长的时间, Larian 工作室终于有了推出《柏德之门 3》的较具体时间范围
。孩之宝(Hasbro,《龙与地下城》版权拥有者威世智的母公司)在纽约玩具博览会上确
认了这款老玩家们期待已久的角色扮演续作,将会在今年某段时间里以“抢先体验”形式
登陆 Steam 平台。官方更表示游戏的最终版本将会同步在 GOG 平台上市,但不包括
Epic Games 商城。虽然大家需要等到 2 月 28 日才可以一览 Larian 工作室在 PAX
East 游戏展上公开展示《柏德之门 3》的游戏画面,但因为《柏德之门 2》已经推出了
近二十年,他们显然不是想让玩家们再多等一下。
除了今年推出的《柏德之门 3》和《暗黑同盟》重制版之外,孩之宝期望从现在起到
2025 年,每年发表一款《龙与地下城》,那么大家可以在接下来的时间里看到一系列《
龙与地下城》的作品了。玩家们可能会联想起八十年代末和九十年代初,SSI 年年发表《
龙与地下城》作品系列的时侯。
虽然《柏德之门 3》本该是 Google Stadia 的首发作品之一,并随着该平台一起上线,
不过现在看来它错过了与 Stadia 首发的机会。因此现在《柏德之门 3》只会是 Stadia
上的一款普通的作品,但游戏本身的属性是极适合云端游玩,应该还是要可以充份利用
Stadia 的能力才对。
来源: DSOG
经由: Polygon, Engadget
====
在那么多年后,版权问题总算乔好要开始D&D游戏大爆发了?
作者: chadmu (查德姆)   2020-02-26 08:13:00
柏德之门...是哪部
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-02-26 08:14:00
当年的神作呀 RPG大复兴时期的代表作之一后来因为D&D版权纷争 D&D的电子游戏几乎全停了
作者: wake01 (醒来)   2020-02-26 08:18:00
现在回去玩 吃不太下 UI太简单 规则也太复杂
作者: logitech2004 (ddd)   2020-02-26 08:22:00
不包括epic,赞
作者: loyou (明人)   2020-02-26 08:28:00
终于阿 D&D版权解决了 可以期待其他像冰风之谷衍生作了吧
作者: chitosalen (别再来了 Orz........)   2020-02-26 08:43:00
作者: sasox03 (<0/2/V)   2020-02-26 09:06:00
我还想了一下1F是不是在反串...
作者: angerm1117 (苏依)   2020-02-26 09:07:00
柏德之门2也已经很久了 不认识也很正常不过3代应该可以让他重新认识柏德之门不过Larian写故事的能力我有点担心就是了
作者: stormNEW (再也不信人)   2020-02-26 09:31:00
神谕故事有很差吗
作者: jerrykuo0518 (能年玲奈我老婆)   2020-02-26 09:44:00
去年那个预告很酷
作者: jixian (litMager)   2020-02-26 09:45:00
希望有中文
作者: stormNEW (再也不信人)   2020-02-26 09:47:00
只希望有办法像神谕那样连线,同乐神作哎
作者: vdml (vdml)   2020-02-26 09:49:00
骰太久都在空挥有点难过
作者: wolver (超级大变态)   2020-02-26 10:01:00
先去抢崔斯特的双刀
作者: cheeseup (我爱起司)   2020-02-26 10:06:00
神谕的故事都有虎头蛇尾的感觉
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-02-26 10:08:00
喔喔喔 隔了几十年有吧 博得二 我大学时代玩可能有二十年一整代 有人不认识应该蛮正常的
作者: kaj1983   2020-02-26 10:33:00
超过20年,我是上高中玩博德1,高三时出博德2
作者: angerm1117 (苏依)   2020-02-26 10:38:00
柏德之门2 刚好20年 他是2000年的作品
作者: xbox1 (插爸万)   2020-02-26 11:41:00
年轻时的传奇游戏啊...要继续进行下去了吗(远目
作者: stkissstone (浅涧远秋)   2020-02-26 11:45:00
steam上的标签已经有连线了
作者: israelii (chris)   2020-02-26 11:53:00
十年前的大作 小朋友应该不清楚
作者: redsgm (redsgm)   2020-02-26 11:55:00
baldur's gate 2 如果一生只能玩一款游戏 我会选他
作者: f051372   2020-02-26 12:16:00
爽拉
作者: LAODIE (老爹)   2020-02-26 12:19:00
说真的博得之门故事现在看也没多了不起啊 但还是经典
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-02-26 12:25:00
这说法其实很奇妙...柏德之门是很多个第一个开始现在很多RPG都有他的影子 你拿现在来比当然没啥呀更不用提那年代的柏德之门2就有一群MOB开发者在为它开发MOB
作者: mtbigzan (不怎么大)   2020-02-26 12:30:00
我记得用玩圣武士,追那黑暗精灵。
作者: n3551072 (欧文)   2020-02-26 12:37:00
踢牙老奶奶那部吗
作者: porscheruf (L.E.D)   2020-02-26 12:40:00
要套用第几版规则啊?游戏没在玩都不知道D&D有几版了
作者: mtbigzan (不怎么大)   2020-02-26 12:46:00
剔牙的是绝冬城之夜。当初买中文实体版,送一套英文实体版。英文盒装尚未拆封,再过十年看看值多少。
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-02-26 12:51:00
绝冬中译版超经典 一定要买
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2020-02-26 12:54:00
SSI时代D&D游戏 跟386PC 哎呀 真是怀念R
作者: kuninaka   2020-02-26 13:01:00
1F 认真吗QQ
作者: pponywong (pony)   2020-02-26 13:03:00
渣内姆的冒险
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2020-02-26 13:12:00
超级经典,终于要出续作了,larian也算有心,在这个时代出这种游戏都是傻子。
作者: WarIII (我爱艾艾)   2020-02-26 13:38:00
D&D再不出来抢电子游戏市场PF完全有能力取而代之
作者: wacoal (想睡觉)   2020-02-26 14:13:00
1F是不知道还是反串阿。
作者: isly7518 (十二月)   2020-02-26 14:16:00
1F真的让我发呆好几秒
作者: madeinheaven   2020-02-26 14:24:00
还好不是epic独占
作者: goddio (abysm)   2020-02-26 14:30:00
崔斯特又要再死一次了
作者: bdbpzcatqpq (软趴趴)   2020-02-26 15:25:00
1F让我觉得我老了
作者: theyolf (qq)   2020-02-26 15:50:00
神作
作者: jeff1008 (Bottega Veneta)   2020-02-26 15:53:00
要有中文啊 没中文根本吞不下去
作者: cs09312   2020-02-26 16:13:00
神作 家里还有小说
作者: vegout (vegout)   2020-02-26 16:32:00
绝冬城中文经典到我再买一套黄金合辑收藏
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2020-02-26 16:34:00
目前steam页面只列简中,DOS2有繁中,是太少人用吗
作者: Gowther (高瑟)   2020-02-26 16:41:00
说柏德之门剧情不怎样的,带种上美国论坛po一下看看别人怎么炮你当年玩这游戏的人在现今游戏界制作开发部门里跟山一样多,启发无数后代游戏,真的每次这新闻一出就看到这种推文觉得无论你制作出多划时代的经典,几十年过去后屁孩仍然能把你讲的一文不值TOB尚不敢讲,SOA的队友与人物刻画,目前没有RPG能出其右,如果你觉得神谕2剧情很棒,神谕2在这方面仍然不及柏德之门,配乐、声优更是一流
作者: Polylina ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)   2020-02-26 16:46:00
就喜好不同,没有那么严重吧
作者: Gowther (高瑟)   2020-02-26 16:47:00
这两款游戏,我神谕三百小时,柏德之门一两千小时以上,这几十年几乎没有错过大大小小的美式RPG你可以试试看啊,我要怎么形容,就像是你说魔兽争霸3 RTS界现在看起来不怎样那种发言
作者: darkflare (MFD)   2020-02-26 16:48:00
现代游戏才是一堆屎剧情好吗= =
作者: Gowther (高瑟)   2020-02-26 16:49:00
然后有人跟你说还好吧,就是喜好不同,魔兽3也不怎样
作者: Polylina ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)   2020-02-26 16:52:00
本来这就很主观的喜好,何必坚持别人非得接受自己的喜好
作者: Gowther (高瑟)   2020-02-26 16:52:00
我只能说你可以说以前游戏画面不如现在,但你要说以前那种画面不行要靠文本补足想像的时代会输,你得真的很有勇气,别的不要讲,你自己看看Larian工作室里面的人谁没玩过博德之门2的,我赌在这个专案开始之前光是神谕一代再更早之前里面几乎所有人都对这款游戏耳熟能详了,敢挑战经典,这是Bioware也没能做到的事情
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-26 16:52:00
要重复几次”经典放到现在其实也还好”的浅薄观点啦XD
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-26 16:53:00
现在连口味不同的讲法都出现了...真的是XD
作者: Gowther (高瑟)   2020-02-26 16:54:00
你也可以觉得魔戒没有哈利波特好,那真的是你的自由,然后一个哈粉说魔戒的剧情今天看起来也不怎样我觉得很扯,那真的也是我的自由
作者: Polylina ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)   2020-02-26 16:54:00
我也不是不能理解自己喜欢的作品被评为普通或粪作啦…异尘4我很爱也玩了上千小时,但还是有老粉说粪作
作者: darkflare (MFD)   2020-02-26 16:55:00
这比较像 噢我觉得发明汽车真的很普通啊
作者: Polylina ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)   2020-02-26 16:55:00
我也只能笑笑
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-26 16:57:00
这不是自己喜欢的东西不被认同..而是魔戒抄天堂的问题lol
作者: darkflare (MFD)   2020-02-26 16:57:00
这是地位问题 不是喜好问题啊
作者: Polylina ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)   2020-02-26 16:58:00
至于柏德之门20年前一代玩起,当时很迷现在已经想不太起来了
作者: darkflare (MFD)   2020-02-26 16:59:00
至于skyrim with guns 2的问题是在别的层面
作者: Polylina ( ̄ε(# ̄) #○=(一-一o)   2020-02-26 16:59:00
唯一还记得是2代的阿诺门的恋情看着他从中二变成熟的过程,还有印象
作者: kaj1983   2020-02-26 17:03:00
博德当年没中文版,硬啃英文玩完真的疯狂...博德应该是不少人的美式RPG启蒙,时间再早的话电脑太贵也不是人人都买得起再过几年电脑变便宜后回去玩也不会觉得画面非常落后地位问题我想没人质疑啦,也不用这么气
作者: blanka (Like Heart Break)   2020-02-26 17:10:00
最希望异域镇魂曲来个重制啊!这部也是超经典
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-02-26 17:11:00
这可是历史道标的程度啊,敢说没什么真的是不简单
作者: AsPerfect (DaDa)   2020-02-26 17:51:00
拜托再研发久一点,都20年了,还可以等
作者: ttping (ttping)   2020-02-26 18:04:00
但不包括Epic Games 商城
作者: keltt (未必明天就有以后)   2020-02-26 18:21:00
BG2真的是神作!
作者: Ning01 (美式低能卡通 赞)   2020-02-26 18:22:00
柏德三是用DnD第五版的规则,顺便问下有人在玩DnD 5e或Pathfinder的纸上RPG吗?XD
作者: luganzhin (luganzhin)   2020-02-26 18:22:00
pathfinder和DnD现在的优劣进展到哪里了
作者: teruru (狐狸)   2020-02-26 18:32:00
太棒了!!!!预购页面在那!
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-02-26 18:50:00
太期待了
作者: Ning01 (美式低能卡通 赞)   2020-02-26 19:16:00
Pathfinder在去年八月出了第二版规则,但TRPG的市占率第一自从DnD 5e推出后,就一直是DnD霸占第一名。PF 1e曾从DnD 4e中抢下第一,但DnD 5e又抢回去。PF 2e我个人是不太喜欢啦 =.=顺便补充下,柏德1&2和冰风1都是用AD&D 2e,冰风2用DnD 3e
作者: WarIII (我爱艾艾)   2020-02-26 19:27:00
现代游戏的进步就是建立在这些老游戏身上 你站在巨人头顶回头过来看巨人觉得很矮 这逻辑根本上就是有问题
作者: woods0598 (~三重奶黄包~)   2020-02-26 19:38:00
!!!!!
作者: mtbigzan (不怎么大)   2020-02-26 19:40:00
作者: astrophy   2020-02-26 19:55:00
还可以扯口味问题的逻辑蛮好笑的
作者: GyroZep (Gyro)   2020-02-26 21:11:00
史上最伟大的RPG,我钱准备好了
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2020-02-26 21:13:00
1F是反串吧
作者: taiautumn (浩浩)   2020-02-26 21:25:00
希望是DnD5e 或至少近代d20后的系统XDPF1e扩充很多 可以有奇怪的角色XD (ex泥怪变形者
作者: babylina (babylina)   2020-02-26 22:11:00
BG也变成时代的眼泪了吗QQ
作者: filet (无力中)   2020-02-26 22:20:00
ToB也虎头蛇尾的很严重,不用回忆美化的这么好Larian拿出DoS2等级的剧情就很够了
作者: JMLee (鸡米粒)   2020-02-26 23:35:00
把柏德之门比拟成臭豆腐笑死。电子游戏史不长,但柏德之门的存在对于电子游戏和互动叙事明摆着就是至今仍难以转移的典范,简化为喜好问题未免有些贻笑大方惹。
作者: stormNEW (再也不信人)   2020-02-26 23:55:00
哈哈我就知道这篇会有那个GO跳出来爆气
作者: zxcv3147 (123)   2020-02-27 02:02:00
钢铁柏粉
作者: yangtsur (yangtsur)   2020-02-27 02:36:00
他也没质疑地位啊,就只是说故事也还好对于故事文本的观感本来就见仁见智。要用历史地位与影响力去反驳我是觉得不对题。且对方文末也说游戏是经典啊。
作者: stkissstone (浅涧远秋)   2020-02-27 02:55:00
那家伙就是个闹版的 不用跟他认真
作者: tsitned (忻)   2020-02-27 04:04:00
那些没有美感的低能 只会扯口味不同
作者: scores (男儿当逆天!)   2020-02-27 05:26:00
结果我发现我STEAM有买博得跟冰封 好像特价两百三百买的
作者: hope951 (分说、不分说、不由分说)   2020-02-27 05:31:00
前年玩一代跟永恒之柱,这类游戏实在不合我胃口,没玩过要跟买之前可以先玩玩看永恒之柱再决定
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-02-27 05:45:00
柏德的故事文本和发展模式本身就是一个典范呀!所以你用现在RPG去看当然没什么呀!因为后来者或多或少都会学习
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2020-02-27 08:20:00
有一种说福特model N性能不如现在Altis,被老车迷砲轰的感觉
作者: JackysNose (毫无回应 就只是个鼻子)   2020-02-27 09:04:00
明显反串啊 真的不知道根本也不会跳出来问
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-27 09:13:00
讲故事也还好这种观点本身就很怪 不是有错 是很怪 如果有人说世界上第一台航天飞机本身的设计或科技力其实放到现在也还好你不会纳闷这家伙的思考模式还好吗?
作者: applewarm   2020-02-27 10:50:00
太好啦
作者: lenta (Bianca)   2020-02-27 12:35:00
给你钱 快点出
作者: alphaman47 (阿尔发)   2020-02-27 15:56:00
真是怪了 明明是L社的游戏却叫人参考黑岛的精神续作是在误导还是哪边有问题阿XD
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2020-02-27 15:57:00
原罪2我最不满的就是队友间几乎完全没互动,彼此跟陌生人一样,希望BG3不会这样
作者: Ning01 (美式低能卡通 赞)   2020-02-27 18:53:00
游戏截图泄漏 https://reurl.cc/alp8Q4这真的不是神谕续作吗XDD
作者: yangtsur (yangtsur)   2020-02-27 19:23:00
战斗方式似乎没有太大变化.如果也有天赋的话希望更多元看对话演出是这种近距离半身的方式就有点担心.很多这样镜头的游戏在演出上都不太到位...不过呢,光战斗就值了
作者: iceman198410 (OOGGCC)   2020-02-27 20:35:00
欧欧欧
作者: Ning01 (美式低能卡通 赞)   2020-02-27 20:44:00
龙与地下城没有天赋喔,类似的东西叫专长(feat)战斗方面如果是如实使用DnD 5e规则的话,虽然同样是回合制但会和原本的神谕差别非常大https://reurl.cc/9zdamx 有兴趣的可到这边看dnd5e规则或著到纯美苹果园的龙与地下城第五版的分区看更多的翻译
作者: alphaman47 (阿尔发)   2020-02-27 21:19:00
就算是原罪2系统也很好了 有更多元的玩法就OK
作者: roger60801   2020-02-27 21:20:00
希望可以用灵吸怪
作者: LAODIE (老爹)   2020-02-27 23:50:00
我完全没要否定博德的经典跟剧情影响很多人 但纯以剧情而言就真的还好 主要是完全电子化的DnD系统把桌游带到新的层次 只是想要说没必要贵古到担心续作剧情会砸锅 如果有跟原罪2一样出多人地下城模式 甚至以后就可以在电脑上跑DnD团了额 补足一下 我是指有华丽视觉特效的团 我知道有跑团网页
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-02-27 23:56:00
其实你会这样说应该是没看懂柏德2的剧情有个要点叫邪恶的诱惑它在本质上其实是在谈善恶一念之间的差异所以有没有想过为啥邪恶阵营的队友都很强为啥剧情时不时都在引诱你走向邪恶 回归血脉的呼唤
作者: astrophy   2020-02-28 00:53:00
真的说不听耶,还在那边还好?就跟一直说莎士比亚的那些故事还好一样,问题是它是该世代引领后辈的经典呀,后辈都跟着效仿或是加以延伸了,你才会觉得“还好”,懂吗?
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-28 12:40:00
对啊 我也觉得世界上第一颗灯泡和第一座冲水马桶也还好而已
作者: LAODIE (老爹)   2020-02-28 14:41:00
楼上也说不听耶 我又没否认他历史定位 我也认为是神作 但光单就剧本而言就真的还好 光暗抉择这东西魔戒就玩过了 成为神作主要还是各方面加起来 DnD设定 游戏引擎表现 即时战斗系统 虽然我比较喜欢fo的回合ap制
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-02-28 16:09:00
那年代魔戒有出游戏?还有你明明是说以现在来看.....
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-28 16:28:00
当你说还好的时候就在否认他的定位了啦 真的会笑死 你会觉得还好是跟谁比?是不是跟它之后的作品比?我不是举了两个例子给你了 这样还听不懂?那在讲两个 我觉得牛顿当时规划的实验流程 放到现在其实也还好而已 我觉得信用贷款这个商业模式它的创新度放到现在来看其实也还好而已我没有否认他们的历史地位喔 我只是说还好而已 这样也不行?
作者: LAODIE (老爹)   2020-02-28 17:46:00
都说单看剧本 只看剧本为什么不能提魔戒...光正邪讨论我都想提笑傲江湖了 再说他的游戏性我也都说是神作了 反正你们不能接受我认为他剧本普普 我也没办法说服你们接受我的看法 我看就不用再讨论这件事了
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-02-28 17:57:00
魔戒有游戏呀,同名游戏我说的是DOS版本的,但是评价不好
作者: garlic1234 (蒜头)   2020-02-28 18:36:00
用现在去看一 二十年前的剧本当然就还好有一些神作用现在角度去看甚至还会变垃圾玩不下去唷
作者: VBMO (吸多会变笨)   2020-02-28 18:54:00
你有没有发现根本没人反驳你跨时空 单看剧本就还好这回件事?大家有疑问的是你怎么会用这种角度去看剧本 连被质疑的部分是啥都不晓得 在扯什么说服不说服啦XD 所以...顺着这逻辑你认为单看牛顿的成就就还好囉 单看世界上第一颗原子弹的科技力其实也还好嘛没搞懂别人针对的是啥 也能在那边讲不用讨论 真的是..XD 对啊 是真的没啥好讨论的照样造句都造出来了 还没搞懂我也没办法讲了
作者: astrophy   2020-02-28 20:19:00
看来就是不愿意承认而已,骑虎难下的状态吧
作者: joijoe (還在想)   2020-02-29 02:50:00
喜欢说别人还好的通常自己都写不出什么鸟蛋^_<~
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2020-03-01 17:16:00
其实说到魔戒dos版评价不好应该是因为BUG太多吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com