Re: [问题] 关于板规的讨论 1-1与2-9

楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-09-29 07:50:30
※ 引述《kons (kons)》之铭言:
讨论板规问题没什么,但用抽换概念的方式来讨论就很奇怪。
: 1-1 本板为桌上型电脑或笔记型电脑(PC, Mac & Linux)下 Steam数位发行平台之讨论区
: ,以相关之游戏或其他相关内容之讨论为主,但鉴于游戏跨发行平台之因素,因此不
: 限制其他游戏发行平台(EA Origin、GOG、Uplay、DRM-free、......)游戏之讨论。
: 常常看到在吵epic滚回去,所以拿这条出来看,
: 这边指的不限制其他游戏发行平台,
: 那请问我可以讨论金牌马力欧吗?
: 还是说仅限于只有在电脑上能执行的游戏才行。
: 那么我可以讨论PTT的五子棋吗?
: 照板规来说应该是可以,虽然应该会被嘘到爆。
: 这条是否应该更明确的规范能讨论的游戏范围?
开头就明写是“桌上型电脑或笔记型电脑(PC, Mac & Linux)下”
然后也补上了“游戏发行平台”
正常人都会知道是PC上游戏发行平台的游戏讨论版吧!
结果你质疑是不是只能讨论电脑上的游戏?还问能不能讨论非游戏发行平台的游戏?
啥情况?
: 2-9 外挂、盗版文:散布、提供、介绍、讨论外挂或盗版者,文章退回并水桶3个月,
: 情节严重者永久水桶,推嘘文亦同;以间接、暗示、同音异字等方式为上述行为者
: 亦同。
: 虽然大家应该都知道,这边指的外挂是哪一种外挂,
: 但根据维基百科给的解释,
: “游戏外挂是指针对某一款游戏而设计的、修改游戏中部份程式的程式。”
: 那么理论上MOD也是外挂的一种,它修改了游戏中的参数、模组、甚至改变规则与系统。
: 所以在本版讨论MOD是不是应该也依照本条板规处罚?
: 当然很多人会觉得荒谬,所以是否该把本条板规修订为
: “造成他人游戏体验影响之外挂”或是“连线游戏作弊行为之外挂”
: 谢谢。
把外挂和MOD放在一起也很故意。
早期的游戏还不是很重视MOD这一块,但后来随着MOD社群的兴起。近代游戏就有各种对
MOD的支援了,许多MOD能不能用全视官方开放的程度还有官方编辑器的功能。
所以把官方同意和开放使用的MOD和一向被官方和玩家排斥的外挂来类比,不怪吗?
再来把游戏分为单机和线上来看,单机游戏玩怎改也没啥人去管,MOD类型也很多各种都有

而线上游戏因为多人一起玩的关系,官方管制就严格多了,而外挂指的就是线上游戏中官
方不准许的存在。而且多数是外加程式,而不单纯使用内建功能去实现。
像是魔兽世界的UI,或叫插件。历年来各种改版和失效,为什么?因为暴雪官方每一段时
间就会改变准许开放的功能或资料。
这些玩家都很清楚的东西,全混为一谈实在很奇怪。
作者: devilshadow (大湿胸)   2019-09-29 08:07:00
他第一句就跳过大概是有什么阅读障碍吧 LUL
作者: commandoEX (卡曼都)   2019-09-29 09:11:00
外挂本来就是MOD的一种,所以他对2-9的论点我认为没问题而单机游戏的修改不是没人管,而是之前被法院裁定可以修改
作者: kons0815 (小芸)   2019-09-29 09:16:00
第二点,单机游戏能不能讨论外挂,照现行版规是不行,但你又说随便改没人管,不是矛盾了?
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2019-09-29 09:30:00
爬一下这id就知道为啥了
作者: Dsakura (亚瑠华子)   2019-09-29 09:32:00
疯法耶
作者: e446582284 (ef225633)   2019-09-29 09:55:00
Mod是看厂商心情好吗,上古5靠mod赚这么多,厂商可开心的
作者: jerryh001   2019-09-29 10:04:00
其实外挂这个字本意与mod接近 只是有点被误用了 看要不要改成作弊外挂之类的
作者: kons0815 (小芸)   2019-09-29 10:11:00
外挂能做到的事,基本mod也能做的,两者本质其实是一样的东西。只是不同场合习惯用词不同罢了。
作者: evolution907 (Davis)   2019-09-29 10:17:00
跟场合没关系 定义就不完全相同了 顶多只有3x年前一样性质类似罢了 台湾正常都是归类成修改游戏
作者: Lemming (Endless)   2019-09-29 10:31:00
这根本没穿裤子在家里跑跟在大街上跑那种差异完全不懂他提这个出来干麻= =
作者: s123999015 (S12)   2019-09-29 10:39:00
本质怎么会一样,是不是忘了外挂全称外挂程式,意即要另外开一个程式,像石器时代、天堂的外挂即是如此,而mod你装了也只是开游戏本体,至于像上古卷轴那种多到有另外用程式管理需求就是另一个境界了,一个外部程式一个内部修改,怎么会本质一样。结果相同就是本质一样的话,那人最后都是死,我跟比尔盖兹应该也是本质相同。想了想自己举例错误,应该拿其他动物比才对
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2019-09-29 12:11:00
生命本质相同,合理
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-09-29 12:13:00
如果是提二件的确需要修正不然以后mod 单机/连线作弊挑这个来乱还理直气壮
作者: tom40819 (火雞)   2019-09-29 12:53:00
原本就是来钓鱼的 不回就好,干嘛开新的回呢?
作者: mballen (柄柄)   2019-09-29 12:55:00
epic禁掉其他没意见
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-09-29 13:05:00
事实上就是MOD跟外挂本来就难以划分官方哪天不爽把用所谓MOD的全部BAN掉也没问题
作者: tom27751989 (Himeko)   2019-09-29 13:09:00
就像台湾对大型机台等于赌博电玩的定义一样 还要掰一些有的没有的解释才能进来台湾
作者: Ten6666 (JustWatch)   2019-09-29 13:18:00
某s,外挂也有只需修改内部档案的,并不是说要另开外部程式才叫外挂。外挂=作弊的概念本来就不对,在我看来外挂跟MOD近乎是同义词了。
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-09-29 14:13:00
外挂跟mod应该是类似的 单机游戏的话都可以随便你啊
作者: jameshuangg (CJ)   2019-09-29 14:38:00
第二点外挂部分要求严谨一点很合理啊,外挂等于影响平衡的作弊修改是你认为的,不代表外挂词义就是这意思…
作者: panex0845 (胖克思)   2019-09-29 15:17:00
枫之谷的外挂就是直接注入dll档或修改游戏档案 也不用另外执行啊 不懂装懂到极致欸
作者: kons (kons)   2019-09-29 16:11:00
关于外挂和模组的不同,我在前一篇新增了,欢迎打脸
作者: s123999015 (S12)   2019-09-29 20:25:00
修改内部档案那严格来说就不是“外挂”啊,只是平常口语分类不严谨只要偷吃步全都称为外挂,这点台湾常见吧,例如用USB代称随身碟,而修改内部档案不就分为官方不允许,以及官方允许甚至鼓励两类吗?跟外挂程式依旧是不同东西呀如果MOD要归类到外挂那连工作坊也不能讨论了吧如果让人觉得我不懂装懂深感抱歉,只是是否要对字词定义有共识比较方便讨论呢
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-09-30 01:44:00
外挂=作弊,这样可能比较好理解一点点。
作者: Ten9   2019-09-30 11:18:00
外挂怎么会等同Mod.........花惹发..
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2019-09-30 16:09:00
Mod plug-in Add-on 我还真的不太会分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com