Steam分销协议更新：未发售游戏禁止下架多平台需同步发售
https://steamcn.com/t520021-1-1
来自粉枪社的消息，今日 Reddit 的 pcgaming 版网友 GTVA_Alpha 发现，Steam 更新了
分销协议的内容，可能会对独占游戏产生影响。
Reddit 原文地址：https://tinyurl.com/yxh8afns
条款看着比较绕，用通俗的话来说的话就是：
游戏厂商不能在游戏发售之前从 Steam 商店下架，或者把 Steam 当作是免费宣传自家游
戏的地方。
如果游戏尚未发售，必须与其他第三方平台的发售时间一致。已经发售的游戏，必须30天
内在 Steam 商店发售。
有网友猜测，这一改动算是对于 Metro Exodus 事件的回应。
注意: 由于 Metro Exodus 的发行商决定将游戏在另一个 PC 商店独家出售，所以此游戏
在 Steam 上的销售已经终止。
游戏的开发者和发行商向我们保证，游戏此前在 Steam 的所有销售仍将在 Steam 上完成
，且通过 Steam 购买了游戏的用户仍然可以通过 Steam 访问游戏及未来所有的更新或
DLC。
我们认为将游戏从 Steam 下架对 Steam 顾客而言并不公平，尤其是在漫长的预售期后。
对于期望能在 2 月 15 日游戏发行日入手游戏的 Steam 顾客，我们深表歉意，只是我
们也是在近期才知晓这一决定，时间紧迫，无法提前向大家广而告之。
====
Steam改规定了。
对了，这篇没写清楚。这指的多平台是只有PC平台，家机不在此限。
也就是以后什么游戏想在PC上多平台发售可以，但在一个月内Steam也必需跟着发售。
也就是Steam不给蹭人气了。
作者:
afftwc (不渡玉门)
2019-09-09 09:07:00舒服。
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-09-09 09:10:00哈哈哈
作者:
CW4 (i like webber)
2019-09-09 09:11:00在steam上面宣传或甚至卖预售以后再跳epic独占真的很糟糕
作者:
orzx (Muhaha~)
2019-09-09 09:11:00一个拼独占，一个反独占，到底谁会笑到最后呢？
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-09-09 09:11:00epic：叭叭 steam又坑开发商
当然是喊著反独占然后自己独占的会赢阿，$$$能干掉一切
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2019-09-09 09:14:00用steam的资源宣传 再跟epic拿钱 爽爽欧
作者: jacky5859 ( ) 2019-09-09 09:15:00
还想用别人的平台爽阿 Epic
作者:
schopan (去)
2019-09-09 09:19:00我懂某楼的梗 就当初中华电信独占最后一哩大家都想绑独占游戏赚钱 偏偏有人靠完善平台功能留客户最后导致经营平台功能的厂商独占平台市场
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 09:21:00哈哈Epic你看看你
违约就准备缴违约金给Steam囉无良一点直接把违约金拉到比Epic买断给的还高也行
Epic CEO还不快出来谴责邪恶steam给大家笑笑
可预期的是Epic未来要买断要另外补贴违约金的部分
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-09-09 09:33:00违约直接禁止在Steam上架我看有几个公司要舍弃Steam玩家哈哈
中华电信独占？ 笑死 以为感到过时没厂商要时 是中华自己慢慢拉 拉完了宽带起来了 嫌维修贵的厂商不想买下来 还施压政府用接近成本的价格承租 你应该感谢中华慢慢拉线和维护 因为他是被逼着吃下来 不是真的想独占
steam的意思就只是把违约的部分写清楚 拿中华电信救援做啥 2者又不一样 中华电信是半官方+被政府逼着更新一堆东西
作者:
schopan (去)
2019-09-09 09:46:00回R 我那段是反讽 你可以看看我第二三句是不是就是你说的那个意思
游戏上Steam都要签约 还违约会怎样？ 当然是去epic爽赚一波啊 内文根本没写steam到底做了什么变动可以继续防止事情发生
照你文中的叙述未来的游戏是要同步发售，是现在在其他平台已发售steam还没的要在一个月内发售吧?
作者:
Angesi (小云豹)
2019-09-09 09:54:00避免steam平台被epic拿来打广告！一个游戏生命周期，应该是刚推出时最赚！笔记！
作者:
schopan (去)
2019-09-09 09:57:00我觉得这条大概就是打脸那些给EPIC独占一年的游戏一个月内没来 以后你也不用来了
强制30天上架这样改对消费者与steam都是好事啊，所以现在不爽的人是....?
作者:
schopan (去)
2019-09-09 10:01:00我觉得30天没上以后不用上 这点还蛮伤的steam每年一堆特卖 还有以后要入包没有STEAM KEY
所以metro outerworld borderlands3 steam都没有了？
作者:
b852258 (Lion)
2019-09-09 10:17:00把违约金当成广告费就没问题了
作者: cohlint2004 (萧天鸣) 2019-09-09 10:23:00
我想steam应该不会那么绝,也就付违约金后才给上架之类的吧,不会直接阻断任何潜在的大客户
作者:
tsairay (火の红宝石)
2019-09-09 10:30:00我猜不会用钱来解决问题,epic就是惯常用钱解决问题steam不给用钱解决,epic要怎么办?但steam推测不会把话说死,文字大概会留模糊空间但不会明确说可以用钱来解决这个问题这样你想落跑的自己要想清楚后果
早该这么做了，凭什么用steam的流量给你冲人气，现在才改我觉得已经很慢了
真的用steam蹭人气 然后epic限时独占的案例也不是很多
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-09-09 11:08:00跳到epic后 说之前的协议都是历史文件就行了
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2019-09-09 11:11:00早该这样做了
作者:
GR3eeeN (猪猪)
2019-09-09 11:24:00推推 德政
作者:
cms6384 (生死有命)
2019-09-09 11:28:00CEO:Steam卡E
作者:
schopan (去)
2019-09-09 11:31:00steam本来就一堆大作(家机)都没上啊 至少我不会因为没有borderlands3就不用steam 真的想玩的本来就会用多平台去处理 我是觉得定好30天规则 就不用再收什么违约金这样厂商在思考独占利益的时候 才不会用违约金去思考
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-09-09 11:38:00
应该是单纯不想给其他平台利用讨论区等相关资源吧单纯STEAM 之后才上架应该是可能的
作者: JackysNose (毫无回应 就只是个鼻子) 2019-09-09 11:40:00
Steam 机器动得很厉害
作者:
spfy (spfy)
2019-09-09 12:01:00EGS又要出来强烈谴责了
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2019-09-09 12:05:00
E粉气气气气
作者:
rp2ew123 (瀟湘)
2019-09-09 12:06:00epic:Steam搞独占 抽30%伤害游戏产业 叭～～～～
作者:
chx64 (雪人)
2019-09-09 12:16:00不是就先别在Steam上架就解决了吗? 但是我乐见其成
作者:
jasop (PapayA!)
2019-09-09 12:24:00爽
就是不能先在steam上架打广告然后突然取消或超久后才上架
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-09-09 12:25:00弄死那些群募跳epic独占的家伙
borderlands3没在steam开预购应该没这问题
作者:
ssarc (ftb)
2019-09-09 12:34:00epic表示：steam垄断市场，霸凌厂商，呼吁全面抵制，投奔自由的epic，我们敞开双臂热烈欢迎丢steam才能吸引人+1，现在就是敢丢就要出，不可以上架又下架，跟乡民说打我啊笨蛋
作者:
dss (dss)
2019-09-09 12:41:00爽，蹭流量的广告仔下去
根本深银条款 之前谁能料想得到会有如此没下限的发行商
作者:
arcadyii (123456789)
2019-09-09 13:06:00重点是违反效果，这只是片面约定吧？违约金的前提是契约有效成立，未发售未上架，和steam之间应该没有代销的契约存在吧？也许是履约保证金，但是steam敢收这笔钱吗？
作者:
ssarc (ftb)
2019-09-09 13:13:00违反惩罚由steam说了算啊，例如以后不准在我这上架，以前steam太善良，默许容忍一堆占便宜的垃圾厂，人善被人欺
作者:
BDrip (蓝光~)
2019-09-09 13:59:00从之前上架游戏的之后销售额扣呀
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-09-09 14:33:00这就有点像预计成为职棒第X队的概念
作者:
p21077 (凯亚斯)
2019-09-09 14:51:00合理,要上架就卖啊,不然就不要上架,把steam跟玩家当傻子
作者: KHopper 2019-09-09 15:27:00
应该要说清楚一点，若厂商已在Steam刊登游戏后该游戏于PC平台后，必须让刊登在Steam的该游戏与其他刊登平台的差距只限30天内，不能再有类似独占一年的状况发生*该游戏于PC平台上市后((修正上文
作者: KHopper 2019-09-09 15:35:00
也不能毁约说不会上市
作者: KHopper 2019-09-09 15:37:00
不然是哪样?
作者:
deray (Deray)
2019-09-09 15:38:00小鼻子
这是游戏商要使用steam服务前的同意事项，先同意才能用，例如设置游戏页面等等。这条是说，你这游戏如
作者: KHopper 2019-09-09 15:39:00
游戏商刊登Steam时就等同同意条款了
果还没在pc上发售，那在pc上发售那天steam平台也必须发售。如果你的游戏已经发售，那合约生效后30天内必须在steam上发售
作者: KHopper 2019-09-09 15:41:00
除非今天厂商是在Epic平台上市一年后才让游戏刊登到Steam那Valve自然没话讲
作者: KHopper 2019-09-09 15:45:00
所以今天地铁就算没有事先在Steam刊登，也不能上市一年后才上架Steam?这样好像怪怪的，这条款搞得像卖身契一样
跟刊不刊登无关，就是你跟steam一签约，不管有没有用他们的服务，都要符合这条规定哪有怪怪的？这条就只跟发售日期有关
作者: KHopper 2019-09-09 15:49:00
所以像微软一些自家独占超过一年的游戏，以后想移到Steam也不行
要以metro为例的话，不管他们有没有页面，都已经签约要用steam，跟有没有实际使用服务有什么关系
不算卖身契啊，你刊登了不就表示要在这上架?不上架来这刊登做啥?
就说如果你的游戏已经在PC上发售了，那签约后30天内要在steam发售了，哪有不能？
作者: KHopper 2019-09-09 15:51:00
这样还满硬的，上市后不用Steam，该游戏就永远滚蛋的意思
你不用去想什么刊不刊登，那都是附加的服务，这合约就是你要在steam上卖东西要签的没有永远滚蛋 = =他不管你以前有没有在其他地方卖过，都可以上steam
微软已发售游戏移到steam当然可以，签约后30天内上架
作者: KHopper 2019-09-09 15:53:00
他没讲毁约要怎么罚，除非Valve硬到直接给该游戏黑名单
作者:
Fezico (尬广跟上)
2019-09-09 15:58:00直接把发行商BAN掉我想会有很多发行商不敢这样搞
作者:
splong (Close To The Edge)
2019-09-09 15:58:00英文不好 中文也不好...
我觉得文内的解释已经很清楚了吧 为什么推文讲的这么复杂
作者: uno48 2019-09-09 16:10:00
这样做才正常，另一边摆明在搞恶意商法了
作者:
haleyye (毛怪)
2019-09-09 16:11:00就叫你一开始就选边站阿，明知道隔壁棚都是独占合约还放著steam预购这不是脚踏两条船是什么
作者: KHopper 2019-09-09 16:11:00
想搞清楚意思而已，以众多像地铁的例子，都是在Steam页面后，才临时搞下架或延长Steam上市时间，好让Epic独占没想到是厂商和Valve签了使用契约后，任何游戏都得同步30天内上架
作者:
dss (dss)
2019-09-09 16:20:00我猜惩罚应该是页面会被强制下架，跟下架游戏一样导回首页现在一堆跳槽仔的steam页面都还挂著TBD当广告，强制下架不让
作者: KHopper 2019-09-09 16:23:00
根据楼上的意思是厂商跟Valve签了使用契约，不管你这游
作者:
dss (dss)
2019-09-09 16:23:00你蹭流量很合情合理，没坑你也不会落得小人口舌
作者: KHopper 2019-09-09 16:24:00
戏有没有刊登预购，只要PC平台上市的那天，必须30天内也在Steam上架发售像看门狗:自由军团就算打从一开始没在Steam上架预购，上市仍必须30天内同步上架Steam，否则超过30天后去上架还是算违约除非今天厂商是第一次使用Steam上架，才能以签约30天内去上架其他以前卖过的游戏
作者:
j02850 (Blues)
2019-09-09 16:35:00这应该是坑边缘境地3吧哈哈哈 EPIC快发行前阴一波
楼上想的太复杂了，今天这条的重点在于一款游戏上了steam的销售页面，游戏就必须在其他平台或实体店面开始
上市(释出)的30天内跟着一起上市(释出)不能像地铁那样上了STEAM商店页面再半途落跑至于违约会怎样？那个就交给STEAM的法务就烦恼就好
作者:
p21077 (凯亚斯)
2019-09-09 16:47:00重要的是以后EPIC想搞独占得抢在游戏还没上STEAM商店以前下手，不能像现在这样半路拦截游戏
作者:
p21077 (凯亚斯)
2019-09-09 16:48:00我觉得30天是要上架旧游戏才有,新游戏就是要提前给steam
至于没上STEAM页面的游戏STEAM才不会去管好吗
作者:
p21077 (凯亚斯)
2019-09-09 16:50:00对,我的意思是新游戏应该没啥30天内跟着一起上市就是要同步出要晚出你就是看要晚多久再去签约,然后签完30天内要上
已经在Steam把Deep Sliver隐藏 应该没啥影响
这个就是禁止中途逃跑条款啊不然每个都白嫖steam流量再跳去Epic你要Epic就直接去 要用steam资源就乖乖准时上架
作者:
kingofu (阿奇)
2019-09-09 17:41:00原文明明写得很清楚 简言之就是“禁止中途烙跑” 底下推文怎么越搞越复杂 看得头都晕了
作者:
eighth (August)
2019-09-09 17:50:00推
作者: yadohime (君莫愁) 2019-09-09 18:11:00
蹭粉仔，免费仔，滚。去连署自己板
作者:
w6010946 (Duduru)
2019-09-09 18:18:00舒服
作者: oneoreo 2019-09-09 18:49:00
不给当免费讨论区跟求攻略还有谩骂区哈哈
作者: wardraw 2019-09-09 18:53:00
所以一开始就没上steam页面的游戏就不受这条款的约束是吧
作者:
sourbait (sourbait)
2019-09-09 19:02:00优质
未发售有页面：发售必须同步已于其他平台发售有页面：最多30天内发售尚未于Steam申请商品页面：照旧办理简单来说就这样。不过这个其他平台不知道有没有包含DLSite XDD
作者: wardraw 2019-09-09 19:17:00
"30天内"是指 该旧游戏在其他平台的原始发售日 还是 向steam申请商品页面的日期?
向steam申请起算，不然那种骨灰游戏就不用玩了阿
有这么难懂吗....根本不用管有没有页面，跟steam签发行合约的时候，游戏还没在PC发，steam就是要在首波发售平台。已经在PC上发过的，就是签约后30天内发售。
会写有页面是因为基本上签了预告发行就会有页面啊 …除非直接上架发售的，不然应该都会有吧？当然合约内容跟页面无关就是，主要是这样说对玩家而言比较直观。
作者: KHopper 2019-09-09 19:40:00
战起来~战起来~
作者: wardraw 2019-09-09 19:41:00
请问T大 这发行合约是厂商向steam注册的一次性合约 还是厂商每次要发布游戏就要签一次的合约?
可是valve觉得太色的游戏可以取消 帮对魔忍QQ
不是直不直观问题，就算没页面，签了合约就是要照这规定走这是游戏发行合约，不是厂商合作合约
作者: wardraw 2019-09-09 19:49:00
了解 那T大跟其他人讲的还是同一件事 申请发行→出现页面
作者: KHopper 2019-09-09 19:50:00
对魔忍 是涉及重口味色情内容的关系吧，原作是有强X的内容，已经踩线了
但是这就跟你页面已经开了没什么时候要开无关啊跟你玩家看到什么一点关系也没有玩家看不到页面，但是只要已经签约就不能反悔
作者: wardraw 2019-09-09 19:56:00
重点是厂商在其他平台独占的游戏 可以一年后再向steam申请发行 一样不会违反该条款不是吗
所以呢？ 对于玩家不就是只要知道 有页面了 就不用担心他又突然被独占下架的事情就好了
作者: KHopper 2019-09-09 19:57:00
那这样游戏在Epic上市一年后，再跟Steam申请发行不就好了Valve这做法已经到眼不见为净
还好吧，Steam 一直都不拒绝多平台上架，只是要避免这种利用完社群资源再把玩家当王八蛋的做法而已你之前在哪卖我们不管，但要用我们宣传就一定要在我们这卖，不允许打完广告拍拍屁股走人的行为这样
作者: KHopper 2019-09-09 20:02:00
那这样就是还特别针对 边缘禁区3,毕竟2K自己公开过一年后上架Steam
然后回T大：这主要是做法跟目的的差别而已。就如R大说的那样，这是为了达到“玩家有看到预告就是会上架”的目的；而为了达成目的的做法就是用这条款限制厂商跳车。当然纯论条款你说的是对的，但以玩家角度来说厂商怎么签我们看不到，只能知道他有页面就会卖 XD
作者: KHopper 2019-09-09 20:09:00
上面就说不能用Steam来宣传自己，那如果边缘禁区3连Steam的发行契约都没写，2K还用来表示会上架，那这样Valve会不会抓
他预告说限时独占半年 会在半年后登录steam有什么问题吗他又没利用steam的资源宣传
作者: KHopper 2019-09-09 20:12:00
Steam商店页面没放出来，对玩家当然没问题
作者:
hutten (荷腾)
2019-09-09 20:27:00舒服
要看有没有签下去。单纯在外面说之后会上跟条款没冲突；没签的话Steam也没管的必要跟权力。也得看条款有没有溯及既往，没有的话即使签了也没差就是。
作者: KHopper 2019-09-09 20:38:00
不管厂商和Valve私下怎么约定，光是玩家不会再看到类似地铁和莎木3这种放出Steam商店又说晚其他平台一年上市，就是爽
作者:
nanoy (小嗝)
2019-09-09 20:52:00看成分赃(揉眼睛)
作者:
hitlerx (谷月涵)
2019-09-09 21:46:00Metro Exodus: Steam 机器动得很厉害
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2019-09-09 22:08:00
爽 杜绝蹭人气投机仔
很合理 如果没有同步在Steam上 就不要开商店页面
作者: TNGS (TNGS) 2019-09-10 10:52:00
E粉气气气气气气气气气气
不认真的想这招好像有办法绕过?给你上架Steam但锁区只开一个国家,剩下的国家统统等一年后才开放另外要保障Steam购买的可以取得后续更新跟DLC这点,对现有有针对某些平台做特制化版本(如FlameInTheFlood'只有Wegame平台放中文版)这种语言包到底要不要算在内再离题更远一点说,一些日系游戏的更新在这条款下该让其他平台有上的18x更新一起上Steam吗
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2019-09-10 15:17:00没有仔细看，不过这条款应该只有限制发售，不包含更新吧?
作者: wardraw 2019-09-10 17:23:00
条款第一项就有包含语系及后续更新