对于许多玩家来说（例如我），并不是很在乎是不是玩到最新上市的游戏。
反而是上市半年、一年以后，评价好的游戏对我的吸引力更大。 Steam如果搞一个类似
微
软gamepass的机制、用一些好游戏、但是可能是上市一段时间的来搞个steam game pass.
用合理的月费来给予玩家玩许多游戏的权利。
是不是可以吸引到很多玩家（或者盗版玩家）的市场呢？

这是租赁，但STEAM从头到尾都是买断的商家你把它复杂化我想对卖家对买家都不会是好事

这不就是ps+跟xbox金会员吗

玩steam没+1没fu

去当他们的员工不就得了？

光是管理就很麻烦，还要跟开发商和发行商交涉，valve没有精力去搞这个吧？

没有请问会有多少游戏？ 请问月费多少？ORIGIN包月游戏超少的

我是来收集游戏的 不是玩游戏的

个人是不会想碰

个人满喜欢这样的，之前沈迷主机时一直都有买PS+服务～不过Steam应该不可能推出这种服务就是了…

不过他的对手epic倒是可以试试，这也是一条路，只要epic手上的菁英游戏够多的话

Steam过季游戏打折期间可以超便宜 月费要够低才有吸引力但低成那样可能还是买断制可以抽比较多.....

买游戏的乐趣不就是来积灰尘吗

这种服务origin和windows都有，结论是玩家更爱永久持有游戏

我也觉得机会很低...就算有，搞不好还不如HB划算

没有自己稳定在做游戏感觉很难每个月弄出一个还行的名单==全新的独立游戏又没有稳固的客群

用psn的规则或许不错？可能月费150送1~2款游戏，但没缴月费就无法使用，其他优惠也如psn

我是来+1的，谁跟你玩游戏

Steam应该想过了

STEAM现在没有自己在产游戏了 要玩这个应该不太有机会

我觉得把fanatical那个垃圾转蛋机制搬过来卖应该海薛

这是只对玩家有好处，对厂商来讲来讲是非常大伤害的玩法

搞不好变成都只喂给你early access的游戏

和origin都自家的不一样 光是和不同发行商协议收费 算费准则已经有够烦 吃力不讨好

Steam 不是就是收集游戏的游戏吗?

我买游戏就是要放到有天拿起来玩觉得干怎么现在才玩他

玩游戏(X 买游戏(O

我看很难 你看看spotify放一首歌 歌手才抽多少

Steam 就是一个买游戏的游戏啊

STEAM是收集游戏的游戏 这个不会出现在清单内 差评

天马行空，要做到不太可能

那要跟很多厂商谈跟契约，麻烦死了...

不可能，只有origin这种都自家的才可能

你不是第一个梦到的玩家，但现实是这不但累死steam对游戏商也没好处。动态版权管理消耗的人力物力太高了

跟微软一样啊，游戏签一年约而已当作是玩精选就好了

我觉得反而是亏的steam十年以上老屁股开始成家立业了我常常是游戏买了放灰尘 真的出pass 我反而会因为买了没时间 干脆退掉

steam何时有说让玩家永久持有游戏？

本身不是开发者 版权这样买根本不可能 EA跟MS才几款而已

你现在就只是花钱买游戏的pass而已啊

不行吧，steam的特价已经有一批客群了，搞这个只会出现通路冲突

PC游戏上次买实体版用光盘安装不靠Steam等是什么时候的事?是有没DRM的地方可以买啦 可是游戏就那些 去年赚的比大多人的年薪少..

用意不错，很少看到这样建设性的讨论了，不过施行难度跟必要性比较低

如果steam跟微软一样不在乎钱的话

上市一年随便就75%了 没比这便宜有用吗买断还可以想玩就玩 你这还要抢时间哦你新来的吧 你的需求每年一堆节日特卖可以完美解决

要怎么分润又是另一个问题

Steam可以跨平台 这样搞很不方便

微软现在是投几个硬币玩上百款，喜欢的话购买再优惠让玩家花很少的钱接触到大作，永久购买意愿反而提升

我玩STEAM是为了+1 不是为了游戏

我要是开发商会超讨厌这种模式，帐超难拆

没有厂商会喜欢复杂的拆帐方式

这样违反steam +1商法的本质，只会自取灭亡(认真pass是给真的为了玩游戏而付钱的人，而且只有有空玩的时候才会订。但是steam主顾们很多只是买起来放享受消费快感，或是有特价就先屯等有空再玩的人

游戏变成服务 就是游戏下架 档期过了 你就玩不到了如果你是喜欢玩很多游戏 玩完就不再回顾 这很适合你但是对喜欢随时把老游戏打开来玩一下的人 诱因不大音乐性质的游戏很容易授权过了 就玩不到了 如果要玩最好还是买下来 不然有一天会买不到

没加+1玩steam干嘛？