Re: [闲聊] Steam用户建立反Epic群组&洗负评

楼主: albertwu (乃哥)   2019-01-29 20:26:29
请就事论事
想批评epic商店独占、没有社群机制、或开发者更改平台
请去别地方抗议,不要在steam评论吵
况且今天这件事分明就是steam强迫症患者不爽游戏在别地方出尔尔
而且退一万步说好了,此事跟前作何干?评分系统是拿来评断作品,不是拿来给fanboy闹情
绪的
作者: chunyulai (裙)   2019-01-29 20:33:00
这篇0分 楼下吃鱼饵
作者: w3160828 (kk)   2019-01-29 20:33:00
只是更做实epic拔掉评分的理由… 根本是猪队友
作者: kuninaka   2019-01-29 20:39:00
这里又没人去洗
作者: Despairile (.....)   2019-01-29 20:39:00
评分系统没有不好 只是完全不管理确实产生不少问题这也是steam确实需要去认真检讨的部分就我看法是 steam的评分系统很接近服务业要完全满足消费者 这是好的吗 不好说
作者: kuninaka   2019-01-29 20:42:00
比没有评分系统的好
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2019-01-29 20:43:00
评分系统我超爱 有些留言超好笑XDD
作者: kuninaka   2019-01-29 20:44:00
人家还有工作坊 讨论区退款也方便
作者: RevanHsu (The Aquanaut)   2019-01-29 21:05:00
洗下去只是落人口实而已
作者: dickec35 (我不如我)   2019-01-29 21:38:00
至少Steam评价有提供筛选机制,算不错了
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-01-29 22:11:00
基本上还是聊胜于无啦,评分系统的实用性远大于这些少数破坏者恶劣行为带来的不便
作者: Mosen2887 (Mosen)   2019-01-29 22:33:00
应该改成购买游戏后三十天才能评价
作者: kuninaka   2019-01-29 22:41:00
为什么三十天 我不同意
作者: patrickleeee (派脆)   2019-01-29 22:54:00
应该是如果退款就评价消失 避免买来负评又退款至于烂游戏 想要你评分待在那边 就当勇者不退款LOL
作者: silverair (木栅福山雅治)   2019-01-29 23:22:00
没意义阿,买到烂游戏还要惩罚玩家?本末倒置了。何必为了防止负评仔而去惩罚一般玩家。
作者: alisha2224 (霂楠)   2019-01-29 23:52:00
你这样是惩罚玩家,而且要30天,单机30天我都不知道能玩几款了,这样会降低评价意愿变成就连好游戏玩家都不见得会评价 因为早就忘了
作者: caesar12 (caesar12)   2019-01-30 00:07:00
有退款的评论注记一下就好了...然后让其他使用者选择是否显示
作者: yadohime (君莫愁)   2019-01-30 01:08:00
又不是PTT在洗,不爽去评论洗回来
作者: KHopper   2019-01-30 05:14:00
洗归洗,只要不是游戏问题,仍不影响游玩意愿消费者不会只单单看评分量就去决定是否要购买
作者: Jibaren (Jibaren)   2019-01-30 18:38:00
楼上 不是每位消费者做出决定之前都会谨慎思考的除非是有名的游戏 不然如果看到普通的游戏褒贬不一 真的不太会细心去观察评论
作者: KHopper   2019-01-30 19:42:00
所以你的意思是把评价系统简化到只有星级甚至直接移除评价系统,会比较好?动物赛车 洗到极度好评,会不会让人比较想买@@?
作者: broskwlin (kkww)   2019-01-30 19:58:00
评价系统可以给正负评、描述,又分近期、整体,还有短时间内出现大量负评的警告,这些功能就是给人参考的当然人那么多种 每个人在乎的也不同 不可能期望每个人买游戏前都会仔细看评论内容写什么但至少这系统的存在非常有价值 也是其他许多平台没有的
作者: dickec35 (我不如我)   2019-01-30 21:09:00
不可能有完美的系统,已经有筛选功能,不想用也无解
作者: ridertaotao (无知洨乡民)   2019-01-31 00:47:00
评价系统很优质的 只不过还是要靠自己判断真假

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com