楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-18 20:20:44※ [本文转录自 PC_Shopping 看板 #1Ro7eFbx ]
作者: kimula01 (Dior_Homme) 看板: PC_Shopping
标题: [心得] NV驱动真的负优化? 奥德赛实测给你看!
时间: Thu Oct 18 20:18:19 2018
ello 大家好 我是迪奥实况的实况主 diorgaming
今天要来实际测试看看 NV驱动到底有没有负优化
网络上众说纷纭 今天就来当个键盘流言终结者
小弟非专业开箱测试文写手 结果仅供参考 多包涵
简易测试影片先上 :
https://youtu.be/S8YroGTLPGs
测试用的游戏为 刺客教条 - 奥德赛 内建效能测试
测试用配备为:
CPU: R7-1700 @ 3.75G
MB : ASUS ROG X470F
RAM: VIPER RGB DDR4 3466 8gx2
SSD: MX200 256G
VGA: ASUS ROG 1070TI A8G
LCD: ASUS MX279H (1080P60hz)
MB跟RAM在PTT有开箱文:https://tinyurl.com/y9v6bnbx
PS:最后同场加映 ROG VEGA56 V.S. ROG 1070ti比较图
分辨率为1080P 特效全开
显示卡参数皆为默认值 未超频下跑测试
测试的驱动版本为 398.82 跟 416.34 做对比
结果如下:
398.82测试数据: https://imgur.com/b4zrL73.jpg
416.34测试数据: https://imgur.com/kOwlGJU.jpg
数据部分
398.82 : FPS-52 最低-28 最高-96 总帧数-3308
416.34 : FPS-50 最低-30 最高-89 总帧数-3175
结果比较图:https://imgur.com/WGuGz9a.jpg
很明显的可以见到4开头驱动版本反而对新游戏负优化
以刺客教条 - 奥德赛 来说也算是近期的大作之一
结果新版本的驱动反而没有针对新游戏进行优化
实际跑起来效能反而降低 看对比图就可知道
旧版本驱动下 FPS的浮动比较平稳
反而新版本驱动 FPS浮动的幅度较大
在游戏时就很容易感受到瞬间的延迟感
所以我建议10系列显卡的玩家
如果有再玩刺客教条 - 奥德赛的话
建议没事就不太需要去更新驱动程式版本了
之后的驱动会不会改善还不知道
就等看看NVIDIA会不会去加强优化囉
最后同场加映:
ASUS ROG VEGA56 V.S. ASUS ROG 1070TI
效能PK图(图大):https://i.imgur.com/nUsn5tu.jpg
结论:1070ti在奥德赛上 略胜一些
但是这两张已经是万元出头级效能CP值不差的卡了
通常市面上9成游戏在1080P下这两张卡绝对绰绰有余才是
奥德赛居然只是在1080P的分辨率下 还无法满足60张的游戏需求
果然传说中的UBI优化真的是史诗级的........
我看UBI工程师是都中暑了是吧.......XD
过阵子有机会拿到20系列的卡的话再来跑一次看看
感谢大家收看文本篇废文
下次有机会再找其他主题继续毒害大家
谢谢收看
补个电虾点:Y购 760P 256G 环保包一样五年保 只要1999..
再捏一下我看NVME价格也差不多要沦陷了 XD
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-10-18 20:23:00来这里就是要
作者:
deray (Deray)
2018-10-18 20:24:00干你nVidia
作者:
MEVIUS (七星)
2018-10-18 20:30:00NV负优化不是一两天的事 没事别更新驱动 真的
作者:
hoe1101 (摸摸)
2018-10-18 20:37:00还有别装垃圾NV EXP
只有我觉得差2FPS根本是误差范围内吗?而且新的驱动最低FPS还比较高耶,这是怎么回事? 负优化?建议你两边侧个100次再来谈负优化
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-18 21:07:00D大 别的游戏我没测 不过奥德赛确实旧驱动比较平顺就是你可以比较两边的FPS线图 新驱动高低落差比较大总帧数 两个版本也是有差就是了 也许提升是在别的游戏C大 你说的也是有道理啦 相差5%左右效能 也可能是误差下次有机会我会多跑个几次取平均再来比较 毕竟才5%差异
不是啊...我看416更新资讯没有针对奥德赛优化啊
而且9.30 416.系列驱动根本还没出 比个毛411.70 就针对奥德赛优化了，难道416就倒退噜喔我自己装416.16跟399.24比的结果GPU使用率50% 和90~100%的差别FPS差了10~20以上GPU-Z的PerfCap Reason状态也不一样很明显是被新驱动卡住效能了
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-18 21:27:00抱歉啦 我没有要战的意思 我一开始是用VEGA觉得怪没法60后来换1070ti发现结果一样全开上不了60才想说测看看驱动
UFD Tech是几版比几版 他难道也用416.16吗 怎么可能
没办法60就是你把体积云开到极高,RTX2080都没办法稳60了
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-18 21:28:00结果发现奇怪 怎么驱动抓最新的 跑起游戏反而没有旧的顺
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-18 21:34:00他INFO有写 test would be 399.24, 411.63 and 411.70.我是说D大提供的那个YT测试影片里面的资讯有写驱动版本
只能说要打脸请拿399.24 VS 416.34反正我的经验是这样，觉得唬烂的人可以每次都更新
我觉得要干的不是n or a 是 怎么可以把游戏优化做这么差farcry5那画质全开 开hd 画质好到跟真的一样 vega56也是稳60以上
就新游戏还没做到最佳化罢了,拿个旧一点的来比看看较准
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-19 02:17:00丑 也是一种个人特色 XD
416.16是有问题的驱动 用.34基本上这年经文国外早就测过了NV的卡从出来稳定后到最新版驱动 效能都差不多基本上没负优化的传说而AMD的卡 随着更新驱动效能会稍微提升
说是要当流言终结者 结果这差距竟然说"很明显负优化"
作者: winniekuma (Kuma) 2018-10-19 09:15:00
可以借题问一下 MHW用哪个版本的驱动比较好@@?
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-10-19 10:01:00用PS4版本啊
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-19 13:25:00一个驱动的差异能差到3到5%的帧数，已经算够明显了吧
一次测试差异只差到3到5%的帧数，在我看来很不明显
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-19 15:46:00看Release Notes 3~5%差异 差不多是一次驱动的优化了吧当然这也有可能是测试误差啦 我真的应该跑100次取平均
同一个游戏跑n次or跑n版驱动or跑n种游戏 比较有说服力
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-19 16:28:00我游戏不多 只能拿奥德赛来当这主题 下次测试会改进啦
416.16就是有问题的驱动 你想黑吧上面三部影片测给你看了
楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-19 20:07:00416.16有出包? 我还真不知道 只是看到这有测奥德赛才po
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2018-10-20 02:11:00楼主:
kimula01 (Dior_Homme)
2018-10-20 11:13:00难怪我也用416.34测出来比较低