近日有板友反应，
在并未讨论游戏剧情走向的文章下方，
有推文突然透露游戏结局；
这个举动对于还没玩过的人来说有点不太公平。
经讨论后，
我们认为有必要顾虑到还没玩过游戏的人；
因此增订以下防雷条款:
2-19 防雷条款
1. 标题直接透露游戏剧情或结局
2. 文章内容有游戏剧情或结局，却未做防雷处理
3. 在并未讨论游戏剧情或结局的文章下方，推文透露游戏剧情或结局
以上三者经检举后若查证属实，原文或推文删除，水桶7天。
本条板规于3月27日开始生效，视情况做调整。
//依 #1QiZ9nMY (Steam) 暂停实施。
若文章有透露游戏关键剧情或游戏结局，
请大家做好防雷处理(如 隔页，关灯上色，或标题加上 雷 剧透)；
并请避免在没做防雷处理的文章下，推文透露游戏剧情或结局。
作者:
j1551082 (薄荷哈亚铁)
2018-03-19 12:22:00应该要稍微列个剧情有达到被雷到会没乐趣的游戏？ 像bioshock跟undertale之类的
作者:
tkigood (提谷德)
2018-03-19 12:24:00楼上那个标准有点太笼统了
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-19 12:26:00整天怕被雷到，干脆不要上网啦。
作者:
ddijk (空无一物)
2018-03-19 12:30:00被雷不是一种乐趣吗 (X
作者:
wyiwyi (纸片宅)
2018-03-19 12:33:00主要是针对推文剧透吧
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 12:35:00哈哈 这也要防雷 笑了
作者:
LAODIE (老爹)
2018-03-19 12:57:00有年数限制吗？ 十年前的也防雷?
作者:
forink (佛硬客)
2018-03-19 13:02:00爱点又怕雷，还要求别人讨论时小心翼翼? 科科
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-03-19 13:03:00连这也防了喔0.0 自己的板还有人想拔哩
再着要防雷 对于介绍&心得为主的本版 跟本没莫名其妙
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 13:06:00就像最近有篇DMC的就有人在喊 最近是有重制版出来才有人玩和讨论 结果好几年前的游戏还是有人喊雷 我也是笑了自己没玩过还点进来根本就是白目 活该被雷啊
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 13:07:00电影板歪风也吹到这里了啊
再说雷也有分程度的还有一些是玩梗的假雷 你怎区分之会更多笔战而已
作者:
Giuliani (the mortal)
2018-03-19 13:08:00支持
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 13:08:00这条款到底是谁决定的？
这条版规只会被利用于挑起纠纷 对于防雷跟本没有意思可以在发文范例里做宣传就好
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 13:11:00蛮好奇多少人去信给板主说被雷呢？
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 13:14:00雷雷魔人不是在其他专板被看破手脚，9成都是知道剧情的在喊雷，然后＿＿心莫名碎掉在那7PUPU。(不是已经知道剧情了吗?!==)
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-19 13:18:00隔壁版只限三个月内的作品，这边勒？一堆老游戏也不能讲吗怕雷又点进来看，到底是三小心态阿？
要是怕被雷到就不要点啊 这边在讨论游戏几乎都会有剧透吧
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 13:26:00绝望、水鬼女、王道，就这几个词能被雷到剧情，不就是早知道剧情的正义魔人亚种─雷雷魔人吗?!没玩过的看这几个词看得出什么鬼?!我早破完了看到这推文还要想一下，没玩过的能被雷到啥，真好奇。=_>=
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 13:28:00对啊 我没玩过也看不懂那篇的雷文在说啥 不懂这是在雷什么
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:29:00我就没玩过阿，一直坚持别人玩过是啥心态......
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:32:00看其他人的反应就知道啦？
没玩过看不懂 不过那篇会这样回看起来是因为原po自己在结尾提到结局恐怖 二楼附和他 结果多说了几个词下面推文风向就吹起来了吧
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:33:00那篇光看噗首跟内文你跟我说你可以预料到推文有inside暴雷
作者:
VANNN (风的思赐)
2018-03-19 13:33:00那巫师有人问多重选择的优劣时,,所有回答的人不就雷爆了用有多选择性的游戏来防雷..真是歪风
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 13:34:00你自己不就说了“看其他人的反应”，明显你也不是从他说的内容就知道剧情前因后果阿。ZZZ=_>=
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:38:00问题是没有他说的话根本不可能会有其他人的反应阿
看其他人的反应LUL 所以可以推一个无关紧要的推文
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:39:00的确会让人误会，不过这种事检举不就知道是假雷了？
inside这游戏 如果只要这几个字就能雷 那他也不会有如此的评价
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:40:00很遗憾的是看推文并不是大家都觉得那样不是雷尊重其他觉得是雷的人很难吗
作者:
schopan (去)
2018-03-19 13:41:00这简单 不管什么心得都作防雷处理 怕雷就都不要看了
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:41:00甚至连玩过的原po都觉得那是大雷特意防雷，然后有人就硬要坚持那不是
作者:
schopan (去)
2018-03-19 13:42:00每篇文章开都标注以下可能有雷
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:42:00我不否认我玻璃心，能跟你取得共识就太好了
作者:
Angesi (小云豹)
2018-03-19 13:42:00过度主观 无标准 ~ 无意义的版规
总之 希望不要有人因为这样就不玩inside 这游戏比那几个字多非常多 很值得一玩
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 13:44:00我的确会因为暴雷直接放弃游戏，楼上建议有机会我会玩玩看
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 13:53:00没必要，游戏除了剧情还有系统、操作等太多东西，有些游戏扯到剧情和操作，我还是不知道在讲什么
作者:
joyF (Fish)
2018-03-19 13:53:00没必要+1 怕雷不要点文章
作者:
kodo555 (kodo)
2018-03-19 13:53:00爆雷一时爽
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 13:54:00交通法规没必要+1 怕被车撞就不要出门
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 13:55:00怕被雷的，以后不要来本板，因为每篇文都是雷即使文章无雷，怎么防止推文有雷，推到雷就水捅吗
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 13:57:00纵火法规没必要+1 怕被烧家就不要住房子内
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 13:59:00有些讨论就是会讲到剧情，例如：刺客教条起源我玩到某某地方，做了什么事，游戏当机，这样也算？
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 14:02:00最扯的是这应该属于重大议题讨论 居然板主自己决定不用提出来收集正反意见我也是醉了
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:03:00没玩过要防雷，我也可以解释为：既然你没玩过，进来看干嘛？莫名其妙
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2018-03-19 14:03:00根本没意义的规定 这样干脆每一篇文章都加 (雷) 算了
作者: Angrboda 2018-03-19 14:03:00
空之轨迹 怀斯曼其实是结社成员
把求推荐游戏的文章规范一下还比较好 绝大多数都射后不理
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 14:05:00唔…比较麻烦的点应该还是在具体的分别与程度吧，这可能要有参考标准
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:05:00楼上要把所有剧情从头到尾贴出来，我才知道你在讲什么东西XD
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 14:08:00举了几个例子:进击的巨人2中巨人要砍那边才会死?
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:08:00那是你自己个人觉得雷啊
作者:
LoveNote (爱情笔记本)
2018-03-19 14:08:00看影片攻略也是雷阿...这有点太over了吧
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 14:08:00我是支持防雷的 不过我也认为这种议题应该提出来一起讨论
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-03-19 14:08:00那我说太7 艾莉丝怎么了会被桶吗？
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 14:09:00>carlos017 上面有一篇就是在讲新作结果推文出现前作的雷一般人点进去根本不是为了看前作阿
作者:
slugger ( )
2018-03-19 14:10:00觉得这版规没啥不好，在百度看过有人恶意爆雷的，一开始
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 14:10:00这种问题回复的人算不算爆雷呢？因为这会牵涉到那边的世界观为什么会用那种移动方式，以及那种攻击模式
作者:
slugger ( )
2018-03-19 14:11:00假装很热心解释，结果后面直接讲一句最后大魔王是谁(古剑奇谭这游戏)，还好我当时已经破了，否则看到一定很肚烂
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:11:00就不要看啊，代表前作都没玩过你，你看新作干嘛XD
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:13:00因为有很多游戏续作都会比较，FF不就爆死
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:14:00例如FF13讲剧情烂，总会拿其他代比吧
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:19:00空轨那个我快笑死 明知道是在说雷 但我没玩过完全看不懂说啥 真的是打脸那些雷雷魔人
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 14:20:00我没玩过该系列还真的看不懂是什么
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:22:00而且没玩过不点进去看很困难吗？ 我本身是黑魂迷 但没有PS4玩不到血源 我就不会特地点实况或有关血源的文章来看 就算看到一些剧情我也不懂在说啥 真的不太懂没玩过还要点进来喊雷的人的心态 尤其还有些人会连人名都觉得雷 呵呵
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 14:27:00烂规定没玩根本看不懂，玩到一半还要点进讨论串就不要怕被雷
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 14:27:00Inside两个前作跟续作完全无关好吗....何况前作没玩过不能玩续作到底是啥逻辑
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 14:28:00重点还是这规定过度主观
作者:
LoveNote (爱情笔记本)
2018-03-19 14:28:00那卡关问问题不就等于被雷了
作者:
zseineo (Zany)
2018-03-19 14:34:00"游戏剧情或结局" 游戏结局不就是游戏剧情的一部分吗？
这条款接下来会因太过争议被撤 改由投票决定是否防雷
作者:
Meacock (咪扣可)
2018-03-19 14:36:00反方在无限上纲吧 身为玩过游戏的人会不知道什么程度算雷吗？ 有些乐趣本来就是来自剧情揭露啊
作者:
zseineo (Zany)
2018-03-19 14:37:00起码之1很必要，标题暴雷很没品
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 14:41:00这条款其实主观点我觉得还好就是..只要不像某楼那种很明显来乱的恶意暴雷 平常也不用动用这条款但是没这条款的话 有些来用暴雷闹版的根本就无法可管
作者:
kk9517 (ABo)
2018-03-19 14:45:00有够无聊的条款 而且这就明显会有问题 应该办个投票表决吧
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 14:48:00只有1比较有用，虽然这应该要列为各大游戏版的主要版规
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:52:00马力欧我笑了 哈哈
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-03-19 14:52:00作者:
norikko (水妖)
2018-03-19 14:54:00莉亚一定(?
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-03-19 14:56:00我还没玩过这游戏 漫画也没追到那 就被人爆结局了...
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 14:57:00那叫结局？ 所以妳知道米说什么吗？
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 15:01:00对啊 那篇推文根本没打出米说了啥 这样叫雷 哈哈
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-19 15:01:00这反串的吧XD
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:01:00游戏结局是由游戏设计者设计给玩家的完整体验，少了任何一点都是缺憾，当然不会光看就知道整个结局，但看到了没办法自己体验完整的创作者设计的结局也是事实
什么叫雷?然后多久的游戏算雷?那贴实况是不是放雷?
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:08:00我也标题防雷就可了，而且标题防雷也可以直接禁止掉推文雷
让我想到前几天家里要看电影人生起跑点 小妹看过网络上谷阿莫类的影片 就不想看了 然后只是跟二妹说了一句预告片 大纲等级剧情介绍 我二妹就说被雷
虽然有点离题 但"被雷"其实不一定会破坏游戏或观影体验
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 15:10:00其实XXX死了，跟XXX告白，理论上都会牵涉到所谓的剧情，这样到底算不算是雷应该也要讨论或有个规范
超级玻璃心 本人真正被雷到不爽的只有BVS的电影预告片
有一些研究显示 被雷之后 有时反而更能享受作品的巧思虽然我支持大家都应该自由选择用什么方式享受游戏但是一天到晚抱怨被雷 有点夸大"被雷"的影响力了
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 15:11:00还是说是要写说XXX是怎么死的，XXX告白时说了什么才算雷呢
呃其实我觉得考虑到巫师3的游戏特性 可以说选错会很惨但 又不是毎个人都会玩到那样 真难办呢
是没错 游玩观赏阅读之前完全没被雷 当你享受完毕时会觉得很爽 但是你自己在游玩欣赏前(或是期间)找相关的文章来看 自己就要做好心理准备啊
只好以后发心得文都加有雷了 不然不小心踩到地雷很麻烦
作者:
schopan (去)
2018-03-19 15:18:00反正文章开头一律标明有雷 这样也方便推文讨论
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-19 15:20:00整个steam版都是雷啦，怕雷到就别进版啦
不然到时候又要吵什么是关键剧情这种主观的东西 唉不过还是希望版主可以说明一下就是了
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:24:00我个人希望禁的就两个，标题爆雷跟推文爆无关游戏的雷
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2018-03-19 15:25:00楼上讲到重点了 什么是"关键剧情" 我觉得告白很重要啊如果不重要 为什么推文还要特别推告白
是告白这个行为重要? 还是对象重要? 亦或是内容重要?告白也不只是表达爱意而已啊 是哪个环节?
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:30:00是告白这个行为包含在剧情中的整个结局体验
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:32:00是阿，先说这是我个人看到那段文字的看法，不代表别人我看到这样的说明时表示我已经知道结局会有告白，当我在看到告白时的感动就会降低，当然你可以说知道剧情也会有新的想法，但如果我想在知道剧情的状况下回味，我可以二刷阿我喜欢的游戏也会好几刷，但是第一次看到剧情的感觉是只有一次的
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:36:00是假雷就是另一回事了，但当我看到是假雷之前我仍然会一直被这个雷的资讯影响我的想法不过假雷造成的效果跟真雷不一样，我个人不会放在一起谈
作者: Mirana (M) 2018-03-19 15:39:00
这种很模糊的条款都能过了那游戏什么都推干猫的可不可以也水桶那种人真的很闹事
作者:
unhi (unhi)
2018-03-19 15:39:00希望板主收回这条，基本上来这找心得就有被雷的准备
呃对其实我也觉得楼上说的那种比较烦我说mirana大
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2018-03-19 15:42:00喜欢看游戏资讯又怕被雷?! 搞不懂这种心态, 以后别讨论剧情了吧, 使用网络我天天他x的被雷, 超可怜喔我马的
作者:
Porops (猪排)
2018-03-19 15:45:00因为只有板主回答你的才有意义阿
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2018-03-19 15:46:00今天你是个游戏资讯交流版, 不是戒严版吧?! 搞网友然后
作者:
lover19 (アキラ)
2018-03-19 15:46:00同Mirana 不管原PO求什么类型都自己硬掰乱推Nekopara的
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 15:53:00真的有够无意义的条款 怕雷别点进来很困难吗
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 15:57:00往另外一个层面想，只要发文时标题多加一个字，跟现在好像也没差?
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 15:58:00不过应该会降低大家讨论跟发文的积极性就是了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 15:58:00有防雷条款的各版都这样没错 只是有群人很讨厌看到雷字想太多 C洽跟电影版的讨论根本没被防雷弄低过
标题加有雷没啥问题 那些没加的有多少人会踩到别人的雷？
作者:
ycjcsie (ycj)
2018-03-19 16:03:00喜欢雷人可以去玩ow
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 16:03:00这条款看各版下来 一直都是可有可无的东西啊有→平常没恶意人雷也用不着 没有→有恶意雷人特别关照所以我一直不知为什么讨论这类版规很常有人出来崩溃雷字
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 16:07:00我个人是赞成标题防雷的，不过具体要怎么做总是要有个规则，举刚刚上面讨论巨人2告白的问题，那种在实施后要不要列入需要处理的范围呢？
作者:
Kenqr (function(){})()
2018-03-19 16:11:00赞成
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-19 16:12:00实施困难，建议不要淌这浑水。
作者:
Kuhn (汤玛斯·孔恩)
2018-03-19 16:13:00支持标题防雷+推文禁无关雷 反对强制内文防雷和推文防雷
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-19 16:14:00剧透本来就很难定义，想到某部作品有类似情节拿出来讨论
作者:
Kuhn (汤玛斯·孔恩)
2018-03-19 16:14:00漫吐好像没有禁雷? 要不要禁雷是各版的选择 不用照抄其他版
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2018-03-19 16:16:00勇于处理防雷的就给推
漫吐不禁雷正常啊 吐槽还不能讲剧情那不就只能吐画工跟分镜了
作者:
Kuhn (汤玛斯·孔恩)
2018-03-19 16:17:00我的意思是漫吐好像没有要求标题强制加上"有雷"的警告
无聊 怕被雷就别上网别点相关标题 尤其是那种自己不玩游戏整天喊雷
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 16:19:00雷雷魔人无处不在，早被看破手脚了。到漫吐还喊雷，是慢跑王的D＿＿一族吗?!XDDD
爆雷 bioshock infinity里面你会救到你女儿 桶我啊
单纯询问：尼尔最后真的会被删存盘<--这个算雷吗?
作者:
haseo00 (GU)
2018-03-19 16:34:00烂条款 怕雷来这版做什么 干脆不要上网
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-19 16:37:00投票表决啦 当自己习大大喔
A:为何你有紫金葫芦 B;因为你没遇到剧情..略(暴雷)
作者:
foolwind (废人...废样...)
2018-03-19 17:01:00哪一篇哪个人反应的，说出来给大家看看阿
太可恶了 司马迁雷我王者天下的内容陈寿 罗贯中雷我三国无双的内容 通通水桶十年
作者:
foolwind (废人...废样...)
2018-03-19 17:04:00哪个人人生这么脆弱，活者也是处处玻璃心，不如归去啦
作者:
stupigII (有遗憾，也不要有后悔)
2018-03-19 17:14:00我也觉得这样的防雷条款很容易一堆人被桶....
作者: BillyHong (Billy) 2018-03-19 17:20:00
以后不管讨论什么，都先加个防雷处理。
作者: NewbieShiba (Newbie) 2018-03-19 17:26:00
怕雷就不要来论坛看讨论，赶快自己看剧情好吗
作者: DON3000 (><b) 2018-03-19 17:36:00
怕雷就不要上来讨论板
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-19 17:43:00这也是蛮重大的条款变更，没投票也是神奇
作者:
ARNOwww (阿诺笑)
2018-03-19 17:52:00标题防很好 内文最好也加一下 啊留言是怎样 有些讨论不剧透到后面搞不起来啊 还有作品发表时间呢 我现在说sope挂了也要被桶？
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-03-19 17:59:00怕雷就断网 而且很多没玩过的根本就不知道是雷 在那喊雷怕雷就断网 而且很多没玩过的根本就不知道是雷 在那喊雷才会让其他人知道这是雷 这种乱喊雷才是真的王八蛋
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-03-19 18:09:00这种有争议的建议罚则要分较轻的部分 非故意和严重两种
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 18:10:00不想看到王八蛋就断网啊
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2018-03-19 18:13:00非故意或较轻的有争议的部分 连七天都嫌太重了
作者: wz70403 (路伦) 2018-03-19 18:14:00
怕被雷干嘛还看 脱裤子放屁
作者:
dss (dss)
2018-03-19 18:18:00inside那篇觉得问题比较是提到其他作品，不过新作难免会提及前作，而且又是1年半前的游戏，都进过月包封面了是不觉得算新游戏啦，觉得还是着重在题提及其他作品这点上比较好
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 18:22:00说实在的，前面就有说，一堆雷雷魔人9成都是知道剧情的
作者:
ssarc (ftb)
2018-03-19 18:22:00好像是我推的文，请问哪点不公平？现在是民主社会，请用投票来少数服从多数，不然请尊重我玩过游戏发表心情与感想的
作者:
Lemming (Endless)
2018-03-19 18:23:00游戏剧情我觉得还好 有板规参照板主会比较好处理就是只是现代资讯量应该改成无雷再标 其他都默认当有雷
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-03-19 18:26:00所以推赵灵儿死掉了 会被桶吗
作者:
sacacat (打滚喵)
2018-03-19 18:29:00无雷在标好像不错，如果都标无雷了还在爆雷的话就很明显了
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 18:29:00少数服从多数 ssarc你一个人雷了好几个人 好个少数服从多数 你玩过要其他人尊重你 你有尊重没玩过的人吗？
作者:
ssarc (ftb)
2018-03-19 18:30:00另外请问，何谓暴雷？我暴什么雷？我玩过觉得剧情很绝望？我玩到一半发现剧情有水鬼女然后会救你？我玩到最后剧情显示被肉球吃？别只用笼统字眼自由心证，请先定义重要剧情
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 18:32:00板主还是不出来说清楚啊？ 到底凭什么武断决定新板规
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:34:00要订板规前，先定义什么叫雷，有spec吗？谁说了算？还不是主观的各说各话，不会有答案XDDDD
作者:
Kuhn (汤玛斯·孔恩)
2018-03-19 18:34:00要给"雷"一个精确的定义很困难 实际上执行板龟时应该还是要倚靠版主依据经验法则来自由心证
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 18:35:00不用先跟板众讨论就决定 现在是steam板习维尼化吗
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:37:00而且光雷的界限也要订出来啊，看你怎么用一个数据来界定XDDD
作者:
Kuhn (汤玛斯·孔恩)
2018-03-19 18:38:00由于雷的定义的模糊性质 建议初犯警告→三天→七天 比较弹性
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:40:00光讲不出来雷的定义，大概到时候板主执行水捅会被醮到体无完肤，等于是你说了算
作者:
c93cj3 ( )
2018-03-19 18:43:00不要说看板板规 台湾法律一样是保留自由心证的空间给执法者啦 建议板主直接撤回公告 别淌这浑水
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:45:00所以我说其他版基本上也很少动用这条款阿 因为不要太过恶意的暴雷者惹众怒 平常版主也不会去用这条桶人上面一堆人根本都在妄想戒严 其他有防雷条款的版有这样?
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2018-03-19 18:46:00我想跟破关的讨论剧情为什么我要迁就没破关的人 不雷是能讨论多少东西？
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:46:00那就加个有雷在标题不就好...
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:47:00反正我是偏支持有这条的啦 有没有这条款对正常使用者根本不会有差 只是有这条版主比较方便桶一些来闹的人而已我知道战超久阿 可是战完前后根本就没有什么差好吗...
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2018-03-19 18:48:00而且当初会战起来也是因为有人恶意搞事 版主又搞笑
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:51:00如果写有雷，但内容无雷也要捅吗
作者: Darvesi 2018-03-19 18:52:00
笑死
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 18:54:00把雷定义出来，再来讨论规则怎么订才有意义
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-19 18:55:00支持改成标题写无雷来防雷，不想被雷的去看有标的就好了
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-03-19 18:58:00白痴规定 不像被雷就不要点进讨论串 爱看又爱叫
作者:
henrygod (出家人不近女色)
2018-03-19 19:08:00支持投票表决要不要这条款 我绝对投反对票 不需要防雷
作者:
ideekao (用一生的爱守护妳)
2018-03-19 19:16:00又不是电影.... 有够离谱
我也觉得不需要 看这版那么久还没被雷过 我自己很在意的游戏甚至连trailer都不会去看XD
反正雷雷魔人 很多时候根本不是在乎 雷本身 更多只是想挑起事端而已版规的底线 应该只能有 "发文者" 主动要求不可雷 然后还有人雷 这种才算恶意爆雷其它的规范 根本是防碍讨论...
文章内文没雷 但推文讨论变成有些人觉得有雷 有些人觉得无雷 那要怎么算？
作者: cc510250 2018-03-19 19:29:00
不想被雷就不要上来看r = =
叫版主去玩该作品啊 反正是版主判定 累死版主没玩到该段落 不能随便判定喔 科科
作者: lgsgameps2 (lag&bug) 2018-03-19 19:45:00
这么重要的改变连投票都没有直接上，习大大上身吗
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-19 20:01:00剑魂6乱入杰洛特的官方影片，那串推文都要被水捅？
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-19 20:15:00版主应该本就很向往习大大吧
作者: themrcht 2018-03-19 20:29:00
那介绍新游戏讲到剧情也算爆雷呀,这种要不要桶7天
作者:
ccode (废柴)
2018-03-19 20:31:00可以在分类后面都多加个雷字吗
作者: wallissars (wallissars) 2018-03-19 20:33:00
主角打倒魔王拯救世界 这样算雷吗?
作者:
stupigII (有遗憾，也不要有后悔)
2018-03-19 20:41:00话说这么重要的事为何没投票?还是99.9%已投过了,我MISS?
作者:
Wolfmon (野狼兽~~究极进化)
2018-03-19 20:43:00投票喇干
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2018-03-19 20:53:00柯南就是新一这样算吗
作者:
Huanger (黄人)
2018-03-19 21:00:00反正steam版早就不缺这种规范模糊的版规了之前寄信讨论版规1-1可以更明确也是被国防布
作者:
HGD1021 (栋栋)
2018-03-19 21:11:00请问何谓不公平？以此剥夺想讨论的人的说话权利比较公平了是吗？
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-03-19 21:23:00因为走在路上可能被车撞，于是就有怕被撞的跟某些魔人(在现实就是..你懂的)开始说以后所有人不准开车骑车上路，为了怕被撞的人安全。至于魔人想满足什么..呵>_^
红明显,觉得这条款不错.雷不雷跟年代久远无关,而且事实上身边也不乏玩家很讨厌那种乱雷的人.觉得至少在记忆消除技术未普及之前该尊重这些不想被雷的玩家.而且像是地平线这类的故事向大作,雷剧情惊喜就少一半了,这些雷雷们是要陪被爆雷的玩家钱吗?补推,而且版规是规定设置防雷,也不是说有雷就不能讨论,一般人大多早就这样做了.这条款怎么看就是防爆雷屁孩而已不知道上面那些扯讨论自由的在嘴什么?
XDDDDDD这跟自由没有什么关系，只是让人不爽罢了。
作者: themrcht 2018-03-19 22:22:00
有一段时间的游戏本来就很容易从各种管道知道结局万一之后纯讨论老游戏却导致被被错杀只会造成反效果
说了半天还是没说怎样算雷啊XD萨尔达传说主角不是萨尔达 算不算雷?
作者: themrcht 2018-03-19 22:31:00
发文的人也不是24hr在线上，有人在推文暴雷也不一定来得及修改文章，因此遭到连累而入桶又要花时间申诉，麻烦又花时间
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-19 22:39:00不错阿 三个板主想继续装死就对了
觉得有趣的是 这个版变steam版多久了?到了2018才突然觉得会被推文雷是吗?
作者: themrcht 2018-03-19 22:57:00
那反过来在推文乱贴暴雷标签的又要怎么处理 标准在哪要桶几天?
作者: JackysNose (毫无回应 就只是个鼻子) 2018-03-19 23:06:00
支持 这条款是防恶意爆雷 不是防剧情讨论的文章但版友意见多歧 有必要做进一步的讨论
我觉得支持方要出来说一下怎样算雷 毕竟要让大家了解为何突然要颁布这项规定总不能提出来喊支持然后裁定都交给版主吧？
作者: how3 (浮华) 2018-03-19 23:42:00
太模糊 人的雷点不一
作者:
playerlin (PlayerLin)
2018-03-20 00:00:002-19-1. 2.没什么意见，3.觉得可能会引起争议跟版主群工作量。 雷的程度判定本身就可以吵到不可开交了...还有一种标题内文是在讲A游戏，推文扯到B、C甚至D游戏剧情，这个也要算吗？我不敢说没在推文暴雷(记得我有意外讲出来剧情被嫌过)但是如果只是不小心没警告直接7天是不是过重一点？
作者:
forink (佛硬客)
2018-03-20 01:08:00雷的定义太主观，这规定也未经版友讨论或表决，真要蛮干?
几个大板都有防雷啊 有必要像世界末日一样吗?我是不觉得一个对某游戏真心喜欢的人会觉得标题多打有雷两个字有多麻烦啦
漫吐不禁雷是因为你都觉得这作品很粪了 还有必要管他的阅读乐趣有没有被破坏吗?我比较想知道禁雷就无法讨论的例子是什么
作者:
zeng50 (Abao)
2018-03-20 04:09:00红发杰克手断了
我只觉得标题防雷就好。标题是直接洒在版面上的，连闪都没得闪举个例子：[问题]（游戏名）（角色名）的死是可以回避的吗？这种的点进来版面上，没玩过、玩一半、全破的都直接被你爆雷爆光了另外一个例子[问题] 关于(游戏)(角色)的问题(雷)这样的话就比前一个例子好太多了标题没爆雷、内文会爆雷也跟你讲了，自己再点进来只能怪自己手__还能怪谁整串看下来，我只觉得第一、三点有必要实施而已标题爆雷跟不相关的文章爆雷，这两种太白烂了。就像#1QfBNCT0 这篇，根本就不是讨论该游戏的文章就直接开爆其他使用者根本没有预期到会出现到提示结局的内容，而这篇也压根不是在讨论Inside这游戏的文章比较前作跟还没出的续作，为什么要提及前作的剧情呢
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-20 08:57:00看起来是真的打算装死到27号实施 可以这很政客
作者:
syldsk (Iluvia)
2018-03-20 09:00:00推文拿别的已玩过类似的剧情机制出来比较也算？
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2018-03-20 09:06:00各种魔人板规
作者:
sanpo0108 (不要再打= =我头好痛)
2018-03-20 09:51:00感觉只要管标题爆雷就好 其他都随意
所以现在是说推文不能扯到别的游戏？目前为止有哪一篇是标题雷吗?
作者:
pin85315 (SickCat)
2018-03-20 10:07:00去隔壁版爬某游戏的文 想找关于属性相克的问题
作者:
pin85315 (SickCat)
2018-03-20 10:08:00下面有人直接推文XX死后怎样怎样的 真的是够猛的真的是暴雷一时爽全家火葬场 完全支持这板规
所以
#1QfBNCT0觉得被雷了什么? 王道?绝望?还是XX鬼?王道跟绝望是你玩这款游戏才会体验到的东西?还是XX鬼你没玩就知道他在说什么?
作者:
Porops (猪排)
2018-03-20 10:15:00这我不是跟楼上讨论过了怎又跳针回来这...
作者:
stussy (三重福山雅治)
2018-03-20 10:16:00没年数限制？
这样是否以后SE提FF不能提DQ Falcom提轨迹不能提YSTOB不能提TOZ 2K18不能提2K17 生化无线不能提生化1?
作者:
jerry01 (杰瑞NO.1)
2018-03-20 11:06:00以后每篇文章不管有没有雷 都要做一篇防雷页比较保险
干脆直接宣告本版含有各种游戏雷就好啦判定怎样算雷太难了
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:32:00以后标题没写雷的都不要推文，因为没标准问雷的定义又讲不出，讲出来才能订规则啊还是看板主心情来判？
是啊 支持方讲了老半天也没讲出个所以然怎样算雷然后开始贴标签了LUL 怎么这么难处理啊
楼上明显雷雷XD,要定义喔?简单啊?最基本就是官方预告片内容以及以公开设定,不得加以讲述额外之游戏(作品)内剧情.明明一堆大板都有的东西嘴得一副大家都智障一样不难处理,就一堆人不知道在恐慌什么的而已
标签贴起来 赞赞 我倒还想请问我在这版雷过什么XD这定义大家都能接受? 还是你说了算?我说这游戏有人会死 就算雷吗?
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:42:00总是要定义什么叫雷吧，你说雷就是雷，还是你说了算？不讲清楚，到时大家误踩，到时怪板主吗
作者:
Huanger (黄人)
2018-03-20 11:42:00所以版主要看过每支预告片玩过每款游戏熟知所有公开设定
没说你雷过什么啊?只觉得不知道对防屁孩条款在跳脚什么的?言论自由?版主用这条版规大开文字狱?steam版开启一波新恐怖统治?
NBA版box倒是直接贴出比数啊 请问防雷在哪?还是NBA版不够大?如果我预告片还没看 算不算被雷?
建议不需要特别针对此立板规 板上因为雷的案例而有争议
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-20 11:44:00恐怖统治就像版主一样不经讨论就直接实施 然后神隐
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:44:00干话大家都会讲，那篇剑魂6出白狼DLC，大家都会讲到巫师三一些内容，不就全死？
跳脚的不是我啊 只是想问清楚 这样以后可以帮忙检举
加个实施细则就能解决的问题一卡车人从根本上跳脚这个版规我合理怀疑平常讨论就喜欢雷些有的没的不自知
作者:
Huanger (黄人)
2018-03-20 11:46:00检举人要怎么举证那段雷不是公开的资讯？
再* 毕竟要立下规定就必须清楚明确 很显然的这很难界定
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 11:46:00到时还不是说，你凭什么说是雷，你有玩吗？你玩了再跟我讨论是不是雷XDDD，闯红灯违规，你也要先定义什么叫红灯，才能订出闯红灯
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-03-20 11:58:00觉得版主不要没事找事做 乡民是很难伺候的
作者: themrcht 2018-03-20 12:02:00
只能讲预告片内容跟游戏自行写的大纲很硬耶，真的要玩这么凶吗？这样很难讨论游戏内容，不如不讨论
作者:
foolwind (废人...废样...)
2018-03-20 12:34:00防屁孩条款?我看是护航雷雷玻璃心的条款吧
看吧 马上变成恶斗工具 XDD实行大该会有喊雷魔人 每篇都喊一下 怕.jpg再着要定公开资讯 发布资讯的来源要不要管一下 XDD农场文满天飞只限官方 不包含第三方 那干脆改回cs版好了 不过看比赛也能喊雷就是所以我的态度蛮明确的 除了'发文者自己要求不可雷'剩下不用规范雷的定义 发文者自己讲明 自己检举 版主也不用累想躲雷 又想讨论 麻烦自己开文吧
作者: themrcht 2018-03-20 13:21:00
T77大的方向满实际的
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-20 13:24:00同上+1
交通法规、纵火罪是保护身体、生命权益，而且是普遍都认为需要被保护的权益。拿爆雷来比？
看steam版这么久才出一篇有这问题的，表示防雷早就是大家心照不宣有在做的事情了吧? 很难讨论、不必防雷之类的论点其实不存在c_chat当时会吵也是版主突然拉高标准捅人，不然那条防雷也存在很久了
作者:
Huanger (黄人)
2018-03-20 16:00:00楼上你“防雷早就在做”的论点是很大胆的推论有另一个可能是在乎剧情被雷的版友相对很少
inside玩都没玩过的人为何想去点那篇?那又为什么之前有篇 Inside 共产革命的美丽与悲剧标题这样就没事呢?早就在做 还是流行性玻璃心?
没玩过但有兴趣 其团队有新释出内容想看一下不奇怪吧
inside团队的新作跟inside有一样吗..= =
哦 所以是本身就不觉得该篇文章会出现任何跟Inside有关的内容就是了 原来如此
其实就是内文、推文超出读者预期的内容 那篇标题和内文
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-20 16:25:00没玩过，光那句推文其实也是有看没懂啦
如果一般标题就说心得、游戏名称了 通常不会有人在意雷
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-20 16:26:00一堆玻璃心魔人，不要进版好吗？连网也不要上了
那就是我说的啊 标题没直接雷就是大家都有在防雷的体现
雷本来就是一个浮动的标准 不可能明定 会产生问题也是标准有争议 而不是防雷该不该做的问题我觉得不算 看来大部份版友也觉得不算 那你觉得算吗
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-20 16:36:00对现在的规定来说 那个就是"雷" 但没玩过的人光靠这样一句是能雷到什么东西？
我不知道所以才问所以讲出这是个悲剧游戏不算雷架构跟共产主义有关也不是雷然而结局绝望 不是王道 就是雷
现在的规定就是版主自由心证 那个是不是雷要看板主 我们都不是版主你怎能论断那个就是雷..没玩过的人靠这一句能雷到多少? 这个你也只能办投票才知道了吧
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-20 16:46:00与其讲"防雷的体现"，不如说近来的就已经有可能被雷的觉悟
觉悟也是在标题就有防雷之后 标题没防的话也不用觉悟啦你真的要光进版就得有觉悟的是漫吐那种完全不禁雷的但是那地方是黑特性质的版，跟一般讨论的风气是不一样的
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-20 16:59:00所以版主哩???
作者:
carlos017 (carloschen)
2018-03-20 17:17:00推t77大的建议
作者:
foolwind (废人...废样...)
2018-03-20 17:55:00inside那篇好好笑，没玩过知道结局又怎样?玻璃心欸
作者:
lover19 (アキラ)
2018-03-20 18:34:00这个板的板主怎么每次都有争议先躲起来自己讨论啊不出来说说话吗 即便是说个板主群正在讨论也行吧
人家开宗明义就讲得很清楚了 经讨论后blablabla已经决定要实行了 还不快谢主荣恩
作者:
foolwind (废人...废样...)
2018-03-20 19:14:00跟谁讨论了，自己人？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-03-20 20:13:00又要玩斗版主了吗???不用这样吧XDD
主要是希望版主说明一下 公告下面大家吵成这样就不管?
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-20 21:37:00什么叫斗板主 新增板规都不用跟板众讨论直接发布 独裁喔？三个板主到现在为止都没有打算出来说明的感觉阿有时间发水桶 也不愿意在这里进一步说明解释 真棒
作者:
wacoal (想睡觉)
2018-03-20 21:55:00反正现在就是装死到底 打定主意直到日期上就对惹
作者: jpss5544 2018-03-21 08:11:00
你们在激动什么啊 大不了每篇讨论都标雷阿哪天出个奇葩每篇文章都推文详细结局谁受得了
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2018-03-21 09:00:00那就不会保证有闹板奇葩 每篇标题标雷还是进去里头推雷屁的吗？
倒是如果有人只想讨论一小段剧情结果有人讲完整个故事又该怎么办？
作者:
Maiyo (梦中的帐号)
2018-03-21 11:11:00把道德礼仪用法令规范 标准很难拿捏....
作者:
Yachaos (夜歌Yachaos)
2018-03-21 12:37:00可能有的一小段故事可能会需要看完整个故事才能理解阿话说这公告完全没有提到恶意检举的人会不会惩处