[心得] Realpolitiks

楼主: momogen (Mo光)   2018-01-08 22:33:52
最近忍不住买了2017年2月上市Realpolitiks,玩了一下后简单介绍、分享一下心得。
近年类似的战略游戏最佳代表作可以说是Paradox社的几款游戏,
难以避免的Realpolitiks会被以P社游戏为标准检视,导致不符合期望。
Realpolitiks是少数几款背景为冷战后的战略游戏,
2020年的剧本大致上为目前的国际政治版图,剧本开始前可以选择国家与游戏目标,
游戏结束时间最晚为2100年。
https://imgur.com/vep2Skn.jpg
与P社游戏最大的不同在战斗系统,Realpolitiks偏重内政、外交,
在战斗的呈现上没有地理位置与兵力配置关联的设计。
只要满足宣战条件并宣战,系统会开启一个战斗接口,
玩家可以自行指定四种类型(步兵、车辆、空军、海军)的数量,
在两个国家的指定军力内开战,没有地理条件限制。
https://imgur.com/UZtuTzy.jpg
每种类型对其他三种类型的攻击力都不同,
在基础攻击力上会因为科技、事件造成攻击力的加减。
https://imgur.com/E12Q6zq.jpg
战斗进行方式类似卡牌游戏,玩家可以选择作战行动,
每种作战行动都有各自持续的天数,完成后再选择下一种行动。
各种作战行动的发动前提是需要满足最低各类型单位数量的要求,
同时作战行动也有各自的单位攻击加成。
举例而言,“占领空域”行动至少需要步2车1空3,目标是敌军的步3空3,
同时敌军的步兵会有+2的攻击力加成。
作战行动执行时会每天掷骰,进度可能上升可能下降,
如果“占领空域”成功,会增加12点胜利点数。
政治系统上主要有四类型的分数,
政府体制、经济控制程度、人民监控程度、军国主义程度。
https://imgur.com/n0WmZtD.jpg
政府体制的分数是后三者的总和,分数分成三区段,各是民主、专制、极权。
https://imgur.com/AOzpkmq.jpg
后三者的分数取决于事件、科技(专案)。
例如开启劳动法、货币战争会增加经济控制,世界贸易组织会减少经济控制,
征兵制度会增加军国主义程度,社会监控部门会增加人民监控程度。
https://imgur.com/EDA7z1C.jpg
三种政府体制的最大差异在其他国家的态度、发动战争的门槛、使用核武的限制,
例如民主体制不能在没有核心领土或联合国决议下宣战。
https://imgur.com/DIO6vKK.jpg
经济系统主要是债务、税率、GDP、失业率、世界经济的相互影响。
有趣的是GDP成长率不是依GDP的增加而统计,是单独的数值,
也就是因各种原因增加GDP成长率,进而影响GDP。
外交系统的特色是区域整合,可以选择各种类型的整合,
例如货币整合会增加双方的GDP成长率,开放自由过境可以增加人口成长率。
增加整合程度会提高外交关系要求,低于门槛的国家可能会选择退出区域整合。
游戏资源分成金钱、行动点数(AP)、自然资源,
https://imgur.com/0hKrlKg.jpg
金钱主要收入是股票交易或是税收,常态支出是科技(专案)、军事、核武、区域整合的
维持费。
每一种不同的行动都需要花费AP,例如研究科技、改善关系、间谍行动。
https://imgur.com/c2kBtUF.jpg
自然资源在每个地区的收入都不同,用来维持军队、核武、经济型态(第二级、第三级产
业),如果自然资源不够用会大幅减少GDP。
https://imgur.com/HITaxoX.jpg
Realpolitiks的特色是各种现代要素,如联合国、分离主义、某些政策会影响国际关系,
https://imgur.com/xuOP677.jpg
如绿能会增加国际关系,相互保证毁灭专案会降低国际关系。
https://imgur.com/S9YjVpW.jpg
GDP前12的国家可以在联合国提案、投票。
例如提案军事干涉极权国家通过后,所有民主国家都可以无条件对极权国家宣战。
有不少决议基础都是建立在政体上,通常不同政体会互相否决他方的提案。
https://imgur.com/QyeLgyZ.jpg
每种提案都有各自的门槛限制,提出后有一段时间可以让各国表态是否支持。
如果玩家为提案者,提出后发现多数国家不支持,也可以花费金钱、AP游说各国,
同样也是掷骰决定各国是否改变态度。
目前认为最大的缺点是操作不是很流畅、提供的资讯过少、游戏平衡不佳。
操作部分例如无法用ESC开启、关闭选单,无法用ENTER关闭游戏讯息。
提供资讯过少部分如不会显示各地区的AP影响数值、战略要冲提供的资源数量不明。
游戏平衡不佳如AP点会过少,但是钱容易多到爆炸也没有行动可以用。
理论上会导致世界纷争的战争其实也没人鸟,
会看到美、俄交战互丢核武然后其他国家各玩各的,缺乏干涉他国战争的诱因。
联合国的设计也不真实,只有GDP前12个国家能提案、投票,霸凌其他一百个国家,
而非如现实的安理会制度。
https://imgur.com/RHlVDMp.jpg
另外虽然真实,但大国跟小国的差距悬殊,GDP前五名都各有程度不一的HDI加成、不满度
降低、军费降低、军队容量提高。
https://imgur.com/RHlVDMp.jpg
世界强权美国的分数永远海放第二名,远到连车尾灯都看不到。
Realpolitiks有许多特色其实很有潜力,可惜深度都不足。
例如联合国决议数来数去其实就那些,会用到会通过的也就是那些,影响也不深。
各国可以使用的专案、科技少,也没有做出差异化,维持专案需要的AP也导致可以发展的
程度有限。
某些部分是可能藉workshop补足,
未来如果有workshop能用应该可以扭转目前褒贬不一的局面,
可惜根据讨论区的资讯,开发人员目前没有打算开发MOD的部分。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2018-01-08 22:45:00
推心得分享
作者: LastDinosaur (LastDino)   2018-01-08 23:51:00
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2018-01-09 00:17:00
推 改天也来收
作者: ssarc (ftb)   2018-01-09 01:27:00
听你这么说,联合国决议挺符合现实的 XD
作者: abcd80378 (安静的)   2018-01-09 14:20:00
同楼上看法 挺符合现实的
作者: vandervaal (kensu)   2018-01-09 14:37:00
美国海放其他国很符合现实XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com