今天一连玩了三个游戏：Aragami、jade empire、The Saboteur
其中Aragami、jade empire都是在STEAM评价在Very Positve以上的等级
首先JADE EMPIRE只有早期国产3D RPG的水准，这也不怪他就是了，他是2007年出的
但晚2年2009出的The Saboteur，就真的超级好玩及水准，游戏性高+画面即使现在来
看也不差。
再来就是让我想发这篇文的Aragami（荒神），美工一流、音乐一流
、游戏的"概念"：影子跟影子的移动 也很创新很赞
但实际玩起来的操控感真的很差....
不太会形容，明明就是操作一名忍者在走路，却有点像是在开车或是开什么人形
机器人之类......
（天诛一代的操作感都比这游戏好....）
然后有些地方，影子跟影子要怎么移动没交代的很清楚
另外敌人要在什么距离才发现你，也没交代很清楚...
如果只看PV，我一定会超想买这游戏，因为美工、音乐实在一流，但等到
玩下去就.....

评价本来就是很主观的东西啊…不然你怎么以为的

QQ 原本有点想玩ARAGAMI

你觉得好玩的游戏也许别人觉得很无聊，不是同样道理吗

The Saboteur没有上Steam吧?

要看细项阿 单看总评价也不一定准 还有人会洗那东西

实际上来说 在steam上面只要不要犯一些重大错误例如 优化烂 之类的 本来就很容易拿到高评价

因为steam评价方式是推或不推，aragami的metascore就只有71

matascore也可以看 我两个都会看才买有些游戏 宣传就已经把族群切割出来了会去买的都基本上都会给好评如果你只看评价 但不一定是你类型的游戏 体验未必好建议买之前 看一下别人实况的感觉 再下手会比较准!

同感，就跟猫头鹰男孩一样......

Jade empire超卡，玩5分钟我就退了

所以评价只是参考 还是看过实况或影片比较准

电波问题

这个标题也太烂…看评价要自己去评论去看而不是看平均吧*评论区

年代当下玩有差啊，有些补买给分的

很多人就是只看分数，最糟的是只看steam分数

再怎么好玩的游戏还是会有人嫌无聊

有些是期待指数太高 造成

要看游戏年代吧 老游戏流畅度标准就不会太高

而且有些游戏本来就是会吸引特地族群去玩 给好评的自然也是那些族群 当然会变成极度好评囉

原PO也可以玩完之后发评论，让其他人参考

简单讲就是同温层

要买之前先去找实际游玩影片看啊

翡翠帝国origin以前有送过

翡翠帝国是2005出在初代xbox的游戏，还是PS2的时代。

你玩老game。没有经历当年的时光是没有情怀的

如上所说 2007的是移植

你看google map分数挑餐厅时也会看一下料理种类吧

Wild Animal

不吃辣跑去吃 韩式 川湘菜 麻辣锅 就算评价五颗星又如何

评价只是参考实际还是看一下游玩 除非是已知特爱

比较重要的是要看评论的内容而不是分数

翡翠帝国就是很Bioware的游戏 里面分开掌跟握拳之道游戏打斗是蛮好玩的啦 不过难度有点低 剧情也很少

The Saboteur哪有上Steam...

跟价格也有很大关系啊 价格愈高标准愈高

很多人都会在底下写Pro. Con.的，我都会稍微看一下

同样的别人的负评也不一定是你会在意的点啊我都先看负评 看是不是我在意的另外比对近期评价是否有特别变化

只能给正负这样很正常 一些80%+的负评也是容易收到不同意有的讲了很多也很有道理 粉丝一个按钮就xx所以还是得看内容 还好评价的评价正负比拿掉了

不能只有我玩到

评价仅供参考，每人喜好不一，自己玩过或是看人玩过才准

STEAM上色情内容游戏一堆极度好评甚至压倒性好评啊我不玩这类游戏也不会去说评价不准

所以才有鉴赏家啊游戏本来就非常主观

Steam的评价跟金钱成本有很大的关系 越便宜的游戏越容易压倒性好评 反而3A大作 再好玩也通常只是多数好评

我觉得是人数的关系 越多人评价就越难压倒性好评

The Saboteur 好玩 十年前的3A大作

Aragami移动确实怪怪的 但还是超好玩 画面也美

主观评价很正常，要做到真正的客观评价不容易...所以评价可以参考，但还是自己的感觉为准吧～

大家对indie 跟低成本作品看的是创意、气氛、说故事的方法

付出越多钱当然要求品质越高啊

以前买实体游戏会先去gamespot看网友评分，现在是看另一个网站，大概70分以上都算可一玩。 翡翠帝国我觉得算不错，缺点我觉得战斗时的动作机制不太好

aragami我也觉得玩起来不太顺 不过还是好东西...

游戏会有年代跟褪不褪色问题，翡翠帝国当年算很不错