[心得] 在心中占一块位置《Doki Doki..!》(遮雷)

楼主: LisaGi (小茄)   2017-12-04 16:41:22
YO!我是小茄!
这次要来介绍的游戏是《Doki Doki Literature Club!》免费游玩
http://store.steampowered.com/app/698780/Doki_Doki_Literature_Club/
无音乐图文好读版(图片也无雷~)
http://lnk.pics/4GNJG
【游戏介绍】
一款看似普通的视觉小说
内容却过于doki的游戏
名侦探[email protected]#ni%&^)k$*%a(&
【无雷心得】
※虽然这游戏并非得我所好,还是希望能够借由我的心得让人知道这款游戏的特色
以我个人认定的无雷的方式来介绍这款游戏的话
(玩家没有玩就不会知道的游戏内容=无雷)
我会直接跟你说“心脏够大颗就直接自己玩”
毕竟初玩初见就是最无雷的体验,切记不要看任何的评论
就连在聊天室说著不超过十个英文单字的都可以雷到当时初玩的我囉呵呵
“Just Monika”真的蛮爆雷的
【微雷心得】
※给有点担心害怕但又想知道一点点的内容,且此内容不影响游玩体验
①这款游戏很恶意很恶意很恶意
②Just Monika
【爆雷心得】
※给确定不会玩这类型又想知道内容或者已玩过想看他人心得的人
这款游戏很恶意,恶意到气到我第一轮跑完沙世理路线后直接Steam负评。
https://imgur.com/a/ePxmd
游戏设计中唯一会被我推荐的点就是“真的很视觉的视觉小说”。
但总评来说我个人还是不推荐。
因为我认为可以有更好的表达方式…
也有可能是我个人不喜欢恶意的呈现内容的关系
而且我是游玩过”Determination”的人
对我来说已给足了”打破第四道墙”的内容
也或许是因为它是以男性市场为取向的关系,毕竟都是女性角色
男性可能比较会有“啊想要这样的女朋友”什么的代入感而感受深刻
而我顶多就是觉得“喔这女生好可爱”、“欸这个性是这样啊”之类的
所以这种以男性市场为主的视觉小说我无法真的代入很深…
玩完第二轮后的内容甚至让我觉得结尾没做好,所谓的”烂尾”
不然在第二轮的过程是真的都还处理的不错,各种视觉化、彩蛋、跳针…
这样的对比下来,结尾的内容无法让我惊艳
就算被Monika说到我有开着实况这件事,我也不觉得惊讶
以故事来说它的”起、承、转”都做的很好,就是”合”的部份太弱
我截至目前为止还是无法理解作者这款恶意的游戏是为了表达什么
或许是我没有抓到作者(=Monika?)想要表达的吧
看过特殊结局的内容后,勉强自我脑补作者只是想要尝试挑战吧
他的这份成果确实是在我的心中占了一点位置,虽然我并不是很喜欢…
但我想,我应该无法忘记这款游戏
【短评】
适合喜欢视觉小说、看故事、攻略CG、挑战心脏强度的人游玩
【备注】
实况纪录VOD http://lnk.pics/v-2576562
作者: illustrator (CS6)   2017-12-04 17:02:00
你的评论是认真的吗...让人好奇想玩了科科
作者: rcher (rcher)   2017-12-04 18:18:00
玩完看到那个笑脸都会做恶梦Q Q
作者: RuinAngel (左)   2017-12-04 18:43:00
这游戏哪有很恶意,明明充满制作群满满的爱
作者: colchi (柯奇)   2017-12-04 20:17:00
Just Monika. 跟你STEAM的评论也差太多
作者: doyouself (ROCK)   2017-12-04 20:29:00
玩第一轮跟玩全破的写的评论 有差别很正常啊
作者: Siu (荟)   2017-12-04 20:36:00
看到WARNING说病人玩会不安全 请问是真的吗
作者: feanor0709 (blackened)   2017-12-04 20:51:00
不是病人 是精神状态不稳或是容易激动的有一些jump scare 跟惊悚的元素 不是一般AVG
作者: righthandcat (小右猫)   2017-12-04 20:53:00
开灯的英文单字错了~
作者: Siu (荟)   2017-12-04 21:39:00
第一次开启有写焦虑和忧郁的人
作者: colchi (柯奇)   2017-12-04 22:59:00
那你玩第二论以后也不改评论,用脏话评论很优雅吗?
作者: righthandcat (小右猫)   2017-12-04 23:43:00
d开头那个单字 你是说u那个游戏里面的吧(还是我误会了> <)jptt吃文 我第二句是说 还是我误会了><
作者: colchi (柯奇)   2017-12-04 23:50:00
作者: SORAChung (SORA)   2017-12-05 00:14:00
这部的卖点就只有一个,可是应该要做好的Galgame的部分我觉得不及格,只能说是还不错的小品
作者: righthandcat (小右猫)   2017-12-05 01:09:00
其实我觉得他的第四道墙还有涉及到档案的层面 我觉得不失为一个实验性质的小品!但我也觉得有些画面我真的很不能接受QQ
作者: xo1st (什么鬼)   2017-12-05 07:41:00
推一个不过我玻璃心不敢玩
作者: Diver123 (潜水员123)   2017-12-05 14:22:00
一开始就有提醒了哪里恶意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com