首先
我的第一个建议是
《非水桶及警告的 公告 开放推文不锁文章》
我知道版规中有提到，
版务建议希望直接与版务站内信联系，
而非直接发布到版上
但是由于第一个建议 - 公告不锁
其实版主已经在别篇回应过了
(不过不是我发问的)
那时版主回复的原因是：
怕有人对公告水桶里的人落井下石
所以决定公告要锁文。
我尊重版主锁住那些水桶警告的公告的决策，
不过现阶段连不是水桶警告的公告也是照锁不误，
我个人对这个做法觉得难以理解，
如果十个人对公告的内容有同样的问题，
这十个人对版主写十封信问一样的问题，
同样的问题要回复十次，
这样不是人力浪费吗？
为什么不公开来讨论公开来回答呢？
我个人直接发表在版面上，
就是寻求跟我有相同想法的声音
希望能让版主看到：
大家希望公告下能公开讨论
(或者大家都同意公告锁文，
那就是给我看到，
原来只有我有这种想法)
而第二个为讨论
《关于官方明定禁止交易序号的交易行为》
或称讨论《Humble慈善包的交易行为》
从现在置底交易文中可以很明显的看到一个漏洞：
许多人在征求最近Humble慈善包中的游戏，
理论上，这些人征求游戏不限制来源，
所以当然欢迎非humble的来源，
可是征求价格其实大多远低于游戏原价，
所以实务上的来源只可能是humble
(为了不模糊讨论焦点，
我自首确实我自己也靠着这个漏洞，
征求了一款曾进过慈善包的游戏，
如果最后定调这个漏洞的全水桶，
水桶我了，我也不会有所意见)
我老实讲，我个人的立场是：
‘我才不管那些大户靠着转卖赚多少，
为了几颗老鼠屎，
害我没办法在PTT上捡便宜，
对我来说真的很困扰耶...’
但很明显地
PTT并非绕着我旋转，
所以也是要尊重那些认为不能让大盘商转手爽赚的人
而我也觉得与其偷偷摸摸地
使用着漏洞冒着随时可能被水桶的危险
不如趁著现在交易版规还在试行阶段
尚未写入正式版规时
先与那些与我想法不同的人讨论看看
看看是否能有双方都能达成共识的方式
首先
我尝试分析一下目前的状况，
假设A游戏曾经进入过HB慈善包，
A游戏原价1000元
1.因为慈善月包先买后公布以及打包贩售的特性，
得到自己已有或者是根本没兴趣的游戏
这状况是非常可能发生的事情，
可以说是永远都会有贩卖或转移所有权的需求
2.限制A游戏的游戏来源在实务上是不可行也办不到的，就算今天不使用"来源不限"这招
我说[征求] A游戏 游戏来源：steam礼物 但是征求价格100元 是原价的十分之一
然后有人卖我HB序号，难不成这样子的我要被水桶吗? 我可是说我要来源steam礼物喔
卖方看到这个征求消息，寄站内信给我
他隐瞒是HB序号的事实，说这个序号是巴哈买的，用不到了^^ 绝对不是HB的序号喔^^
当你是买家，你真的很想要便宜买这个游戏，你真的会拆穿并检举这个家伙吗？
3.好，不然完全禁止买卖HB进过慈善包的游戏，不过现行的版规允许交换HB慈善包游戏
于是我就发一篇交易文
标题：[交易] 换游戏 想要A游戏 用CSGO或等值steam游戏交换
等对方站内信我，我就回复说：
"虽然我说用CSGO或等值steam游戏交换，但是你如果想要现金汇款我也是ok的呦！"
请问这个方法到最后跟直接开放HB交易有什么差别吗？
4.看完上面两点，你说为什么我这人这么不要脸整天不务正业想这些有的没有的钻漏洞？
从置底文里面一堆征求HB游戏使用来源不限这样的漏洞，
以及我信手拈来就想到两个规避现行版规的方法来看，
事实上就是有一群人，平常不爱买慈善月包，看到有兴趣的游戏才感到后悔想补买，
过去有这样的一群人，现在有这样的一群人，
未来除非慈善包变成完全乐捐可以免费拿游戏，
不然未来还是会有这样一群人，
我们只是想要把钱刀在刀口上，只买自己喜欢玩的游戏啊ＱＱ
5.全面禁止进过慈善包的游戏买卖交换？
说夸张点一款游戏三年前进过慈善包，结果现在有特价，
可能价格还没有慈善包杀，却不被允许买卖交换？这也太因噎废食了吧？
6.虽然上面写了一堆，但这里并非商业营利平台，
所以我也尊重有些人认为防堵有心人士利用这个平台大赚特赚一翻很重要这点
因此，个人建议：
1.全面解除《官方明定不可交易之序号》的交易限制
→ 个人已经用了两三个方式说明了规范序号来源非常不实际，
有心的买卖双方都不会承认的
2.进过组包的游戏
(虽然本文章大多以HB慈善包举例，
但这里的组包，可以如同现在的禁卖规范一样列举出几家常出组包的网站)
一率禁止贩售三个月，一率禁止征求交换六个月，时间以公布组包内容日期为准
→ 依靠时间让买卖的热度降低，
三个月后才准贩售，也因为离组包公布已有一段时间了，
贩售的价格估计折扣会较差、较为贴近原价，
间接提高盘商购入的成本与风险。
而六个月后才准征求交换，
因为贩卖时间较早，等到这个时候想卖的都卖了，
市场上大概也没有什么货可以征收了。
当然，这边的时间如果觉得太短，不足以防范盘商专卖，
那大家觉得需要多长好，都可以再讨论，但总之希望禁止期不要是永久。
3.目前每月交易数量的规范，我个人觉得很不错，可以沿用没有意见
4.如果遭遇价格特惠，则特惠期间(或往后一周内)解除交易禁令，
但贩售及征求价格仍不得低于steam特惠价格
以上就是我给公告以及交易的建议
有违反规定的部分我愿意负责，
唯希望不要删文，让大家能讨论看看
希望能够找到一个大家都能接受的结论
谢谢各位肯看完全文的人
也预先谢谢愿意良性讨论的回复者