楼主:
zxp930603 (whiteblack)
2017-01-28 11:55:46刚好藉著这几篇文章来分享一些我对游戏营利的心得。
从以前看到在争论置底交易区是否废除,到现在变成是出现大量低价收购高价卖出的情形。
真的满讽刺的。
起初是这样的,有几个人在置底交易区开始大量征求几款游戏,然后数量维持大量,征价时有上涨。
然后就出现了这几篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1485267749.A.C37.html (后来才发现的)
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1485269343.A.DB9.html
当时我就有私信提醒steam板主这篇文章有涉及过度营利的争议,需多加留意。
结果才发现他居然已经征到30组xcom2(另外另在他板还有收购),并且发另一篇文继续大量征游戏。
在我印象中,steam板曾经也出现过一个类似涉及大量游戏出入的事情。
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1457254650.A.594.html
从这篇csgo序号转卖文章可知,大家很容易就能察觉到卖价与成本的种种环节。
但有关卖出的前端作业,也就是大量低价收购的部份,这几篇征文看来是首开先例?
不用再提到很多人都忘记ptt是学术性网络,禁止营利。
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000056
也不用说慈善包明文表示官方不允许游戏序号拥有者销售这些游戏。
https://support.humblebundle.com/hc/en-us/articles/204527298-Top-20-FAQ
https://support.humblebundle.com/hc/en-us/articles/202712380-Can-I-sell-trade-or-use-my-keys-for-promotional-purposes-i-e-Stream-giveaways-
上述提到这些是可以再讨论变通的,为了因应ptt各种需求,即便涉及金钱,在只作为个人用途而非转售,以及非高度营利的条件下,很多板现在都是允许适度的买卖/物品交换等行为。
举例来说,像gamesale板就是规定价格不许高于定价,更不许来信问价。
https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1439740414.A.DDA.html
更有意思的是在gamesale板规第14条中还标示在该板低价收购商品,再于该板高价卖出获利,禁止转卖获利超过15%以上。
好的,我可以确定这些几篇文章转卖游戏的获利绝对超过这个数字(在站外卖出利润70%以上也许没问题)
有人会说卖家有赚利润,买家捡便宜,一百元征rust还是大家先前50元征价高出很多。
绝对不是这么单纯的关系而已。
我这篇文章不是针对原po个人行为,也不是为了阻挡普遍买卖者之间的相互需求,而是要提示大量征求的背后行为会负面地影响游戏生态。
征求者在收购完毕后,会成为扮类似中盘商的角色,提高价格在他方或原地转售。
一个真正的中盘商扮演的角色绝对有其重要性,有许多商品必须要透过这样的媒介进入市场,增加制造者的获利行销,Humble Bundle甚至延伸成为一个有兼具慈善公益的媒介。
但这篇原po并不是真正的中盘商,他获取的利益明显是不均的,并没有相对比例回馈到上游的Humble Bundle公司,甚至是游戏制作公司。
玩家乍看之下仍然是用相对低于原价的价格购买到这些游戏,但实际上中间的这种不对称利益不会回馈到上游,这些利润完全是进入原po自己的口袋中。
为什么会说这样会影响到往后游戏生态,很简单,你做了一个游戏,你付出的成本心力多少自己最清楚,然后有人利用你做的游戏赚取比你还多收入,更不要说以慈善和便宜推广为主打的中盘商努力向游戏制作者争取给玩家更好的机会体验游戏,如今却有人贩卖这些美德获取大量利益,你会怎么想。
游戏是一种创作,很多时候灵感创意是无价的,一辈子你大概就只会看到这样一个创作,凭什么拿他人的心血来获取高额利益。
最后,如果上述哪一点与事实有误,请麻烦指点,我愿意接受指教。
祝大家新年快乐 玩得开心
※ 引述《onlytfgsu (猫头鹰)》之铭言:
: 【交 易 方 式】:
: 站内信先联络
: 再到虾皮开卖场交易
: 五个以下站内信邮局付款
: 【我要购买】:
: http://store.steampowered.com/agecheck/app/252490/
: RUST 200组
: 一组100元
: 【附 注】:
: steam可用(HB包 佳
: 7天内第二篇 没有违反版规吧@@
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2017-01-28 12:05:00营利应该是指贩售行为吧
作者:
Hocoper (rorough)
2017-01-28 12:08:00~~~
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2017-01-28 12:08:00没有获利行为 哪有营利的状况?
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2017-01-28 12:09:00这篇我快笑死 讲的好像其他鸟价征的就有回馈到开发者身上
作者:
iouhsu (éµç›¤ç¥žæŽ¢-白羅)
2017-01-28 12:09:00能理解你的意思,但不是很想管这个...反正会花大钱的盘子满街都是,根本不能阻止不肖商人赚钱
作者:
wulaha999 (wulaha999)
2017-01-28 12:15:00高价征来卖 跟鸟价买来自用 我认为两者前者比较讨厌
作者:
Hocoper (rorough)
2017-01-28 12:16:00支持收百多组送去学校做研究XDDD
作者:
Clinkz (Bone Fletcher)
2017-01-28 12:17:00基本上一个愿打一个愿挨 我没觉得鸟价征的比较高明 看了就想笑人家就有那管道卖 想卖序号的也卖比较高价 不是双赢吗谁不知道拿去steamtrades或是gameswap价格更高 鸟价收的真的当大家都白痴事实上就是他收购价格合理 不然怎么收的到30组
好棒棒 快去叫站长把forsale helpbuy这两营利版废了
作者:
milkkiss (milkkiss)
2017-01-28 12:46:00没有营利,干麻删文 继续收不就好了 还是收完了
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2017-01-28 12:53:00快收完了 满意吗?
作者: x0xanxus0x (kkkkk) 2017-01-28 12:53:00
颗颗 挡人财路让某些人崩溃
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2017-01-28 12:55:00发文时也说了 有争议我自己会删文的
事实上就是太过高调 原篇还是第二po 想来测试steam版底
作者:
jinhong (大雄)
2017-01-28 13:14:00囤货也是有风险的
作者:
SuperSg (萌翻天的时代来啦°▽°)
2017-01-28 13:24:00ptt不准营利 ≠ 没人敢借由ptt营利
作者: kelt1453 (Hun) 2017-01-28 13:28:00
挡人财路被嘘帮补
作者:
haleyye (毛怪)
2017-01-28 13:34:00怎么没有备份,收大量只有转卖阿,不然100组拿去送喔?不是收益是什么
作者:
pretzel (椒盐卷饼)
2017-01-28 13:38:00google暂存有原文 想看的话还是看得到
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2017-01-28 13:46:00S囉..过年哪里有卖鸡排.拉张板凳看戏
征也有风险阿 比如收到盗刷的序号 这种转卖当然是伤害游戏产业 有点类似GOG的感觉
作者:
Porops (猪排)
2017-01-28 13:57:00很遗憾 你讲这么多 G2A还是世界上最大的中盘商之一
作者:
zuique (罪客)
2017-01-28 13:59:00q大大你说gog XDD
作者:
nlriey (NN)
2017-01-28 14:27:00推个,一堆人崩溃
作者:
Rong13 (阿龙)
2017-01-28 14:29:00帮补血
作者:
deray (Deray)
2017-01-28 14:38:00好
作者:
wen399 (安全帽)
2017-01-28 15:01:00帮补
作者:
dss (dss)
2017-01-28 15:13:00补个
作者:
msbekgb ( )
2017-01-28 16:59:00推
作者: louisjosh 2017-01-28 18:10:00
帮推
作者:
showzoo (showzoo)
2017-01-28 18:12:00又没说不能买卖,但在ptt这学术平台上这么理直气壮是?你有能力可以自己去找管道买卖呀,何必在ptt上~~
作者:
walfmon (moonmoon)
2017-01-28 18:46:00挡财路者 死
这边是ptt 不是g2a 去g2a买一千组都没人介意
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-01-28 19:59:00柯赐海就做法拍屋蟑螂 很好赚 但众人鄙视
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-01-28 20:33:00onlytfgsu: 快收完了 满意吗?
作者: BergZerg (理性君你去哪里了) 2017-01-28 21:12:00
onlytfgsu
100组是拿来用的,我就是一开始征RUST的人200组主要是拿来上同一服务器来代替某些方案所使用
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2017-01-28 22:17:00碰触到大家内心敏感的那一面很抱歉我以后只征要自用自己玩 自己研究的游戏再次郑重道歉
作者: Akaiito (花梨) 2017-01-29 00:15:00
当事人干嘛一直回来挨骂 想让这篇爆起来吗
作者:
moonlca (竹)
2017-01-29 05:49:00手上有多的想卖可能还会收益 但是如果是需求很大想买其实可以直接跟开发商谈 一般而言直接再市场大规模的买卖会影响市场 而其实开发买卖本身是给一个平台方便大众 大规模买卖会有控制力 可能再无意或是有意的情况下 偏袒卖方或是买方 造成市场失衡
作者: a1043413 2017-01-29 13:36:00
推
作者:
LonyIce (小龙)
2017-01-29 18:41:00onlytfgsu 好可怜喔 还崩溃