推文太麻烦了还是回一篇好了，妳这九点里面其实真的跟优化好坏有关系的
只有 6 和 5 的一部分。
※ 引述《lordguyboy (懒洋洋)》之铭言：
: 我心目中
: 优化好的定义是
: 1.不会跳GAME
这是 debug 问题，debug 做的差，bug 多不等于优化差
可以有跑得顺又快但各种 bug 的游戏，也有没啥 bug 但高阶电竞机一样卡到
哭的游戏。
Bug和优化两者完全无关XD
: 2.不锁FPS
这是开 spec 的问题
有些移植游戏本身因为在主机上就是锁特定 FPS，例如 30
所以游戏的机制都是以那个 FPS 为准设计的，移植 PC 的时候要不要锁 30
就变成一个单纯的选择。锁的话不用多费功夫去测试不同 FPS 下游戏会不会
有预期外的问题，也不用多花时间和成本去改善不同 FPS 的节奏... 等等。
不锁的话当然是对拥有比较高阶主机的 PC 玩家有利，但相对地移植时程和
成本可能就会拉长跟提高，所以这基本上只是移植的时候下好决定要不要锁
的问题，跟优化完全无关。
另外不锁 FPS 会产生的问题可以看看战场的村姑，啊不是，战场女武神。
60 FPS 时坦克扭力会大降，爬斜坡的速度会比 30 FPS 慢很多
120 FPS 时会很难开上去或甚至根本开不上去XDDD
FPS 不同会造成节奏不同的游戏就太多了，玩起来差最多的该属格斗类游戏
和音 Game 吧，换个节奏根本就是不同游戏了。
: 3.针对鼠标键盘做操作接口改善&教学
: (有的根本不跟你说键盘那几个键可以按 有的没摇杆=废物)
同上，Spec 问题
做新的教学关卡或特化键鼠控制等于是增加新的游戏内容
妳可以想像成要不要做个免费教学关卡 DLC 的感觉
有是这厂商有心没是厂商移植没诚意，但跟优化无关啊XD
: 4.支援非原本主机摇杆的图案 不要PS4或XBOX设定改都没改
基本上大多数的移植都会有键盘图案跟手把图案啦，没有键盘图的也是有看过，
真的太扯。有看过那种按钮全部用1234显示要玩家自己记得哪个钮设定了哪个键
但这也是专案负责人的决定问题而已...
另外 Xbox 手把的图案常见是因为 Xinput，有支援 Xinput 的游戏就会直接调用
Xinput 的图档资源也是很合理的，微软在自家系统上推 Xinput 错了吗XD
若是不支援 Xinput 的移植游戏肯定也已经有原本主机上的按钮图案资源，直接再
利用当然也是普遍的作法XD
: 5.不破图 如果画面可以随电脑配备更加强力 那更好
这其实要分两点来看，不破图是 debug 问题
而画面可以有比原主机上更高画质的选项则是 spec 和优化问题一半一半
如果当初开发游戏的时候用的原材质就高过主机上能负荷的效能，那移植 PC 时
是否开放这更高选项就是 spec 问题。当然也有像 GTA5 这种特地为 PC 版补强
的做法，但这年头真是少数特例啊 QQ
如果有更高画质可选，能不能跑得顺则是优化问题
有些厂商只是把更高的选项解放出来但根本没鸟到底能不能好好跑，这确实是优
化问题。
: 6.读取速度
优化问题
: 7.不会死当
同一，debug 问题
: 8.APPLE跟WIN两相宜
Spec 问题。
就像主机游戏是否跨平台一样，纯粹是商业考量啊，跟优化有啥关系...
: 9.开放密技(此为个人选项 痛恨收集跟漫长练等)
: 目前来看3跟4是几乎做不到的 除非这游戏本来就有电脑板
: 2跟6的缺点在日系旧游戏超常见
密技来讲其实常见的有三种：
A. Bug，例如可以复制道具、金钱溢位、没达成条件却触发成就或剧情... 等等
这当然都是 debug 问题，根本不是开放与否了XD
B. 刻意的设计或设计失误，例如可以重复接取的任务，可以低买高卖的商店货
有可能是制作人刻意留给玩家获取资源的方式，也有可能是参数调错XD
C. Command Console，例如 Half-Life 系列，和很多 Source Engine 的游戏
这就是厂商想不想开放的问题而已