针对本次ESL One Cologne 2015文章之推文事件风波
原发文者不小心误踩版规, 我们收到检举信不得不处理
因此我们对此深表遗憾, 同时对于*26的用词处理上延误也感到抱歉
今天我们讨论过后, 对版规内较为容易厘清的不足之处, 提出以下的修改建议
3-1 特定人之人身攻击，须经当事人之检举，板主始得认定；
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象或范围者亦同。
对特定群体之人身攻击亦同，惟任何属该族群之人均得为检举人
修正为
3-1 特定人之人身攻击，须经当事人之检举，由板务认定是否为人身攻击；
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象或范围者亦同。
特定群体之人身攻击，经检举人检举后，由板务认定是否为人身攻击。检举人
无需为该族群之人。
4-2 检举以信件与推文为之，水球不具检举效力，
检举信须检附文章代码、标题、欲检举之ID及其违规事实。
修正为
4-2 检举以信件与本版规文章推文为之，水球不具检举效力，
检举信须检附文章代码、标题、欲检举之ID及其违规事实。
3-1 主要是修正 这次文章内有不雅言词, 看到不舒服的人却无法检举之修正
4-2 主要是强调 检举必须透过检举信与版规文内之推文为准, 发新文章与其他文章内推
文, 我们没看到就无法处理。
以上, 欢迎各位版友提出意见
另外欢迎讨论以下的课题, 或直接提供版规修正的建议
1.如何认定钓鱼行为? 对被钓上的版友应该要如何处理, 或是提供补救措施?
2.版友建议本版禁止连续推文, 你同意吗?
3.关于手动置底的认定与罚则, 不知道有没有人有建议。
4.文章代码 #1LrVpI0z 内出现不少 *26 与 政治推文, 因为是较为偏向讨论版规, 因此
这次全部不罚, 你同意吗?
5.其他有利于本版之版规修正意见皆可以推文提出.