Fw: [讨论] 付费MOD仍有机会复活,在FALLOUT4完成后

楼主: zero003 (大河痛PSP)   2015-07-19 17:39:24
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1LgsXo-U ]
作者: a71085 (iii) 看板: C_Chat
标题: [讨论] 付费MOD仍有机会复活,在FALLOUT4完成后
时间: Sun Jul 19 17:05:51 2015
原文
http://tinyurl.com/ony7n9a
总结以下
1.有MOD作者抱怨,募款很多年了,可是真的斗内的人一只都没看过。
2.未来如果付费制复活,Bethesda有很大的机会会减少抽成比率。
3.理念就是,我们做了游戏,你以这游戏为基础做出的MOD,所以就
像世界上其他商业活动一样,如果收费的话本来就该分成给我们。
4.承认当初Skyrim MOD收费制的失败,但是保留该制度将来会不会重
 来的可能性评论。
5.由于FALLOUT4的开发,目前还没有多余的人力可以进行收费制的计
 画,在11月以前不可能。
6.FALLOUT4的MOD工具在2016才有机会释出,而这次的MOD将会可以在
主机平台上适用。
补充两天前释出的Fallout4游戏内影片
https://www.youtube.com/watch?v=0lWNdcbq3EU
https://www.youtube.com/watch?v=xpm9qGDBEA8&feature=youtu.be&t=1m09s
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2014-07-19 17:09:00
家机可以用~太棒了XDDDDDDDDDDD
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2014-07-19 17:20:00
这应该不是两天前释出的~~应该是更早之前...
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2014-07-19 17:25:00
可以管控品质并且不会CTD收费是能接受的
作者: w3160828 (kk)   2014-07-19 17:30:00
CTD应该没办法回避吧 如果MOD之间互冲...
作者: liuned (小道)   2014-07-19 17:35:00
果然Skyrim的那次其实是为了Fallout4来铺路
楼主: zero003 (大河痛PSP)   2014-07-19 17:39:00
借转Steam版
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-07-19 17:48:00
那要不要twitch跟youtube broadcaster收入都抽成
作者: l68726872 (tzu)   2015-07-19 17:52:00
还好都没用MOD
作者: dickec35 (我不如我)   2015-07-19 17:53:00
Twtich直接抽一半呀...
作者: seiyaku (制約)   2015-07-19 17:58:00
现在CS:GO工作坊还是有捐钱的选项阿
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-07-19 18:31:00
如果要收钱 就请证明是原创 而且有其价值 争议才少吧之前试开时期 上面根本一堆诈骗全部出笼...
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2015-07-19 19:06:00
这样会不会有一种可能 厂商故意把游戏的某种操作或接口做的有缺陷或比较不人性化 然后交给素人出MOD修改借此获利?
作者: fewmaster (修玛斯特)   2015-07-19 19:41:00
玩家出收费unofficial patch = B社靠bug赚钱这样?如果真变我说这样,Fallout4不管有多好玩我也不会买单
作者: kuninaka   2015-07-19 19:44:00
原来是修BUG要付钱喔,只好抵制B社整天想要从玩家剥皮故意游戏内容作的不完整,要透过其他方式捞钱
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-07-19 19:53:00
这是趋势R 从early acess让玩家付钱当测试员 到付费mod让玩家付钱把bug修好 赞我说的twich和youtube抽成是说游戏商抽成broadcaster不也是靠着别人做的内容赚钱吗?ALL HAIL PHIL FISH不过认真想想 真的会被付费mod吃死死的也只有console psnt
作者: fewmaster (修玛斯特)   2015-07-19 20:00:00
难说,我觉得B社搞不好会搞一个mod专用的DRM XD
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2015-07-19 20:52:00
其实就是当初根本没啥好骂的,骂到最后mod作者一毛钱都没有,这机制在dota2饰品上搞很久了,也没作者嫌赚的少,网民自以为的正义
作者: fewmaster (修玛斯特)   2015-07-19 20:55:00
我认为把dota2饰品和庞大的skyrim mod社群相提并论,实在不太恰当skyrim mod要收费时引起的争议可不只分红比例这一项
作者: basedora (AchtungDora)   2015-07-19 21:28:00
V社自己游戏内的有挑选机制 和Skyrim的不大能类比我是觉得B社要收成起码要有个curate/review机制
作者: Tachikoma88 (塔奇克马88号)   2015-07-19 21:44:00
饰品跟Mod可以混为一谈才是搞不清楚状况
作者: dickec35 (我不如我)   2015-07-19 22:27:00
对MOD作者有利,不过应先做好配套措施,不然争议会很多
作者: Legault (拉加鲁特)   2015-07-19 23:38:00
想收钱的话B社一定要分人力出来管理和review,像原本那样放羊吃草的模式的话,只会制造一堆问题
作者: playerlin (PlayerLin)   2015-07-20 00:10:00
B社一开始就是用放牛吃草...随mod作者自己乱搞...才会被轰到翻掉而马上腰斩...然后苦的还是所有玩家跟B社自己,都没得到任何好处...review机制是一定要有,不然只会被人乱搞而已...配套有通通做好的话,说真的B社要抽多也没关系...
楼主: zero003 (大河痛PSP)   2015-07-20 00:13:00
我觉得最让人反感的是当初只给制作者25%实在少得可怜…
作者: playerlin (PlayerLin)   2015-07-20 00:13:00
不过付费mod如果风气一起来会不会走到最不好的方向也难说。FO4比较适合尝试付费mod计画,跟TES5不同的是从0开始。不过对习惯免费下载mod的人来说,多少都还是会有不好的感觉。反正底线就是,不要搞到最后只能付费才能玩mod...
作者: howar31 (Howar31)   2015-07-20 01:01:00
中文化模组可以收费吗 免费版的会看到搞笑翻译 (X
作者: moonjimmy (zoo一个猛)   2015-07-20 02:31:00
其实如果大学汉化有做的话,我还满愿意掏钱的
作者: re340 (Manigabee)   2015-07-20 10:22:00
汉化付费好啊 只是有人会出来跳脚
作者: shadow0326 (非议)   2015-07-20 11:25:00
付费也不一定代表品质优良吧
作者: greenman8888   2015-07-20 11:32:00
付费不代表品质但代表我们买了一个可以要求品质的权利
作者: playerlin (PlayerLin)   2015-07-20 12:19:00
只要能买后一定时间内不满意可退费的话 其实还好...
作者: mrweng (mrweng)   2015-07-22 11:58:00
感觉可以挑战家用机硬件能力了 xdd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com