Re: [游戏] 反璞归真的Ultimate General: Gettysburg

楼主: qsman   2015-06-26 03:50:16
※ 引述《zeSil (Ryhpezlis)》之铭言:
: 最近美国撤除邦联旗议题烧到游戏来啦~
: http://goo.gl/SYdJFu
: http://www.engadget.com/2015/06/25/apple-yanks-games-with-confederate-flags-from-the-app-store/
: 大意就是,因为邦联旗议题延烧,一些大型零售商将邦联旗下架,
: 现在Apple AppSotre也将内容包含邦联旗的游戏下架了
: 目前看起来Google似乎也跟进了?Steam会不会跟进非常值得注意
: 而 Ultimate General 以南北战争为题材,当然就在范围内.....
: http://www.ultimategeneral.com/blog/our-game-has-been-removed-from-appstore
: Apple回复说这是一个敏感议题,希望他们移除旗帜后,就可以恢复上架
: UG就回说,基于对游戏内容的坚持,并且举辛德勒名单以及Gettysburg这两部电影为例
: 这两部也是重现那些历史,但也还没在iTunes下架,以及等等理由,
: 他们并不会修改游戏内容,你要下架就下架吧。
: 最后还呼吁:我们不能改变历史,但我们可以改变未来。
: 这议题发展如何,很难说,但之后,如果美国国会立法撤旗,
: 那可能所有邦联旗就变成其他旗帜了,就像Paradox公司将纳粹旗换成其他旗帜
前几天才贴介绍文而已…
我把作者的回应翻译:
我们接受苹果公司的决定,并理解这是美国国家的一个敏感问题。我们希望我们的游戏是
最准确、符合历史、有可玩性的盖茨堡之役战役参考资料。
从所有战场指挥官、单位组成、武器装备、关键的地理位置,以至最小的河流或农场全部
重现在游戏的战场里。
我们收到了很多在历史课使用我们游戏的美国老师们的感谢信,
孩子们从游戏体验用指挥官的角度,来看美国历史上最重要的其中一场战役。
Spielberg的“辛德勒的名单”并没有试图修改自己的电影来让电影看起来更舒服。
历史电影:“盖茨堡之役(Gettysburg)”(1993年)仍然在iTunes上。
我们相信,所有的历史艺术:书籍、电影或是像我们的游戏,有助于学习和了解历史,
并描绘事件的真相。
更重要的是,对我们来说,真实的故事是比金钱更重要的。
因此,我们不打算修改游戏的内容,且Ultimate General: Gettysburg将不再
出现AppStore上。我们希望苹果的决定能达到预期的效果。我们不能改变历史,但我们可
以改变未来。
作者: kuninaka   2015-06-26 03:55:00
啧啧
作者: TheFaith (信念RELOAD)   2015-06-26 12:14:00
这跟西藏有一样吗? 西藏人有奴役汉人 不把汉人当人看吗?邦联对黑人的作法跟纳粹对犹太人有啥不同?何以这个世界不能宣扬纳粹旗却可以容忍有人可以把邦联旗当作自己骄傲的象征
作者: kuninaka   2015-06-26 12:16:00
那为啥要下架?这是历史这游戏当当成骄傲?
作者: TheFaith (信念RELOAD)   2015-06-26 12:17:00
因为有些人看了不爽 这些人的不远的祖先被人家奴役交易虐待,他们有权力争取正义 你如果觉得你的祖先也被奴役过 你也可以去争取 而不是把人家争取到的事情当玩笑话看唯一可以决定邦联旗可不可以悬挂的人群 认为这样不可以你凭什么认为他们的决定是错误的
作者: kuninaka   2015-06-26 12:46:00
?????谁跟你当玩笑看制作商不是有说明他们的立场了吗
作者: TheFaith (信念RELOAD)   2015-06-26 12:57:00
对阿 所以他们被下架自己活该阿
作者: yhchen2 (Sean)   2015-06-26 13:02:00
历史上有蓄奴的国家多得是 更何况邦联之所以要独立并不全然是因为奴隶制度 很多包括美国经济关税政党等问题都在里面 今天会有这么大反应是因为现阶段种族议题非常敏感 而我个人认为这样做绝对是矫枉过正 邦联旗可能有奴隶制度的阴影在 但也包含了南方人对自己出身的认同拿纳粹来举例我觉得就有点差距了 因为德国人并不会认同自
作者: kuninaka   2015-06-26 13:09:00
这款游戏并没有宣扬邦联蓄奴
作者: yhchen2 (Sean)   2015-06-26 13:10:00
己的出身是纳粹党 纳粹单纯只是一个极权主义的代名词
作者: gainx (郁云)   2015-06-26 14:10:00
争取历史的正义,应该是让这段历史为人所知,而不是隐藏他好比说现在不少人在喊国民党不倒,台湾不会好我们假设这是对的,而且还竟然成功了难道就应该把国民党及党徽从历史课本抹去,游戏中抹除吗..争取“今后”都不在看到,是很有道理但是抹灭历史只是亲者痛仇者快而已在游戏里打爆他们不是更爽吗 (问题发言)
作者: TheFaith (信念RELOAD)   2015-06-26 17:04:00
这种问题就不是你个人认为或是哪个第三者认为,因为我们都不是直接被伤害者,对这个问题有最大发言权的人们提出了这样的要求,我们应该要尊重他们的作法,而不是站在旁观者的角度猛去鸡蛋里面挑骨头,试想今天要是我们有机会能够去清算某个党,一些其他人一直靠北说阿这个不好那个不用,自己做何感想要让历史为众所皆知,应该要好好写在历史课本上,用清楚的解释来阐明,这才叫做尊重历史,更何况,有色人种人权团体有说要把邦联旗从历史课本抹去吗?把邦联旗从游戏这种明显会被片面化的东西来抹去,我觉得跟所谓扭曲历史一点关系都没有,更改历史课纲才是扭曲因为游戏绝对不是课本,而且游戏更容易被片面化当你是个南方白人,玩着南军,看着自己的邦联旗,听着邦联的军歌,难道不会产生一些些对邦联作为的认同吗?
作者: gainx (郁云)   2015-06-26 18:23:00
这才叫鸡蛋里挑骨头吧 XD课本容不容易片面化,你摸著自己的良心看看国编本课本课本会不会让人产生不必要的认同,请你摸著良心看看新课纲的公民课本今天他们就是“不管”人家是误导还是忠于史实,全面封杀而且“也没有人责怪他们”你把支持历史作品不改掉的人的看法,自以为是的改变矛头说成是对他们的鸡蛋里挑骨头而实际上入戏太深,把自己当成了他们的代言人人是你啊我们身为旁观者,当然是看谁说得有理就听谁的都有理就看戏而已,正义本来就没有绝对值把自己带入成受害者,是何苦来哉呢更别说台湾正在吵课纲问题的时候,竟然还说课本不容易片面我觉得你应该分点心力关心一下周遭啊 (住海外的话恕我失礼)啊,我说的“没有人责怪他们”是指即使被下架的厂商也没有并不是应该要有人责怪他们不过倒是有不是他们的人在责怪被下架的厂商 XD
作者: labeck (其实我是双鱼吧?)   2015-06-26 22:05:00
VIC系列表示(挫著等)
楼主: qsman   2015-06-26 22:29:00
对喔! 都忘了Vic2的A house divided就以美国内战为主打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com