Re: [新闻] Steam工作坊开始支持收费mod

楼主: RuinAngel (左)   2015-04-24 12:26:08
→ RuinAngel: 就是一个仲介费的概念啊,让mod作者可以收钱,游戏厂 04/24 11:51
→ RuinAngel: 也可以抽成,解决了基本的版权问题,但应该还会有更多 04/24 11:51
看了这篇之后发现自己误解了,Steam 似乎连仲介都算不上。
http://steamed.kotaku.com/steam-users-see-big-problems-with-charging-for-mods-1699803962
短网址:http://goo.gl/mo3flR
重点在中间这一小段:
(Note: Valve has confirmed to me that publishers/developers get to decide
the amount of revenue they take from mods if they choose to let players
sell them. Valve, meanwhile, takes “the same share of sales as any other
microtransaction sale.”)
Valve 已经向作者确认利益的分成是由游戏开发者和发行商决定,如果游戏开发者
或发行商愿意让 Mod 作者上架贩卖的话。而 Valve 本身只赚取“和其他小额交易
同样的分成”。
所以说
1. Valve 只是提供平台。目前这个超高成数的利益分配砲火要对准 B 社。
2. 目前这个 case 是个案,不会每个游戏的 mod 都这样分成,但可以想像
会是游戏场主导的市场。
3. 其他小额交易 Valve 分多少 @@?
作者: siriya (Eric)   2015-04-24 12:28:00
所以实际上是B上决定75%吧?
作者: nh60211as   2015-04-24 12:43:00
不过其他v社游戏都是75-25分
作者: x2159679 ((● ω ●))   2015-04-24 12:46:00
可能V社不希望mod收费?
作者: pddck (分身)   2015-04-24 12:55:00
我记得之前EA曾经酝酿过要跟Sims modder抽成,但是惹恼不少
作者: aoeandy (哩wii)   2015-04-24 13:59:00
所以游戏场决定要拿多少 MOD作者跟V社平分剩余%所以B社决定拿50% 作者跟V社分剩下50%的意思
作者: basedora (AchtungDora)   2015-04-24 14:51:00
小额交易的分成 是steam市集上交易的手续费那样吗?
作者: efreet (Soth)   2015-04-24 14:54:00
就是指那个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com