原波谈到利润，我想说说自己的看法。
虽然我不是读经济或行销的，但我觉得这种商业行为，
能多赚一个是一个。
以我自己为例，玩游戏时间虽久，但中间有过一段时间很少买游戏。
学业工作忙，游戏也贵，觉得买了没时间玩不划算等等。
（偶而弄个谜版就不说了）
但大约半年多前工作较稳定以后，回头开始接触游戏，
当时在steam买的第一个游戏是Wasteland ，重温一下当年的感觉，
也对相隔超过二十年居然会出续集感到兴奋不已。
有意思的是，这段时间以来，接触了steam（及其他网站）的行销手法以后，
Wasteland 2 我一直没入手，还在等特价。
但我的收藏库已经两百多个游戏了。（当然很多是组包买来的小品）
如果对照一年前的我，这些都是多买的，都是steam及其他网站多赚的。
他们几乎没有什么额外成本，PO几个特价讯息，玩家就会刷卡自己下载。
网站当然是有营运成本，开发游戏也要资金。
但尽量多玩家的消费，冲高线上游戏的人数等等，都有利于更多游戏的行销。
游戏一旦开发出来，包括很多老游戏早就在那边，
越多人下载他们越可能回本甚至赚钱，现在HD那么便宜，几乎没有库存压力。
他们的特价策略是不是杀鸡取卵？
我想从最近GTA V 那么夯可见端倪。
游戏商还是可以靠着开发新产品获取利润，通路商也可以分一杯羹。
我因为很久一段时间没玩 PC Game，我有很多东西可以玩，
很多时候都是慢慢等特价，没有什么非玩不可的游戏。
但也因为这样，每次看到感兴趣的特价品都会出手，
买到现在根本很多游戏的时数都在五小时以内。
重点是：我的游戏是不能转卖给别人的。
这些就都是厂商赚得的利润。
所以进包会不会没有利润？我个人觉得只是赚多赚少而已。
厂商不特价，你（我）是不会买的。
那干脆半买半相送，至少还可以从你（我）这儿掏一点钱出来。