[讨论] 店员疑似用他的随行卡结帐

楼主: ibalance (小Cir)   2018-09-18 01:17:19
因为很疑惑,所以想请教各位版友...。
其实我不是个经常喝星巴克的人,17号早上在台北忠孝东路上某星巴克,点了一份150元
的早餐,店员的举动让我很不明白...。
我把钱给了他之后,就没注意他把钱收到哪的动作 ( 因为正常来说应该就是收银机?)
只听见收银机打开的声音,然后店员很快速又俐落的用他挂在胸前的卡套往前一个move,
在随行卡机台上逼逼了一下,因为卡片是在卡套里的,所以我并未看到是什么卡,然后在
我回神盯着机台上的字要看清楚时,他立刻把发票递给我。
后来我抬头看了一眼店员,他立刻眼神飘忽的撇过头去...。
之后我把这件事,叙述给有在使用随行卡的朋友,她认为店员的行为可能涉嫌侵占了,而
且也是不被允许的。但因为我怕误会这店员,所以还是想问问版友,这是什么店员结帐“
必要的”动作吗?或是,这是被“被允许”的吗?
几点先说明
1. 拿到的发票没有载明是随行卡付费的。
2. 没有当下质问他因为我...没在用随行卡,也真的没想到。
3. 然后我结帐的时候,没有其他客人,也没有其他店员在现场。
我还没有客诉,也不知道该不该,而且因为客服16:00就下班了哈哈。应该白天再打啦..
.也不一定,我不希望自己误会这孩
子,但更不希望的是,他真的做了这件事。
谢谢大家看完落落长的纠结文。QQ
作者: VeronicaMars (火星开着土星在海王星)   2018-09-18 07:33:00
支持客诉调查,如你弄错再来澄清
作者: marginaljerk (jerk)   2018-09-18 12:11:00
最好是侵占这么好成立啦
作者: suiminkusuri (姜烧猪肉我的最爱)   2018-09-18 19:59:00
自己脑补就搬朋友出来 你跟你朋友都有问题态度好可是内文一点都不中立啊,还眼神飘忽勒
作者: blackmilk888 (MILK)   2018-09-19 02:02:00
员工自己就有免费咖啡可以喝了 干嘛偷这一点点的星星
作者: VeronicaMars (火星开着土星在海王星)   2018-09-19 02:18:00
所以没客诉吗?你都已经觉得星巴克利涉嫌侵占,就该客诉查清楚,好过相信楼上们的店员大军(难保不会相互掩盖过失)只是我纳闷的是如果真的如题,他到底"侵占"了什么?没有随行卡,难道不能用别人的卡结帐吗?用了别人的卡,结帐金额会不同吗?侵占了什么呢?
作者: suiminkusuri (姜烧猪肉我的最爱)   2018-09-19 05:06:00
楼上又做了脑补的完美示范欸...就算是假设也不能说别人掩盖过失吧而且连随行卡功能都不知道 很好笑
作者: brilliantdar (fullbackl)   2018-09-19 12:53:00
阿是不会看发票腻!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com