今天买了铁盒版BD，我看外盒确实也写2.40:1，但店员信誓旦旦地说有收录IMAX，回家后
用PS4看，千年鹰号那段还是2.40：1宽萤幕，感觉有点遗憾啊......
毕竟当初台湾片商没引进胶卷IMAX版，想不到蓝光也没办法像黑暗骑士BD那样收录IMAX片
段，打满萤幕爽度、清晰度都超赞的
还是说之后会发行有收录IMAX的版本？

黑暗骑士的IMAX片段在Blu-ray是切成16:9而不是原本的1.43:1。可能是J.J. Abrams的选择吧，他替派拉蒙拍StarTrek Into Darkness也是同样的收录方式。说真的我比较偏好要嘛IMAX 15/70片段完整的以1.43:1收录，要嘛就像Into Darkness和The Force Awakens这样全程以一般版收录。不是很喜欢黑暗骑士那种收录法，很容易让某些观众误会好像变形宽银幕比例(2.39:1)是种比16:9来得缩限的e格式，而且IMAX 15/70片段还是一样没有原汁原味的被收录，那还不如就像通常戏院发行版一样维持比例，毕竟他们在为IMAX片段构图时应该不会不顾虑到一般版本看起来的情形。（抱歉，上上上上行开头的"e"是不小心打出来的赘字。）（第三行的“同样的收录方式”指的是和The ForceAwakens相同。两部片也是同一位导演。）

感觉华纳的片子 收录IMAX片段的机会就高些我觉得还可接受　毕竟总比没有好 XD" (我的看法啦)而这些IMAX片段画面 是以1.85:1呈现 所以其实就像是在看"数位IMAX"的戏院版　画面比例大小　似的有一种"在戏院时看到1.44:1的画面后,回家看BD虽无法回味"但至少还有个 "类"数位IMAX的1.85:1版本可弥补一下这样?

有收录总比收录好, 至少那一段画质也比较好没

IMAX片段不会因为采一般版收录而影响画质，毕竟又不是先转印到35mm再扫描，现在好莱坞除了克里斯多夫诺兰等极少数导演连剪接都不假数位技术之手以外，不论用什么拍在剪接阶段应该就已经几乎都是数位化非线性剪接了。然后现在出影碟又多是数位化直接转换，因此应该不太可能会有因为全片采一般版比例收录而影响画质的情形。原生IMAX 15/70片段^还有，诺兰电影的IMAX 15/70片段收录在Blu-ray影碟不是1.85:1，而是电视宽萤幕的16:9(1.78:1)，IMAX Digital格式的比例则是约1.90:1。

感谢各位解惑，原来IMAX这么复杂，不过我可能还是喜欢黑暗骑士那种收录法