这是点进连结后，
脸书原文标题：


这是写Maru VS sOs 的段落：


用狗哥之前IEM的成绩为基础，
论述八强赛事。
‘这轮’GSL没有碰到人族，
所以拿最近一次大赛的PVT成绩当论点，
原本是合理的，
不过看看例子中的人族选手，
Kelazhur跟毒枭；
先不谈他们个人，
韩T因为操作上和非韩选手有一定差距，
所以被称为第四种族，
用打非韩的数据讨论打韩T的比赛，
明显不合适。
选手个人，
毒枭还好一点，
算是欧美一线人族，
但Kelazhur，
同场IEM里面，
同族内战(我个人认为同族内战是最公平的)
打得乱七八糟，
因此我觉得他算是二线，
零封他不足以当成强的依据。
因此，
这两名选手被零封，
怎么就变成“压倒性胜利”，
得出Maru岌岌可危的结论？
何金银在停车场爆打黑熊，
观众会因此觉得“大师兄打不赢何金银”吗？
回到比赛本身，
狗哥IEM那六场PVT我都看了，
平心而论换成韩T上，
狗哥真的不可能打得如此轻松。
狗哥打得并不好，
差到Twitch聊天室有人觉得他败人品，
狗哥这种程度的表现还能不失一小分，
真的是对手不强。
如果硬是要写成“人类即将全灭”，
去年(也是上一届) GSL，
狗哥跟吕布打成3：4，
难道不能当作Maru 将面对场苦战的依据？
偏偏要拿不是一个档次的对决当论点，
不叫黑？
各位有在关心比赛的朋友，
会把狗哥打卡拉祖尔和毒枭，
当成跟打马鹿同等级的对决吗？
如果报导这样乱写可以被接受，
那下次干脆写
“Time一打二老男孩，所以打嘎姐很有希望”好了
不蠢吗？
想想现在的舆论，
再看看这文章，
说是在强行黑P错了吗？

打菜鸡的战绩不能当作打高手的评断标准

ahhh 个人认为 没这么夸张

没到黑p啊，反应这么大顶多是让人有机会推Pimba也不是文章黑p

呃…我觉得你想多了！那标题纯粹只是8强只有1T的缘故吧

同族内战打得好坏与打其他两族未必正相关

想多了好吗...真要黑P写这次GSL PvT有60%胜率不是更好不要有被害妄想症，写到P不是就是在黑P好吗你说在吹捧狗哥我还比较相信咧

逻辑清晰不过那篇报导 只是想炒气氛 并无刻意黑P

人类即将全灭是一个叙述 Maru即将遇上高手P是另一个叙述你把后一个叙述用来解读成是前一个叙述出现的理由逻辑上无法成立因为前一个论述的背景 是基于更早的比赛结果

你先说你是不是p嘛现在是pvt的强势期不可否认

你的问题看起来是在 1.黑P 2.非韩T非韩T我觉得写或不写都可以，就算写了也跟黑P没关系吧？黑P我认为只是你反应过度非韩T你觉得毫无参考价值，但他仍然是近期狗哥在大对战人类的结果，或许参考价值不高，但也不至于完全不重要就酱吧，继续讲下去我想我们也不会有共识

好热闹喔 Dead game又有活过来的感觉

星海荣光再起?wwww

抱歉. 请尊重选手, 请不要用一些莫名其妙, 明显不合适的称呼选手. 毒枭? major 贩毒了吗?!

奇怪，完全无法理解有什么好激动的