http://www.teamliquid.net/blogs/527758-sc2-post-starleague-balance-report
采计: GSL S3/SSL S2 Primier/SSL S2 Challenger
直接先给一个开战的结果:
ZvP 50%: (50-50) TvP 50%: (46-46) TvZ 51.3%: (61-58)
与近期Aligulac的数据差不多(都收敛在50%正负2%内)
但是详细数据拆分开就很有趣了
_______________________TvZ_______________ZvP_______________PvT______
Abyssal Reef..........19-10 (65,5%)......5-12 (29,4%).....13-11 (54,5%)
Ascension to Aiur......7-11 (38,9%).....14-10 (58.3%)......9-9 (50%)
Odyssey................8-5 (61,5%)......12-5 (70,6%).......9-8 (52,9%)
Newkirk Precinct*......6-9 (40%).........6-13 (31,6%)......4-4 (50%)
Frost*.................6-6 (50%)........ 4-1 (80%).........2-1 (66,7%)
(这里采计的是双方都有使用的地图)
很明显的 是靠着地图平衡出来的结果
而且分歧非常的大 没有一张图可以三个异族对抗都在50%正负5%内
tl;dr: 目前单看数据上好像很平衡 可是地图上好像不太平衡 大家来战地图吧XD

星海一最后不也是靠地图平衡吗?

目前数据场次还是偏少，靠地图平衡至少有个重点选手可以挑自己的图去排自己想要打的战术，当然打不赢

应该说 地图是一个重要因素 会放大很多问题

后果自负，至少比起来以前教士连飘四场那种归咎于不可控因素来讲，至少地图平衡法给选手一点可以掌控的胜机另外PvT对于地图依赖性非常小，整体胜率都压在50%+-5%内(除了某张样本数过少)真正的问题在Z对PT，Z很多被地图救也有被地图害到的点

Z的机制就让他决定于扩张能不能顺利很顺Z就猛 不顺就很屎

核心机制受地图影响太大要不调整让Z不需要过度依赖地图要不找出让Z可以稳定表现的地图要素再去发展地图多样性ZvP的这个地图胜率 37开 73开 真的是只能苦笑了

非常非常极端XD

7-11 (28,9%) 应该是 38.9

很正常阿 本来就该靠地图平衡为主

复制贴上的 原文算错了

正常

ZvP就是拼那个30,有过就过了

各族的战绩一放出来，就虫族的显眼到不行XDD

这个种族总胜率也太平衡xd

TVP没有一张超过50....

因为列的是共用图 两边合计50%代表的是那些非共用图T优势

地图平衡不错啊！玩家不同图会倾向用不同战术

可是也要有那种族有对付这张地图的战术吧？

样本数才多少而已要求+-5太难了

好像也是XD