[外絮] 2010-2020 NBA GM的选秀总评分
文章代码(AID): #1eWNE0E3 (NBA)
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753314176.A.383.html
https://craftednba.com/draft/gm-study
主要分析集中于2010至2020年的选秀,以完整评估球员职业生涯。
2021至2025年仅供参考,不纳入评分中。
主要使用的表现指标为 SurplusPM:
计算公式: Formula: 66% × PlusMinus_vs_Expected
+ 33% ×(PlusMinus_vs_Next5_Median + PlusMinus_vs Next5 Average)
- 66%来自 XRAPM 与预期值的差距
- 33%来自 XRAPM 与接下来5名球员的比较
- 此为每年平均值(非累积值)
SurplusPM 与预期的差异:
衡量球员实际表现与其选秀顺位预期表现的差距(高于或低于预期)
命中率(Hit Rate):
指该顺位球员表现优于接下来5名球员的比率
稳定性(Consistency):
衡量球队是否能避免选到完全失败的球员(busts),并在选秀中持续找到有价值的球员
为了方便表格制作 进行以下缩写
ExpectedPM => EPM
CareerPM => CPM
SurplusPM Score => SPMS (主要看这栏)
Performance => Perf
R.C. Buford历年选秀评分(A):
https://i.imgur.com/5UViYFF.png
所有GM排第四 仅输Larry Bird、Daryl Morey、Masai Ujiri
Rank Year Pick Player EPM CPM SPMS Perf
2 2011 15 Kawhi Leonard -1.10 7.30 +8.01 Elite
11 2017 29 Derrick White -2.01 3.48 +5.66 Elite
42 2011 42 Davis Bertans -2.64 1.08 +3.80 Elite
55 2016 29 Dejounte Murray -2.01 0.92 +3.38 Elite
80 2014 30 Kyle Anderson -2.02 0.59 +2.70 Good
168 2011 29 Cory Joseph -2.01 -0.47 +1.17 Good
288 2018 49 Chimezie Metu -3.18 -2.57 +0.61 Good
219 2019 29 Keldon Johnson -2.01 -1.94 +0.50 Good
249 2013 28 Livio Jean-Charles -1.96 -1.96 +0.21 Average
285 2010 49 Ryan Richards -3.18 -3.18 +0.10 Average
310 2019 49 Quinndary Weatherspoon -3.18 -3.18 +0.08 Average
312 2015 42 Olivier Hanlan -2.64 -2.64 +0.07 Average
346 2011 59 Adam Hanga -4.40 -4.40 0.00 Average
348 2012 59 Marcus Denmon -4.40 -4.40 0.00 Average
350 2013 58 Deshaun Thomas -4.38 -4.38 0.00 Average
371 2017 59 Jaron Blossomgame -4.40 -4.40 0.00 Average
488 2019 19 Luka Samanic -1.42 -1.95 -0.60 Poor
490 2010 29 James Anderson -1.47 -2.71 -0.77 Poor
584 2018 18 Lonnie Walker -1.38 -3.63 -2.35 Bust
截图版本: https://i.imgur.com/ztFDb0W.png
数据主要为探讨2020年前的选秀
20年后的才算在Brian Wright身上
但样本数少 故BW不会有评分
20年球员 还是有排名评分 所以Tre、DV在球员榜上
21年后球员 仅有评分无排名
Rank Year Pick Player EPM CPM SPMS Perf
44 2020 41 Tre Jones -2.54 0.71 +3.76 Elite
559 2020 11 Devin Vassell -0.82 -2.74 -1.89 Poor
剩下21年后球员:
https://i.imgur.com/1qLXqEV.png
作者:
garx2 (bboy峦)
2025-07-25 14:46:00DV居然已经是poor了....
他是跟后面五顺位去做比较, DV后面有哈利所以被评低分
但我说真的,这样其实不太公平,比如小丑选秀那年,应该是小丑前面的都是busts等级的…但是却有小丑前面五个顺位的选择因为小丑被评价低分,样本太少这种奇怪的状况就会特别明显。
他有挑后五个的话就可以稀释一点了吧,总不可能后五个每个都小丑,那也只能说busts了二轮出来的大部分不会因为小丑这种特例变得很怪啦
但是小丑那年就会变成只有小前五位被扣分 这完全不合理
只有那年的37-40顺位被扣分(小丑41)完全不合理,照理论上,36之前的应该要被扣更多分才对吧!
他有公式的,越接近乐透的放枪扣越多分,顺位越接近(譬如DV)扣越多,所以才变成负的
但这就很不合理,凭什么只会前一位的被大扣分?明明前面所有人都可以选…
他的评估是xRAPM(类似以前的RPM), 然后比(1)该顺位预期表现 + (2)后五顺位平均表现, (1)占2/3 (2)占1/3权重
作者:
Sparxxx ( )
2025-07-25 15:26:00LJC 没上场过吧? 评分也算Average?
他的公式不考虑资产问题,没上场就不算爆顺位有后面就会接近于平均
DV近年的DRPM太惨了都是联盟倒数等级(PR6) 所以爆炸
他的算法还是基于于+/-类的,所以在上越多丑越多的坦队打越多时间被扣越多分,RAPM没有扣除离群范围的原则有兴趣可以翻翻整个名单,有些业界被评价选秀还行的球队跟GM,会因为太衰长期乐透顺位不佳新秀表现也不算突出,选了一堆像DV这样的,然后分数被扣爆
作者:
TsaoJJ (完全没有画面)
2025-07-25 16:23:00怎么一堆没什印象的还有Average
作者:
ssmmll (sml)
2025-07-25 16:47:00意思是指,后面有更有潜力的可以选没选到吧。
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2025-07-25 17:09:00没来报到的就是0分,也就是Average
作者:
ctw01 (0000)
2025-07-25 17:39:00XD一堆没留下来的二轮通通average 不过二轮就福袋看 好像这样也算合理
作者:
ck326 (杰洛米零)
2025-07-25 18:15:00RC 那个名单的评分还蛮符合印象的
作者:
drazil (在风雨飘摇的年代里)
2025-07-25 20:10:00这样讲的话Cory Joseph的后面一位Jimmy Butler
作者:
TsaoJJ (完全没有画面)
2025-07-26 11:13:00难怪 原来不要负分就有average