比永博, 巴西, 麻辣鸡
https://tinyurl.com/2ch2eakm
Wesley
https://tinyurl.com/5n6u3n7r
Mamu
https://tinyurl.com/2naeb9b2
三篇合并, 前言就不放了, 简单讲就是 Pounding the Rock 编辑团队的年度评分文章
这时间这种文很多, 到乐透前就加减看了~
Bismack Biyombo
2024-25 数据：28 场比赛，平均 5.1 分、5.6 篮板，命中率 58.5%
合约状况：完全自由球员
年龄：33 岁
随着马刺在交易 Zach Collins 并失去 Victor Wembanyama 和 Charles Bassey（伤势）
后缺乏健康的中锋，他们转向自由市场，先签下老将 Biyombo 两份 10 天合约，最终留
用至球季结束。他完成了教练要求的一切：在出赛的 28 场中有 26 场先发，虽偶尔 DNP
，但随时待命，并尽力保护禁区，也能在进攻端低位提供些许支援。虽然表现不稳定，但
努力从未缺席。
展望未来，Biyombo 是否回归取决于马刺选秀与自由市场操作（以及 Charles Bassey 的
去留）。他仍是称职的第三中锋与老将存在，但绝非 Wemby 的长期或短期替补解答。
最终评分：B-
Charles Bassey
2024-25 数据：36 场比赛，平均 4.4 分、4.2 篮板，命中率 58.1%
合约状况：完全自由球员
年龄：24 岁
健康依旧是 Bassey 最大的障碍，连续第三年因膝伤提前报销。前两年分别是髌骨骨折
与 ACL 撕裂，这季则是骨瘀伤，导致他缺席球队最后 35 场中的 31 场。在此之前，他
曾有机会竞争替补中锋的位置，尤其是在球队逐步淡出 Collins 时，但依旧展现出他的
老问题——不稳定。他有时打得自信、出色，有时却失魂落魄。不巧的是，他这次受伤刚
好碰上 Collins 被交易、Wemby 宣告缺阵前两周，原可担任唯一健康中锋的机会也因伤
错过。
如同 Biyombo，Bassey 的未来也取决于马刺夏天的补强策略。他的发展总被健康阻碍，
加上场上表现起伏，使他同样难以成为 Wemby 的可靠替补。不过，若马刺愿意留人，他
仍可作为不错的第三中锋；也可能选择在自由市场另寻更大舞台。
最终评分：D+
Malaki Branham
2024-25 数据：47 场比赛，平均 5 分、2.1 助攻，三分命中率 40.5%
合约状况：剩 1 年 496 万美元（球队已执行选择权）
年龄：22 岁
Malaki Branham 可说是本季最令人失望的马刺球员（至少在留队者中），部分原因是他
成为去年轮替中唯一失去轮替席位的球员。Stephon Castle 和 Chris Paul 的加入势必
压缩后场上场时间，但 Branham 的处境最明显的地方在于：当尘埃落定，Tre Jones 离
队、Castle 和 Paul 成为先发，从板凳上获得时间的却是 Blake Wesley 而非他。虽然
他的投篮明显优于 Wesley，但球队显然更重视 Wesley 的拼劲与全面性（尽管仍有瑕疵
）。
马刺在去年夏天出乎意料地执行了 Branham 和 Wesley 的第四年新秀合约选项（以及
Jeremy Sochan），因此目前 Branham 仍会在下季归队。不过，他的合约具交易弹性，其
他球队可能更重视他的外线火力。马刺若选择释出他，薪资空间也不会受到太大影响。是
否已打完他在马刺的最后一场比赛仍是未知数，但若还会留下，他必须努力重返轮替名单
。
最终评分：D
Blake Wesley
2024-25 数据：58 场比赛，平均 3.7 分、2 助攻，命中率 43.5%，三分命中率 29.3%
合约状况：球队选择权（470 万美元）
年龄：21 岁
有时在 NBA 立足只需要把一件事做到极致。这个联盟不乏专精型球员，而那些能影响季
后赛胜负的 X 因子，通常都有第二或第三项技能来补强。
Blake Wesley 是防守端的麻烦制造者。他的臂展与运动能力让他成为板凳上的节奏改变
者，今年他的防守技巧更为成熟：犯规数降至生涯新低（每场 0.8 次），抄截率则创下
新高（2.6%）。尽管因为球队补进 Castle、Paul 与 De’Aaron Fox 导致上场时间有限
，他仍展现了防守端的进步。
但 Wesley 的问题从来不是防守，而是进攻。他依旧无法稳定命中外线，也难以完成篮下
终结，三分命中率仅 29.3%，禁区 0-3 呎命中率仅 50%。他缺乏中距离与组织进攻能力
，最好的进攻来自防守端制造的转换机会。他适合快节奏、转换为主的比赛。
他曾短暂展现理想化版本的潜力。四月对金块一战，他投进三记三分、展现高强度防守，
是本季代表作。但这类比赛太少，不足以稳定获得上场时间。眼下，他是个纯防守型球员
，必须提升其他技能。
最终评分：C
最佳比赛：4月2日对金块，15分、2篮板、1助攻，6投5中、三分3投3中，球队以113-106
胜出
Sandro Mamukelashvili
2024-25 数据：61 场比赛，平均 6.3 分、3.1 篮板，命中率 50.2%，三分命中率 37.3%
合约状况：完全自由球员
年龄：25 岁
边缘型 NBA 球员若想留在联盟，需要具备两项特质：拥有符合现代球风的技能原型，以
及在获得上场机会时展现亮眼表现。Sandro Mamukelashvili 两者兼具：能投外线的高大
球员，且不论是垃圾时间或关键时刻，都能积极展现影响力。虽然四季下来从未打满
1000 分钟，但无论当初的公鹿还是后来的马刺，愿意给他机会，看的不是数据，而是潜
力。
这个球季说明为何他值得赌上一把：他篮板效率稳定、失误率低、移动速度为全队第三高
，证明他的持续与积极跑动。他外线投得不错，防守态度积极，少犯错，是一个典型板凳
能量型四号位的角色原型。
但当仔细检视他时，缺陷也难以忽略。他的得分多半发生在垃圾时间。根据
pbpstats.com，他三分之一的上场时间都来自“低张力时刻”（比分悬殊、主力替补），
60 颗三分球中有 41 颗是在球队落后双位数时投进，26 颗来自领先或落后超过 16 分时
。若比分在10分内，他的外线命中率仅 26%。防守端虽然团队表现稳定，但个人定位模糊
，防守外围速度慢、护框又不足。
Mamu 每场都全力以赴，若出手手感好，能在对的比赛中发挥作用。他与 Wemby 的搭配效
果不错，也再次像去年一样在球季末打出好球，让人觉得他有望继续留在联盟。他深受队
友与球迷喜爱，场上的活力让许多无趣比赛增添乐趣。但怎么看待他，取决于你用什么角
度评价：如果你重视板凳球员带来的活力与偶尔爆发，他值得肯定；但若你期待更实质贡
献，那就会更严苛。
展望未来
Mamu 是完全自由球员，预期只会收到底薪合约，马刺若有意应该能留下他。虽然他的大
多数三分来自垃圾时间，最好的比赛也在季末，但他在高张力环境中机会有限，也曾在需
要时做出贡献。考虑到他与 Wemby 的化学反应与更衣室影响力，续约仍有其道理。
问题在于球队名额：马刺下季已有 10 名球员、3 个选秀签与中产特例待用，还需补进备
用中锋与控卫，Mamu 不会是优先名单。如果自由市场尘埃落定后他仍在，那也不是坏事
。
最终评分：C
最佳比赛：3月19日对上纽约尼克，也就是所谓的“Mamu之战”——14次出手拿下34分，
三分球7投7中，另有9个篮板、3次助攻，外加Flava Flav的惊喜现身，场面又超现实又超
好笑。

勇柏应该可以加减留用吧

明明我们应该是很会使用欧洲球员的球队，Mamu 真的有那么难用？

他不4不5啊 没什么特别强的的东西

EFG全队第三 Per36得分也是全队第三三分命中率在场均上超过10分钟的里面也是第三PER OBPM BPM都是全队第二

文中说了得分都垃圾时间 阿追分时刻 没用而且不4不5的防守破洞阿 还不清楚啊上一季老头会让他上都是搭配斑马若比分在10分内，他的外线命中率仅 26%防守外围速度慢、护框又不足 这两句不够明显吗..@Scion 想必这数据 场均时间很多吧更别说这季他拖到最后才又和马刺续约这么好别队还不出中产抢?这季最鸟的马后炮 肯定是和贝西又签约这条

讲的好像垃圾时间只有他一个人在场上一样

不就讲了为何他只能拿到垃圾时间吗?不然你说了全队第2 阿怎不排进主要轮替?这么强只能拿底薪?

为什么去年麻辣鸡可以先发？为什么关键时刻总是上五小？为什么季中有一度要冰城堡？这些问题问我我也不知道啊我就只是告诉你数据而已，不用激动

去年先发不就老头开实验室 看上限到哪 结果发现完全不行就冷冻了 你说的数据方面就垃圾时间占多数 所以比较好看