楼主:
chardavi11 (cockroachwang)
2016-06-25 10:14:24http://goo.gl/ULQBZx
据报导Tony Parker宣布马刺将会签下13年选的法国前锋Livio Jean-Charles
Jean-Charles先前所效力的正好是Tony Parker所拥有的球队 ASVEL，他例行赛平均21分钟
内能提供5.9分及4.6篮板，在11场季后赛有平均26分钟7.5分4.8篮板表现。
虽然他曾在13年参加国家队时右脚前交叉韧带撕裂，但术后恢复良好。
合约内容现在未公开，相信会和先前所签的脱利维亚前锋Davis Bertans相差不多。
看来今年夏联会很热闹，一堆嫩菜哈蒙姐应该很开心
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-25 10:24:00他的合约就是#28新人约，联盟一口价
作者:
avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)
2016-06-25 10:50:00来了ㄧ些名字都不太好念的哈哈
作者:
TimManu (21)
2016-06-25 13:23:00补了一堆来免洗的吗 XDD
作者:
max0427 (çœŸå¿ƒç‚ºä½ )
2016-06-25 13:36:00第一轮的怎么会免洗，好歹也会放austin一阵子观察
高机率放Austin Bertans上场机会比较大
作者:
max40111 (crazymax40111)
2016-06-25 13:49:00马刺选人先选名字难念的
作者:
alankira (å°è‰¾)
2016-06-25 16:21:00以后ASVEL该不会就变马刺农场吧
作者:
AriesC (Caspar)
2016-06-25 18:57:00哈哈哈 外劳仲介
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-26 07:39:00论波妞退休后去ASVEL当制服组的可能 XD
是防守悍将吗? 在欧洲场均都不到10分 在NBA的作用?
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-26 12:52:00Porzingis在欧洲也不到10分还是新秀第一队呢…
作者: k78998700 (abc) 2016-06-26 12:57:00
借问一下，要签KD的话是要丢小绿或澳洲王加diaw然后TD,manu签老将合约才有可能是吗？
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2016-06-26 13:47:00差不多
作者: k78998700 (abc) 2016-06-26 14:05:00
了解！ 感谢解答
作者:
koflll (给我更多的假期)
2016-06-26 20:12:00希望能来 但是不期不待。
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-26 21:48:00不用丢Green，但是除非最后公布的薪资上限再高个几十万，不然必须在Anderson和Simmons之间做出取舍。（在和Murray和Livio Jean-Charles签约的前提下）如果Murray和Jean-Charles想拿到120%的起薪，就要等到KD签约之后再完成签约，这个问题之前记者问Buford关于夏季联赛的时候有提到。Bertans就利用空间中产签约。
作者:
liuqw (科科刘)
2016-06-27 00:53:00我想在这边问一下签KD是除了超级球星难得投入FA外，第一小问题口爱能打二号吗？另外是不是顺应趋势，制造更多错位机会单打？
作者:
AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)
2016-06-27 07:46:00连Lorbek都想来? 那就是11年选秀最大赢家了
作者:
koflll (给我更多的假期)
2016-06-27 07:52:00有连结吗？
作者:
AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)
2016-06-27 08:01:00作者:
koflll (给我更多的假期)
2016-06-27 08:04:00THX~
作者:
AndyRautins (A Majerle/Nash Hybrid?)
2016-06-27 08:04:00打定不管即战力或潜力股都用底薪招募啊?XD
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 08:48:00Lorbek有健康问题，我是不看好他能重返职业舞台…
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 14:10:00没记错的话签KD除迪米二人外，还得放生Boban，还是希望保留薪资空间明年追忍者龟，而不是今年追KD
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 16:34:00明年顶薪超过31M，加上TP15M，追西河等于用将近一半的薪资空间在两个控卫上，你觉得有可能嘛…
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 17:49:00今年追KD也是花近一半的薪资空闽在两个SF上啊，当然你可以说其中一个可以打SG，那忍者龟跟TP也可以打双卫
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 17:56:00KD可以打小球四号，三号，二号，同样的KL也是，TP和RW都是需要有球在手的控卫怎么打双卫？就算TP今年减少持球，让他打二号防守要被爆吗？以目前球风来说，后卫再怎么尽力也不可能有比侧翼更好的功能性，即使是6'6"的Evans拉去打小前也很吃力
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:05:00打小球时我的想法是RW打2 耶，平常TP打第六人打2号
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:06:00RW需要有球在手怎么打二号...Manu当替补阵容的时候也是配一个会打无球的控卫搭档给他RW要打二号也要配一个会打无球的控卫，那跟他打PG差在哪而且我不觉得RW打二号的防守效果有比TP好到哪去...
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:13:00淮确说进攻RW打1号，TP打2号，防守RW主守对方Z号，
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:14:00即使不考虑防守，Parker无球威胁性会比Danny Green好？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:15:00TP守1 ，话说KD打4 防守有优势吗?
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:19:00在内线式微的时代，6'10"，240磅打小球四号绰绰有余吧
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:20:00打阵地战小绿无球比丁P强没错，但打小球拼速度，RW跟TP都比小绿强
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:20:00就算没优势也比两个6'3"面对对面6'6"以上的好无球跑动威胁性没在分阵地战还是拼速度吧...而且Green应该是马刺Transiton砍进三分球最多的球员喔
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:25:00而且JP打第六人可以组缄带替补，KD跟双核组合，有人耍打替补吗?
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:26:00FA找个替补控卫不难吧！而且你忘记我们刚选一只双能卫吗
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:27:00三人全先发球 怎么分?总有人会牺牲出手数降低效用
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:28:00说到跟双核组合，今年TP很明显降低持球给双核机会，RW做
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:28:00TP打笌六人
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:31:00打小球小绿也可以打3号，我足不太 为啥单比小线跟TP打小球应该l~5都比吧?
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:33:00不是您先提要在打小球的时候上双卫让TP打二号吗？那不跟Green比要跟谁比？TP打1-5号 vs 小绿打1-5号？？？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:35:00话说我好像自己打脸，RW跟双核先发也会发生球权分配问题XD是TP RW DG KL AGG跟TP DG KL KD AGG两组小球阵容比
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:39:00我怎么看都是有KD那组比较好耶！不论防守整体性或高度而且马刺追KD主要是想有Clutch Shooter吧！KD明显大于RW
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:42:00不过RW来丐让TP打第六人组绒带替补，KD就渂这好处
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:43:00今年Clutch time，KD拿了148分，命中率.412，三分.324
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:43:00可让
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:45:00KD就没这好处(抱歉，错字又一堆QQ)
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:45:00起码他还会传球，今年Clutch Time命中率.462，三分.444
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 18:49:00可能我认为小球是拼速度跟进攻而不是防守跟高度，所以我反而较爱RW组耶
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 18:51:00拼进攻≠放弃防守，不然为什么勇士可以夺冠，太阳不行？为什么重用Dr.Green之后的勇士和少了他之前的差这么多？重用
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 19:04:00RW跟cP3的取舍阴 漓因素是年龄，CP3明年32，预期会衰退RW应该在四年合约内还能维持表现关键因素内线式微，KL打4号也不会比KD打4 防守有明显弱势
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 19:12:00内线式微但是后卫都是怪物啊！该期待两个6'3"守得住吗？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 19:47:00我先鹪清一下，c大提的对手6呎6的SG应该是指对方用大阵容?如果是，RW对上对手大阵容的SG确实有身材弱势，但有速度优势
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 19:52:00Klay Thompson和J.R Smith在勇和骑打小球都会在场上啊速度优势有用的话骑士就不会派Jefferson去防Livingston了
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 19:53:00相对的，KD小球组的DG对上对手的小阵容也有速度劣势而有高度僈势啊
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 19:54:00小球二号位多数都放射手，矮就是跳起来就是干扰不了视线横移速度和速度是两码子事，Green的横移绝对是顶级的
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 19:55:00没看勇骑战，请问小阵容时，KT跟JR是打SG还是SF?
楼主:
chardavi11 (cockroachwang)
2016-06-27 19:57:00都继续SG 虽然LBJ都挑curry和KT打
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 19:58:00骑：TT、LBJ、RJ、JR、KI，勇：DG、HB、AI、KT、SC
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 19:59:00RW的体能劲爆，要查一下RW跟DG的原地跳跃摸高才能回答你哪个比较搞不了视线挡不了如果算上替补，那可排RW DG KL L KA/LJC AGG或RW Murry DGKL AGG(比较不完了)
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:08:00你慢慢想吧！怎么比都不会有DM DG KD KL AGG更好的组合坦白说我不是很希望KD来（纯粹想看新人成长），但是西河绝对是比KD更差的选择，容易脑热先不谈，重点是比KD还贵，还没有比KD强。我也不觉得替补要TP才带得起来...
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:12:00而且今年签KD要放掉Bobqn，KA或Simmos，明年追RW不用牺牲板凳深度
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:15:00第一，不知道Boban签多少，第二，Simmons底薪约到期，第三，TP、KL、LMA、DM、KA、LJC、DB都是递增合约，怎么知到不会牺牲板凳深度？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:20:00球 强弱看个人 感，像我个人就不认为RW比KD弱(也不甩得
强弱看个人没错 但今年签了这么多候场了为什么还要去追西河 要追西河 我宁愿今年去追康利...
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:21:00球员 观感 不见得
康利起码还有防守 不是很希望KD来 但KD来有KD来的打法西河来我只觉得会变成很可怕的富有版国王或是富有版小牛... 当然我今年还是希望搞个C过来
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:24:00RW也不见得比KD强，伯仲之间各有优劣，但PG的RW比侧翼的KD是较优先的补强位置
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:25:00双核在不觉得后场有需要多少进攻能力，倒是防守不能太烂不然光是不停补防就没力气进攻了，所以才说要有人帮忙内线防守、抢版、干脏活让双核有余力进攻
所以pon大你说想要RW的话 那为什么今年不追康利就好...
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:28:00补RW和KD重点都不在防守，但是明显RW给内线带来更多压力
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:34:00KD若打先发取代DG，防守也是降级给AGG增加防守压力
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:38:00但是他的火力可以让AGG进攻端减轻很多压力，对手也不敢包夹他，这是没有外线的RW做不到的。
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:39:00(若以小阵 AGG打C，KD打PF为常用阵容，那AGG常扛C也会累
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:39:00*包夹LMARW来，LMA也是要扛C啊！现在阵容没中锋，LMA就是唯一的C
RW来的时候 TD已经退了 AGG一定得扛C 然后没人分担压力
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:41:00Durant可以帮LMA拉开禁区进攻空间，RW只会让禁区越来越小
我不乐见球团抢KD 但如果要抢RW我先吐一口鲜血今年26M的康利都比RW这选项好
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:43:00其实Durant能做的，Bertans至少能做到六成，差在关键一击这是我不希望KD来的原因之一，单纯希望看自家新秀成长。（上面这段是在讲在马刺体系，不是说Bertans=60% KD）就控卫来说我觉得Mario Chalmers是不错的解，有组织、有防守、也有外线而且便宜，可惜伤势不明。
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:49:00c大的意是KD主打外线，AGG主打内线?
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 20:50:00进攻端是这样没错啊！KD是投手又不擅长在内线肉搏如果KL在场上，他会比KD更适合打四号，对抗性更好
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 20:54:00Mario不熟，但没想到C大对他的防守评价这么高有外线的侧翼跟擅长切入的PG，哪个好找?有外线侧翼有Chip
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 21:00:00如果你只是把KD看成有外线的侧翼那我也没什么好说的...
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 21:12:00在马刺体系中，请问KD60%的功用是可由十亼季的Bertans取代吗?请问在马刺体糸下，Murray依预期的程度成长，明年的他可取代RW60%在马刺体系下的功用吗?不过我同意c大说的先找c，比找KD跟RW都优先
所以我说选RW后禁区那个防守呢...你不能只看进攻面啊
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 21:19:00你要不要先说说RW在马刺能发挥什么功用？占掉双核的球权、压缩LMA的进攻空间、关键时刻自干手软？然后把跟双核培养出两季默契的TP挤到板凳，还有哩？
说说看雷霆的Adams+KD+RW这组合无法更进一步 那为什么RW+可爱+AGG就会比较好 我是看不出来啦...甚至觉得更惨
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 21:30:00@L，我回答过KD取代DG一样会增加AGG禁区防守压力
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 21:35:00这回答是不是有点答非所问了...XD我和L大都不倾向KD来啊！但是我们都认为RW是更烂的选择，
KD来就是拉可爱去打四号了 我不觉得比较好 但没RW来惨
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 21:36:00希望您解释一下RW来可以为马刺带来什么帮助？
如果只是要RW的切入 那我宁愿今年挖康利搭配西门子的切入wwwww把小绿拉去替补 这够豪华了(误
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 21:48:00除了把跟双核培养出两年默契的TP挤到板凳是RW较kD的劣势外其余压绾球 等缺点，KD也一样，RW会脑冲，KD也会手感冰泠
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 21:54:00刚查了一下，本季季后赛小样本KD的三分球命中率比RW还惨(季赛较高38.6，不过也没四成)，
pon大还是没回答我 算了...我一直没想要比较KD的意思我只是觉得...怎么会把脑筋动到RW上...
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 22:03:00好吧，如果L大认为conley+Simons的组合好过RW+DG，那我无话可说了
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 22:05:00都说了现在不是在比较KD和RW，而是RW加入马刺可以带来什么帮助，而且到底为什么要看不具代表性的小样本啊？
我根本不是想要康利跟KD来啊...而是怎么想也不会拉RW..
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 22:07:00另外KD只占出手权不占球权，他的打法可以增加LMA的进攻空间，数据显示他是比RW更好的Clutch Shooter。
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 22:09:00clutch命中率不也是小样本?
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 22:11:00那是累积一整个赛季的样本...而不是短短两周蒐集到的数据嫌样本数小，我算最近五个赛季给你，KD 652分 FG% .400，3P% .356，西河552分，FG% .383，3P% .241。如果第四节最后一波进攻，球队落后三分，把球给谁？另外告诉你，同样的数据TP 340分FG% .492，3P .52，本季FG% .538，3P% .400（不过这季几乎都让KL打，样本数少）你还是想想RW能为马刺带来什么正面影响吧！他和KD不是同等级的球员，再查下去差异只是越来越明显而已
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 22:46:00clutch是累颓一整季 错啊，但又不是每场都有clutch time
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 22:51:00起码他不会因为短暂的低潮产生误差，你要质疑小样本我也算好五个赛季给你了，还要怎么样？还是你要来比最近五个赛季KD跟RW的命中率？要算例行赛、季后赛、要比命中率、三分、真实命中率都可
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 22:56:00请问有季后赛CT%的数据吗?以及季后赛Clutch Time出岘场次占总季后赛场次总数比例
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 22:57:00我不知道也懒得查，季后赛本身就是小样本了还看小小样本?
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 22:57:00出现场次
就算今天RW比KD强 我还是不会要他来 因为没帮助
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:04:00那就春个人对统计样本取样数量，方式乃用途而判定有无意义了
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:07:00(其实我觉得吵季后赛是不是小样本，具不具代表 意义
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:07:00好啦！不然我接受RW比KD强的说法，可以说说RW能带来什么帮助了吗？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:10:00具不具代表性蛮没意义的，每个人想看的柬西跟用途不同罢了)
根本不是要看有没有意义啊...是RW来到底能干嘛...光是把TP挤入替补又抢球权然后防守大爆炸我就完全不知
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:11:00坦白说，我只觉得你一直用KD模糊焦点而已
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:12:00我从来没有纠结在KD非来不可，但是你很希望RW来，Why？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:15:00我没说RW比KD强，而且我一开始的立论是追KD不如追RW，而我也同样不觉得KD非来不可或来了一定比较好
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:17:00所以我不是问了为什么吗？！追KD不如追RW？！KD能带给马刺的优势我说了，换你说说RW能带给马刺的优势不要再攻击KD围魏救赵了，不然根本讨论没完。我从头到尾只有看到RW来能把TP挤下去带替补，然后哩？
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:21:00之前看数据，AGG以中投为主，而我认为随着年龄增加，AG氏会跟TD一样往外线打，而RW可主打切入内线得分c大把AGG定位在内线，配KD较优，而我则认为他会越打越外面，配RW 好较好
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:27:00因为事实上LMA加入马刺之后内线进攻比例变高，中投变少了
老实说 AGG的年纪还不到会往外打的时候...而且他在拓荒者打的还比较外面...
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:29:00Duncan往外打是他33岁的时候，LMA才要迎接他的31岁赛季，
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:29:00噗，找到征结了XD. 原来AGG越打越里面
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:30:00你说他会往外打也是三年甚至更久之后了，那这段时间RW就是负贡献。LMA只是越来越缺少进攻空间。他都为了配合TD往内打还增重了...没有马上又减重的道理
有讨论是好事 但我希望你一开始就直接切入正题就好XD
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-27 23:35:00嗯，了了，不过为了延长他的职业寿命，希望他未来能 重减减重减轻膝盖负担
作者:
csy1911 (招財貓)
2016-06-27 23:40:00减重这种事情队球员不一定是好事，看看隔壁的Love。TD减重是因为膝盖受过伤，LMA没有这部分的病史
作者:
ponkd (卫文清)
2016-06-28 00:05:00更正一下前面的推文，我也不 得非RW来不可觉徨