[专栏] 马刺vs雷霆:至坚盾vs至锐矛

楼主: o07608 (无良记者)   2016-05-01 22:42:09
转自http://my.hupu.com/zhangjiawei/blog/6722878.html,作者为张佳玮
里面会把一些我认得的球员改成英文名称(不认得的就只好留着了......)
第一仗打完才发现张公子发了这篇,转过来应该还不算太晚XD
======================================
圣安东尼奥马刺vs俄克拉荷马城雷霆。
继2012、2014后,连续第三个双数年相遇。
前两次相遇,两个4比2。这十二场的赢家是:
马刺、马刺、雷霆、雷霆、雷霆、雷霆、马刺、马刺、雷霆、雷霆、马刺、马刺——一目
了然,这两队不肯单赢一场,都是一对一对地出牌。
更确切一点:谁第一个丢主场,谁被淘汰。
前两次相遇,赢家自动获得“去总决赛跟LBJ聊天”的机会——哦对了,之前都是西部决赛
相遇。
双方差异如此之大,于是比赛简单地变成了:按谁的节奏打,谁赢。
雷霆是常规赛得分第二多,马刺是常规赛失分最少。
雷霆常规赛进攻效率第二,马刺常规赛防守效率第一。
雷霆的失误率联盟第七高,马刺失误率联盟第九少。
雷霆是全联盟第一的前场篮板球队,第五的造罚球队,马刺后场篮板联盟第三,被罚球联
盟第三少。
雷霆节奏联盟第十,马刺节奏联盟倒数第七。
雷霆的反击得分比率联盟第五,马刺的反击得分比率联盟倒数第四。
雷霆的传球全联盟最少,场均228次;马刺传球联盟第三多,每场325次——多了97次传球

太鲜明了。
数据明白告诉我们:
雷霆传球少、速度快、前场篮板凶猛、失误多、风驰电掣。
马刺传球多,节奏慢,后场篮板稳健,安步当车。
最强的矛对最强的盾。
——有人会说,勇士才是最强的矛呢?嗯,勇士那用的是强弓硬弩。论肉搏的矛,还是雷
霆锐利。
马刺滴水不漏,没什么弱点:快慢,高矮,内外,他们都摆得出阵势来对付,而且知道怎
么对付。
唯一的缺点也许是:马刺没有一套班子,可以一口气打一整节不歇气。
雷霆的攻守弱点一大堆。进攻端过于依赖转换进攻,半场进攻依赖两大王牌和进攻篮板,
缺乏稳定的三分火力点,防守端怕持球攻击型后卫和会中投的内线群。
但雷霆的可怕之处是:他的弱点大家都知道,都知道不要跟他们起速打(勇士除外),但
谁能按住雷霆,不让他们起速呢?——小牛不是不知道要刹雷霆的车,没刹住。拳怕少壮
这个系列赛,对马刺而言,是场艰难的捕猎游戏。Popovich有许多招可以使,比如:
——学小牛第二场,用领防和放空Adams来堵塞篮筐,逼雷霆拖半场,投三分。
——限速落半场后,夹击Durant,让Westbrook半场接管比赛自己打。
——追打Kanter。
——用强侧堆叠对付Durant与Westbrook的双人掩护(对小牛第三战打到随心所欲那套路)。
——适当用无限换防。
但每一个套路,都无法一劳永逸。争取的,也只是把雷霆打晕一会儿,反应慢一拍,好拉
开分差。
而雷霆不用那么多套路,Donovan教练要做的,无非是下面几样:
挑选合适的轮换,让两大王牌多留在场上一会儿;Westbrook下去时,Durant多和Foye搭一
会儿;尽量让Westbrook提速;让Durant移动中接球;冲到前场篮板。
洪七公对郭靖说,不管黄蓉如何出落英神剑掌,只要一个降龙十八掌,就破了。对马刺而
言,就是尽量延缓雷霆,打出那一发降龙十八掌。毕竟,Westbrook提速+Durant移动中接
球+前场篮板群冲刺一旦解决,雷霆是神鬼难当的。
所以,系列赛会变成:马刺变招限速,雷霆拆招起速;谁进节奏了,谁赢。
临场反应和细节,决定一切。
关键的人物:
——马刺最怕的是Westbrook起速,最乐意看见的是他半场进攻中擅自跳投。几乎可以肯定
的是,马刺会为Westbrook看防的那位,预备大量的无球挡切套路,尤其是在雷霆的主场。
——Ibaka一向是马刺最忌惮的家伙,无论他是否对位Aldridge,马刺都会头疼(不对位
Aldridge时,他会负责游弋护筐),马刺会竭力让他在进攻端显得多余。比如:在马刺主
场时,马刺会考虑放空他,夹击双子星。当然,雷霆也会对Duncan用这招。
——Kanter依然是雷霆的防守破绽,但Parker和Mills的状态,都不足以持续杀伤他。所以
,看Ginobili的持球组织了。
——雷霆会给Foye+Durant与Kanter+Westbrook各自充分的轮换时间,Popovich会给出怎样
的轮换?很有趣。
——Duncan是这个系列赛节奏的决定者,尤其是进攻端。这么说很奇怪,我解释下:
马刺当然已经不依赖Duncan的进攻了,但如果Duncan进攻端威胁小到雷霆可以随意放空他
,之后靠夹击补位,那么马刺就完了:雷霆的夹击+起速反击,是马刺的终极噩梦。
反过来,如果Duncan的进攻能让他留在场上(具体来说,就是能否在Adams补位到位前,轻
巧地完成得分),他的存在,可以完美遏制雷霆的速度和前场篮板。
——Popovich会试图让Aldridge和West交换轮换时间,错开Aldridge与Ibaka/Adams的对位
时间。马刺会大量给Aldridge+Diaw/West和Duncan+Diaw/West时间来保持节奏和禁区保护
。Aldridge在两个客场的表现将是本系列赛并列于“Westbrook能否起速”的关键。
——Green、Foye与Waiters的手感就不提了,大家祈祷吧。
——马刺可能会再次在关键时刻,摆出Ginobili+Green+Leonard+Diaw/Duncan+Aldridge这
个怪阵。
最后,本系列赛的真正话题。
Kawhi Leonard vs Keven Durant。
2012年他们第一次相遇时,Leonard是新人,Durant拿到连续第三个得分王,正在人生巅峰
。天王山一战,Durant在Leonard头顶连取16分。那是Leonard的初次苦涩记忆,也是
Durant打过最好的比赛之一。
2014年他们第二次相遇时,Durant是常规赛MVP,而Leonard还是球队账面上的四当家。
Leonard赢了,拿到了那年的总决赛MVP。
之后那个夏天,Durant说:Leonard是个体系球员。
2016年了。
Leonard拿到了连续第二个年度防守球员,已经堪称联盟历史上最顶尖的外围防守者。
Durant的进攻端则已经炉火纯青。本季常规赛,只有看比赛才能感受到,他已经到了举手
投足随心所欲的地步了。任何点,任何技术动作,他都能创造一个好结果,而且打得很自
如。强拔三分球,似乎还不如两年前那么干脆。
Leonard已经身处历史上最好的外围单防者之列了。
Durant如今职业生涯场均得分27.4,四个得分王——这两项,在NBA历史上,都仅次于
Jorden和Chamberlain。
掰手指算一下:最伟大的攻击手vs最伟大的防守者,系列赛,对位。
LBJ遇到过无数非凡的防守团队,如活塞,如凯尔特人,如马刺,但遇到的最强单防者,是
两年前的Leonard和十年前的Prince。本来2012年总决赛会很热闹,可惜,对位防守他的是
索夫罗萨以及Harden……
Kobe遇到过许多防守专家,克里斯蒂、Prince、AK47、Bell、Bowen、Tony Allen、
Battier,但这些人,没一个能和他对攻。与他有过激烈的短暂攻防对位的,也就是2008年
的Pierce——但他俩互相防的场合不多。
Bird当年被Rodman防,与Wilkins刷得分,但对位攻防这么过瘾的,没有。1996年总决赛
Jorden vs Payton,但防守端对付Payton的基本是Harper为主。
大概,类似于Durant vs Leonard,最强进攻vs最强防守,还会攻防对着位的(虽然
Popovich一定会有些时间用Leonard对位Westbrook、Green对位Durant),也就是当年West
vs 弗雷泽了。
一个是大学不算出名,两年前被Durant自己认定是“体系球员”,一路靠防守上位的无表
情青年。
一个是高中就名扬全国,得分能力惊天动地的怪物,但总是离最高位差那么一点点。
他们背后,是全面坚韧持重的马刺,与跃动迅疾凶猛的雷霆。
最强之矛vs最强之盾。
如前所述,系列赛将由马刺是否能控制Westbrook起速、后场篮板与犯规决定。
但在漫长的系列赛中,无数的先后,是由他俩的持续输出决定的。只是,Durant的持续输
出,是摆脱防守,靠跳投与传球持续摧毁马刺的防守;Leonard持续输出方式则是避免
Durant做到以上这些,而自己用前场篮板补进、后场篮板推速度、移动摆脱得分,来给马
刺时不时鼓一发血气。
=======================================
结果今天第一场,还真的是Leonard防Westbrook、Green防Durant......
作者: jef820501 (上善若水)   2016-05-02 00:55:00
Kobe遇到的防守者那里,Beal应该是Bell,Reja Bell
楼主: o07608 (无良记者)   2016-05-02 01:06:00
感谢
作者: h0250918 (独孤九剑)   2016-05-02 03:55:00
总版今天有一篇同作者 G1的赛后分析写得也很好
楼主: o07608 (无良记者)   2016-05-02 05:08:00
而且也是同一个人转录的
作者: JYS024 (xxxSPURSxxx)   2016-05-02 08:26:00
索夫罗萨-->现在在老鹰的Sefolosha
作者: tke (痞)   2016-05-02 11:31:00
沙发落下XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com