聊聊快艇的绿叶球员。
这是Redick六场的Box
MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
35:34 4-13 2-6 0-0 +15 0 3 3 2 2 0 2 0 0 10 4
47:24 4-12 4-9 4-5 - 5 0 4 4 2 2 1 1 0 0 16 13
31:27 2-7 1-4 2-2 -24 0 1 1 0 1 1 2 0 0 7 2
36:59 6-12 3-6 2-2 + 2 0 3 3 1 3 2 2 0 0 17 15
41:40 6-10 0-0 1-2 - 4 0 2 2 1 6 2 2 0 0 13 11
38:56 7-12 1-4 4-4 +14 0 0 0 0 0 0 2 0 0 19 12
除了被屠杀的第三场外，从其他几场的BOX可以看出无论他表现得如何，
他一定有稳定的上场时间跟出手数，大约是35分钟跟10~15次的出手数，
然后换来15~20分。至于其他如篮板、抄截、助攻、火锅，可以把他当隐
形人没关系。
说实在的啦，我认为后面这三场让他提供给快艇的得分绩效太好了。虽然
得分不是很高，但是是用很有限的出手数换来的。无论他投得好不好，以
快艇羸弱不堪的板凳阵容跟Rivers的习惯，Redick一定会在场上待上30来
分钟。几场看下来，他不是那种会硬要把球投出去的人，他完全就是属于
典型的射手攻击，跑位挡人空档出手。
所以我是希望能针对这点压低他的出手数，找个人专门侍候他，跟着他，
挡人时以换防为主，因为他虽然会传球，可是不是刁钻型的，我觉得可以
透过换防时防守者的技巧或事前沟通，降低他的有效传球。这样即便他有
高命中率，也换不了太多分数。
建议人选：Green、Mills
防守Redick相对是比较单纯的黏人，这样他们两人可以有足够的体力放在
进攻面。
这是Crawford六场的Box
MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
22:34 7-10 3-4 0-0 + 8 0 0 0 0 1 0 1 1 0 17 14
21:16 4-13 1-7 2-2 - 5 0 4 4 1 2 0 0 0 2 11 7
23:03 1-11 0-3 3-3 - 8 0 2 2 2 1 0 0 0 1 5 -1
28:41 6-13 0-3 3-3 + 7 0 2 2 3 1 0 0 0 0 15 13
28:26 4-15 0-6 0-0 - 1 0 0 0 2 3 1 0 0 0 8 0
25:14 4-9 0-2 2-2 -12 0 1 1 1 2 0 2 0 0 10 5
绩效跟快艇赢球或输球成正比。
Crawford不像Redick这种射手，投篮手感的好坏波动幅度比较大，单就这
点来看，跟Ginobili一样是属于骰子型的，完全很难预估他下一场会掷到
哪一面。另外他可以在比较不容易出手的时候出手，有时是豪洨球，有时
就是不算豪洨的有难度出手，进不进是另外一件事，不过他有这个心脏跟
出手的能力。
建议人选：Ginobili、Belinelli、Leonard
总觉得不要浪费了Leonard的补防能力，把他拿去锁CP实在得不到预期的成
效，CP还是能做他想做的事情。
至于BG跟CP的双人组合。
这是六场下来BG跟CP的得分。
BG 26 29 14 20 30 26
CP 32 21 7 34 19 19
合计 58 50 21 54 49 45
每场大约50分，以两人小组搭档来说，印象中这个得分数算很不错的了，既
高又稳定。大概从季赛我们就知道，我们对CP跟BG的档拆无解，季后赛也证
明了，所以G7不用说，一定要在他们身上掉个50分就是了。
快艇不像马刺有多点开花的能力，分数的来源还蛮集中的。我个人是觉得双
人组合该掉的分数大概怎么样都跑不掉。但是充分压低其他人，让剩余下的
人合计拿不到40分，是可以合理期待做得到的事。因此在防守上如何压制BG
跟CP以外的其他人，应该是可以思考的一个方向。
去年第一轮也是打到第七战，只是是在自己家打，今年则要到别人家打第七
战。
不过提早有心理准备也好，因为接下来西区内战已经确定没有主场优势了，
到人家家里打第七战，也不是没可能再发生一次的事。
还是希望今年季后赛能有一次主场优势啊。