案由：本群组分身办法针对使用者受看板处分后之申诉程序进行调整。
主旨：本群组分身办法第四章修正案。
说明：
1. 根据近期实际案例之状况作调整
本群组分身办法原先针对当事人对判决结果有异议的状况，是规定当事人需直接在
Sportcenter板 的群组合议庭判决文底下以推文表示，同时需由当事人自行前往本
站帐号部进行 [申诉] 。不过日前有两例是由板主直接判断而执行处分，导致相关
案件变成在 SP1 与 SP2 进行，因此有必要调整相关规范，将此类案件集中于单一
组务看板受理，避免使用者产生混淆，也能让使用者与板主有所依据。
2. 原先SP3分身检举之使用效率太低
本群组考量在若使用者在一般看板违规使用分身，可由该板板主受理检举，但若此
种情况发生在组务看板，却没有明确规范，故之前于 SP3 开放检举人以正式提案
方式向群组长提出分身调查申请，但过去仅有一案提出，且该案提案人因无法提出
符合群组要求之证据而被拒绝受理，显见此类案件并无需要于专板进行受理，故在
此调整其性质，将原先“在SP3受理分身检举”改成“在SP3受理分身案再议”。
未来若有使用者需要检举他人于组务看板违法使用分身，仍可向相关组务人员以私
信方式提出。
3. 明确界定相关案件之性质
由于使用者向本站帐号部提起申诉案已为“申诉”，故在本群组内进行之程序将另
定称为“再议”，避免产生混淆，亦即：
分身案再议：使用者针对本群组分身判决结果有异议时，应至SP3提起[分身]案
分身案申诉：使用者进入再议程序后，经群组指示至本站帐号部提起[申诉]案
相关名词仅为本群组内部自行使用，若使用者仍混淆将不会视为违规，同时若使用
者错误提案时，组务会根据其内容指示其前往SP3进行提案，此种错误亦不视为违
规。
4. 分身案一律至SP3提出
考量“群组合议庭”是由小组长进行合议，群组长仅担任合议庭主席，并不参与判
决讨论，因此若对合议庭判决有异议时，仍可由群组长协助程序进行，不会影响当
事人权益。因此分身案将在 SP3 由群组长受理。
另外，虽然“板主直接判决”之层级为板主处分，但为求事权整合，对于此种案例
之异议亦统一由 SP3 受理。
未来若有使用者针对此种案例直接跟板主进行沟通，或著至SP2进行申诉，将会由
看板管理人员协助当事人至 SP3 提案，其错误提案将不予受理。