判决结果：本检举案中止。
判决说明：
一、jerk0204板主已申请卸职，本检举案自动失效。
二、本检举案虽自动失效，但针对jerk0204板主之回应，组务仍有部分站方规范希望
借此机会厘清，并成为未来各板板主执法之参考。
（一）站规所授予板主之权力中，并无所谓的“不受欢迎使用者认定权”。关于本站
之不受欢迎使用者认定，另有“不受欢迎使用者规范”由站方执行认定程序，
故板主所谓“观其发言是否值得信赖保护”的认定方式，组务不予接受，并认
为检举人仍应享有一般使用者之权益保障。
（二）法院实务中仍会参考上下文进行是否可推定所指对象之判断，若板主仅以“ID
开头boby有四十多位”作为拒绝接受检举之理由，组务无法苟同。且本案中检
举人所提之案例亦有明确打出检举人完整帐号之攻击推文，板主亦未受理，显
不完全符合板主所说之“未指名道姓，何以认定”之情况。
（三）组务提问之第二点重点为“板方是否有提供管道维持使用者之基本权益”，而
非“检举人是否知道本站有其他维持使用者基本权益管道”。依本站“板主权
力义务规范”一-(1)、一-(2)，板主有责任尽快处理不当文章，并引导版面风
气及讨论。若仅因检举人知道有小组、群组、站方之其他救济管道，而不提供
板务范围之相关权益维护，组务认为显有不当。
（四）虽然以上都在强调若非站方认定之不受欢迎使用者，板主并无权限认定特定使
用者该不该受到权益保障，但组务也深刻了解到“队板”、“球员板”有其管
理执法之特殊性，故站方亦有保障在不违反中华民国法律、站规、群组规范、
小组规范之前提下板主之制定板规权（板主权力义务规范二-(9)）。且在申诉
实务中也充分尊重板主之自由心证与依据板上风气、实际状态之判断，故绝非
无法可管、放任所有使用者胡作非为。且在本案之前，检举人从未针对板主不
接受其检举而向组务检举之纪录，组务实不知板主何来“无论处理好不好，都
会拿去小组长那边增添乱子”的印象。若有特定人士利用板规之灰色地带作乱
之举，组务绝对鼓励板主时刻修订板规，使看板规范与时俱进。
（五）组务肯定jerk0204板主的认真和维护该板球迷之心意，也谢谢jerk0204板主体
谅组务或许私人生活繁忙，但组务实在不是怕麻烦之人，且过去不论组务或群
组长皆会针对案情决定是否受理检举或申诉（但绝不是针对单一使用者公告“
你的举发我一律驳回”），实不需小组内的任何板主担心组务工作量过大而影
响处理判断，特此声明。
（六）另因不受欢迎使用者认定实非板主、小组长或群组长之权责所能认定，故是否
　　　　“保护罪无可赦”之人、是否“做作迂腐、沽名钓誉”，组务实不敢也不能接
受此指控。也希望板主理解站规所规范各级管理者被授予之权责范围，实非所
谓个人判断是否伸张正义之事。