有根据有逻辑才算质疑
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: 推 lunarblue : 我觉得y的前半段质疑是合理的，既然有连署规定，大 08/31 19:00
: → lunarblue : 家就应该照着规定行事。至于R大所谓的认定，我觉得 08/31 19:01
: → lunarblue : 也是合理的，但建议修改连署规定，确切订出如何资格 08/31 19:02
: → lunarblue : 的人可以连署做版主，这样也可以使后面想申请的人有 08/31 19:02
: → lunarblue : 规则可以进行 08/31 19:02
: → lunarblue : 组务有立场是一回事，照规定行事也是一回事 08/31 19:04
再次澄清
根据站规组务(小组长)有“板主任命权”
无论是连署或是投票
产生的结果都仅视为“建议权”“申请权”
之后需经组务的确认审核，才会被任命
以这个案例来说，yellowbin 确实有权进行连署
但是身为拥有实质审查权的小组长
既然已经决定“不通过审核”
继续连署程序没有什么实质的意义，仅会继续延伸不必要的纠纷