Fw: [板务] 近期组务作为

楼主: success0409 (贡糖新衣)   2017-03-29 23:59:26
※ [本文转录自 Baseball_BM 看板 #1Osy6wAp ]
作者: success0409 (贡糖新衣) 看板: Baseball_BM
标题: [板务] 近期组务作为
时间: Wed Mar 29 22:16:23 2017
板主名单:JUNstudio
讨论主旨:认为组务某些作为过当、某些事务未尽其责
讨论内容:
一、罢免已经结束投票,无须担心影响投票结果,
发文对于组务之作为表示抗议
罢免开始的第一天,
就看到JUNstudio组务以最快地速度投下反对罢免的第一票
我感到十分的诧异和不满
组务曾多次于本板板友和板务进行沟通之刻表示
“组务身为中立的一方,非到不得已之时,不表达自己的意见,
以免影响板务运行结果”。
然则对照这次罢免,组务立刻表达立场的作为
不禁令我怀疑,到底哪段举措方为真实。
倘若本板话语为真,那么为何罢免第一天即刻表达想法,
这样不反倒突显过往“奉行中立”的说词,可能是“缓兵之计”,
免于组务需要第一时间处理事务的话术
假如作为是真实、说法也是真实
两相矛盾的作为同时出现于一个绝对的权力握有者身上
到底要让其他板友和板务如何适从
也或许这是JUNstudio组务疼惜google板务的原因吧
“英雄惜英雄”,人之常情
另外,
先前几次于本板的讨论文,
本人曾质疑很多事件到最后会高高举起、轻轻放下
JUNstudio组务严厉地驳斥本人。
今日JUNstudio组务这样直白地表现了立场
要如何说服大家,
组务的判决绝对没有私人主观意见大于公众客观想法
请JUNstudio组务注意
本人绝对没有认为你不可以投下赞成或反对的一票
因为那是你的个人自由
然而,当一个人的身分已经不仅仅是单纯的板友
还掺杂其他可能造成更大影响力的权位身分时
表达意见是否更应该注意和克制
假如你在投票结束前的一、两天再表达自己的立场
将自己可能带来的政治影响力降到最低
没有人会认为你表达立场的看法有任何不妥
个人觉得你在本板已经多次表达自己不认同罢免google板务的见解
无须在罢免案适方进入联署之际,又急于表达自身立场
你觉得板友们要尊重你的想法
那请问你这样的作为是否尊重我们
甚至在你表示罢免案是我们搞得鱼死网破之后
依旧是遵照相同思维行事
说句更重的话语:
“请问你当初的道歉意义何在?”
二、有关于我所提出的“利益回避”议题,请问没有回应的板务是否要究责
就本段的议题,个人甚至觉得遇到重大议题沟通之际
本板的效果其实十分之有限,或说十分之差
各说各话当然无法全部归责于一方
但至少组务应该有更有效率和精确地办法
督促每一位板务至少表达出个人立场
否则板务挑自己想要回应的文章表达意见
遭遇大量讨论议题涌入
又更能够“择其所好”地回答
这样能够得到如何良好的讨论效果,
实在令人存疑
能不能说服板友是另外一回事
可是最少要让板友看到板务思考板面议题相关的诚意
我就觉得棒球板的st板务做得不错
尽管他于文章内谦虚地表示自己无法长篇大论
但,一篇板务回应该有的要点都有确切表达
如此便足以
GC板务似乎身体有所不适,
且该时期WBC比赛正如火如荼地举办
要求他回复的确略强人所难
然,google板务呢
WBC期间请假,
而目前离赛事结束业已快要一个星期
上次我应该也看到组务表示该系列回应无关乎“利益回避”,
如此google板务自是有做出回应的义务
难道组务已经做出惩处就不必再接续未完成的工作
应该不是如此吧
惩处是处罚板务先前的作为不力
未处理结束的部分依旧要将它完成
而不是被处罚便代表连未完成的事项都不必续行处理
文行至此,
也不是不能理解JUNstudio组务反对板友针对google板务检讨
毕竟风行草偃。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com