不好意思，因字数较多故开一篇文说明，方才想说直接以回文方式较能让读者对照，版友
告知可能违规，已自行删除。
我是必过哥，虽然已经没在玩运彩了，但还是会参与抽奖，所以也都会看文章，针对这个
争议有以下看法：
一、条文规范
首先，先从条文规范切入探讨：
“9. LIVE文在比赛结束前发表尚未发生之事实，影响板友看球。(若未来比分将成既定事
实
1. 假消息：get、掰、收、稳、死了、铁定、一定...等同义字用语。”
若处罚引用的条文系按此条规定，规范上不是写的很清楚此条规范的是“假消息”吗？
既然如此，“应该稳了吧”从字义上解释，就是种“高机率达成”的意义，当下状态若确
实如此，怎么会有处罚的必要呢？
二、规范之目的？
据我在版上的观察，讨厌被人舒服主要是因为被“舒服”后倒了，退一万步来说，若“应
该稳了吧”是在舒服人，那确实也过了，真的舒服到人了，处罚的用意又是如何？
三、结论
虽然与我无关啦，但我觉得版上因为大家的讨论而一直处于活跃状态，对于这种过度的言
论审查极度反感，若潘朵拉的盒子被打开了，LIVE常见的推文（如：高机率输的情况下：
惨了感觉要没了、高机率赢的情况下：应该可以先喊收了吧）这些言论将都在射程范围内
。
若版主执意处罚，请解释规范目的究竟为何，并且说明未来哪些言论将会被处罚。