Re: [闲聊] 回应水桶事件以及板规建议

楼主: shaoichou (所谓伊人,在水一方)   2024-10-23 20:31:07
1. 关于水桶
我觉得您应该没有看懂Va板当初文章所讲的内容,可能要重新阅读板规。
无论您使用[推荐]或[闲聊],都是错的!!
[推荐] 各类运动赛事推荐。(棒、篮、F1、电竞...等项目。) 
[闲聊] 闲聊非赛事但内容跟运彩(板)或选手相关。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1d4mnocw (SportLottery) [ptt.cc] [闲聊] 棒球 “神灯牌”? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1729301618.A.9BA.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 166 1210/19 w2658741 □ [闲聊] 棒球 “神灯牌”纽约洋基
这边说明我们处理流程:
检举人提出检举-受理/不受理-进行处分
我们处理当下就是您仍然属于违规状态,
您说是因为app未显示造成您违规,但事实上违规属实,且Hp板主经您申诉已经减刑。
─────────────────────────────────────
2. 关于造谣
Q: 如果有人在你的文章推文中造谣,算不算是一种恶意中伤的攻击?算不算会误导板友

当初回复您的检举信内容:
“以现行板规确实未针对赛果相关推文进行规范,对此也难以认定以上推文已对您造成名
誉毁损。”
另外误导板友部分,
板上热门比赛大多都有LIVE文,且LIVE文皆已规范要PO上赛果,要查证赛果并不难,你所
谓的误导板友难以成立。
再来麻烦请阅读此篇
●80060 1910/21 hp6304 R: [闲聊] 近来对于检举与水桶的统一回复
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1d5USBri (SportLottery) [ptt.cc] Re: [闲聊] 近来对于检举 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1729488651.A.D6C.html │
│ 这一篇文章值 189 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
小组长给的回应是:
“名誉受损本来就很主观的看法。
如果检举者还是觉得有名誉受损,那可以麻烦你现实采取行动控告。”
Q: 我的论点是
如果说在推文造谣、制造假消息并不会误导板友
请问在LIVE文中为何说稳等字眼会造成误导?
请问两者之间是否有冲突?
A: 关于LIVE文假消息也已经站内跟您说明
“LIVE相关言论规定在2009年板规3.0 就已经列入规范,并非近期才更改之规定。”
若您认为假消息需要对所有文章都进行限制,请您提出板规修改建议。
只是依照您的逻辑,是否以后有人发祭品文,
已经倒了但仍有板友在下面回复恭喜也是属于造谣应该进行水桶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com