本文主旨:
依组务板#1bA_3NmG一文，原先于#1b4-4nWM认定违规人williamken55处分水桶10年，改判
3-6+5-2，处分水桶60天。
10/16/2023 02:28:38 Himiko9975 解除 williamken55 的禁言限制 (距原期限尚有
3632天)
理由:#1bA_3NmG
10/16/2023 02:30:07 Himiko9975 暂停 williamken55 发言，期限为 40 天
理由: 依据#1bA_3NmG (L_Recreation)水桶改判
简单说明:
(一)依据#1bA_3NmG一文，被检举人下次受板规处分时应以最严厉之对待，即再度违反
3-6即以1-1处分。
(二)由于本次空气单下一百万事件，未来被检举人于本板提及任何下注状况及赚赔结果，
相关类似言论包括但不限于“送钱”、“钱就一直来”、“早说点鼠标钱就一直来”、“
收不停”、“感谢佛刚每天送钱”、“不能只有我赚钱”、“X.X大买起来”，可参考本
板#1b4MWuAr一文，需检附相关单据供其他板友检视若无则直接以闹板论，我这边得有发
现就会直接处理，不待板上使用者检举。
最后提一下，组务提及本板涉及赌博等不符合学术网络讨论之范畴且以多次被政府有关单
位盯上，虽仅揭示被检举人日后发表前述类似言论需检附相关单据供其他板友检视，但仅
要求被检举人显然不合理，日后倘若有其他板上使用者发表如(二)所提及之类似言论，根
据文意足以认为使用者并非是单纯意见表达，而是有使其他不熟悉运动彩券之使用者忽略
投注风险之可能时，一律检附相关单据以资证明。(请注意是根据文意，也就是从你的推
文所组成的文句去判断，倘若只有一句推文提到类似言论，目前会先认定是意见表达。)
这边有一个问题是，相关单据仍是站外的事物，理论上没有任何依据可以要求使用者检附
，目前这样处置我其实也有些无理，不过想不到更好的方案，不可能只要求某甲而某乙、
某丙乃至某丁都不用受此一规定限制吧?(目前先搁置一律检附单据以佐证“送钱”
等类似言论，我觉得仍有必要与板上使用者沟通，再行考量)
如果你认为我管得太多，也许真的是，但目前看组务之意见是这样的言论跟暗黑有同等之
风险在，会使本板离关板的日子更加接近，试想一下本站基于学术网络的资料所建立的，
初始目的是学术目的，而这个站中有看板在宣扬说运动彩券是送钱，怎么买怎么赚，先不
考虑赌博一事，就连投资有价证券都有其相关风险，怎么可能有一种东西是毫无风险而且
几乎是不捞而获?政府有关单位会怎么看?本板只会越来越接近外界所认为的“赌博”。
以上
举个例子:
某甲:OO万定存，等下结束就可以去买车了
某甲:这场怎么看都会X.X大(小)，我先进场了
某乙:哇!这场X.X大没买到，可惜这场送钱场
某乙:佛心公司、佛!
某丙:这场X.X大抵押房子进场了，不可能赢不了钱
某丙:等下躺在床上等领钱，你还没买吗？
某甲、某丙倘若未检附单据，一律以3-6处置，尤其抵押房子买运动彩券这种一般社会大众
理应会多加审慎评估投注风险的行为，你说你没有单据显然有违常情。
补充:如果觉得我管送钱等类似言论太过头了，我这是在剥夺各位的言论自由，我没有意见
，你们可以去(L_Recreation)板申请罢免我就是了，不过我最后提一个问题，既然本板是
站方底下的某一个看板，基于学术目的在学术资源上建立的批踢踢能否接受假球、OO坠机
、OO死全家等言论呢，今天我严格处理了“送钱”这样的言论，日后又有人来吵为什么批
踢踢可以出现OO死全家、快点被车撞死等言论?那我要不要处理，各位也可以给意见，不限
于本案。