文章代码(AID): #1b4t2CuF (SportLottery)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1695772812.A.E0F.html
违规人:williamken55
违规事由:1-2假消息,3-4假消息,3-6闹板+5-2累犯
处分:水桶10年
违规事证:
推 williamken55: 爽死，佛刚又送钱，上2轻松收50k 27.52.70.178 09/27
09:22
→ williamken55: 机会是给准备好的人，与其相信自己 27.52.70.178 09/27
10:06
→ williamken55: 不如相信专业的高手 27.52.70.178 09/27
10:06
→ williamken55: 怎么赚钱已经大方无私交给你们了， 27.52.70.178 09/27
10:07
→ williamken55: 敢不敢赚就看个人造化 27.52.70.178 09/27
10:07
→ williamken55: 总是看别人爽，这次赚钱靠自己爽 27.52.70.178 09/27
10:08
→ williamken55: 2.5大买一百万现赚200万这么佛的公 27.52.70.178 09/27
10:08
→ williamken55: 司哪里找 27.52.70.178 09/27
10:08
推 williamken55: 什么!运彩老板说太忙忘记帮我下2.5 27.52.70.178 09/27
10:27
→ williamken55: 大 27.52.70.178 09/27
10:27
→ williamken55: 太爽啦，捡到钱欸，这场没有赔钱了 27.52.70.178 09/27
10:28
→ williamken55: 感谢上帝啊 27.52.70.178 09/27
10:28
(一)检举人指出违规人于本LIVE文曾推文表示上半场轻松收50K，显然是代表其有下注成
功，而本场比赛结束后，又说:“运彩老板说太忙忘记帮我下2.5大”，上半场有成功而下
半场确刚好在忙，没有下注成功，认为违规人有散布不实假消息之嫌。因站外行为真实性
个人无法查证，当事人可检附相关对话纪录或其他有利证据表明确有上述行为发生，否则
本板以违规人在本板所发布之言论为主要审查基准。
(二)查本板#1b4vDdhT一文提到其相信违规人于本LIVE文所发布之相关言论，进而去选择购
买台湾运彩所提供之选项游玩，虽每个人的游玩都取决于自身之抉择，惟带有煽动性不实
之言论，可能使部分使用者误信而一时不察。据此，违规人于LIVE文相关言论是否具有煽
动性或带有蓄意反串之目的所发布之不实言论，为本案主要审查焦点。
(三)查本板#1b4YVp5j以及#1b4MWuAr，两篇LIVE文中有出现与违规文章类似之言论，如:
“玩运彩赚钱就是动动鼠标真容易”、“佛刚真的佛一直点鼠标钱就一直来”，堪认当事
人并非于本篇文章才散布玩运彩赚钱容易、玩运彩有送钱之此一性质言论，而依据一般社
会大众之智识而言，显然不会认为玩运彩是一件无风险、送钱之行为，违规人散布之言论
显然有误导他人之嫌，何况违规人表示:“怎么赚钱已经大方无私交给你们了，敢不敢赚就
看个人造化”、“2.5大买一百万现赚200万这么佛的公司哪里找”，显然意图使板上使用
者忽略相关风险，足以认定其相关言论具有煽动性且具有不真实性，而其言论是否为发布
假消息，从违规人于该LIVE文章所发布之内容、时间间隔等，其一方面说上半场有买到，
另一方面在比赛结束后又说老板太忙没下到，二者间隔仅1小时，虽然老板确有可能因太
忙忘记帮违规人下单，惟考量时间点为比赛结束后，违规人表示“2.5大买一百万现赚200
万这么佛的公司哪里找”，此时时间点距离其表示：“老板太忙忘记帮我下”时间差距20
分，当事人没有去确认有没有下成功且老板拖了近20分钟于比赛结束后才提到忘记帮违规
人下，无法排除违规人从头至尾根本无与老板有任何联络，单纯仅系散布假消息之说词。
(四)根据前述，发布不实消息或煽动性言论有板规3-4与3-6处置，惟本违规人不仅在一篇
文章内发布同性质之言论，是否符合1-1以及1-2之“多次”要件？组务版#1ai-oxG8曾裁
定过:“1-1应以累犯公告文中注明下次违规即判1-1以作为1-1违规判决之要件”，查违规
人于2023年1月10日于#1ZlAt9_e曾有3-6之违规纪录，该公告文并无提到累犯3-6下次即判
决1-1，故于此认定1-1违规判决要件不合；而违规人于一周内有三篇文章都出现类似性质
之言论，显然其具有一定认识其言论是否具有真实性，当事人可检附证明表示自己并非发
布假消息，否则以恶意于LIVE文中发布假消息论处。
(五)依据本板过往最重处分即停权10年，虽违规人有其他违规，惟其行为涉及1-2，理论
上有关3-4以及3-6之违规已被1-2板规所吸收，据此以1-2违规为主要判罚，倘若后续有申
诉而撤销1-2违规判决时，违规人仍有3-6违规与5-2累犯，处以水桶60天，并依据第五章累
犯之规定与前述组务之裁定，在符合3-6与累犯规定时，下次违规即即判处1-1，退步而言
若3-6+5-2也被撤销判决，违规人仍违规3-4处以水桶30天，总结而言，违规人此违规行为
认定为违反一、1-2，二、3-6+5-2，三、3-4，以上说明。