[闲聊] 误导之风不可长 舒芙蕾要玩点好玩的吗

楼主: philosopherh (philsopherhu)   2023-02-03 05:18:57
半夜起床刷手游 发现跟人吵架的后续果然如预料般的要求自证 其实原本不打算继续吵
但不回应又很像我在唬烂 挺两难的呢
一直留有余地 跟你说了 不认同就别理 不然就直接说我讲的话你不认同 硬要跳针怀疑别
人唬烂 还要莫名奇妙烧到牌位上 这年头牌位不值钱很好造假 我只凭硬实力说话
于是乎 决定给版友来点乐子 为了避免外行人质疑 我就要像小屁孩吵架那般自证 有损格
调 但是岔赌有机会被鸽子关照 那就来做善事吧 对象就选平时工作有配合的慈善单位
想要我证明过去背景
1.专栏作家
捐款3000 给华山基金会信义站
我就提供过去笔名之一的文章与原始稿 云端硬盘有最后编辑时间佐证
过去甲方开的价码 一篇文1500 3000捐款 换2篇文吐嘈你狗屎一样的bp分析还有比赛细节
2Lsc前教练
捐款10万华山基金会信义站+联合 中时 自由 三报登报道歉
战绩不好就不多叙述了 有些资料有学生个资不好提供 不过一些只有参赛学校拿的到的
资料还有间接证据还是有的 只是这部分够不要脸就能装死无视呢
以上两点如过无法证明 我就捐一样的数字
怕了可以选1就好
如果有善心人士想要回馈版友 只要捐款 我就写一篇该场比赛的分析 一方面证明老子不
是只会打嘴砲的低端质疑仔 另一方面真正意义上的提供大致上正确的观念让版友多一些
投注的背景知识
一流的赛评 看到头就知道后续可能的发展
二流赛评 看重播可以大致分析出队伍的战术意图与铺陈
三流赛评 看的出部分战术与行为 但有时抓不到重点
不入流的 就是传递错误资讯还没办法接受不同意见
自认离一流有距离但说自己有二流应该不过分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com