Re: [闲聊] 为什么会有不想赚钱的庄家?

楼主: Bibby99 (航向月光的感動~)   2022-11-30 13:58:52
今天刚好有空,就来回一下这个话题,其实常看到一堆人在抱怨威刚,希望有另一
家公司来竞争或换掉威刚,我只能说谁来都一样,问题不是出在威刚。
去年的时候某场饭局,我跟某个在任立委聊天,刚好聊到运动博弈这块,他就说台湾
运彩简直是另一个台湾奇蹟,要知道很多政治人物后面的金主甚至政治人物本身,就
是靠着地下博弈赚大钱的,最有名的当然是我们嘉义在地的陈董,他几乎就是万应公,
不管什么颜色的来要献金,绝对是不囉嗦,当然那也是他能屹立不摇的原因,那所以
你觉得这些政治人物,会希望自己的钱根被断掉吗?所以运彩根本只是作作样子,
当时的时空背景,是因为地下签赌泛滥,很多与论砲轰为何台湾没有合法的运动博弈
管道,所以不得已才催生了台湾运彩,可是那时候已经想好,用很多的限制,比如什么
支付比啦,所以赔率不能超过多少,或是强制串关甚至串三关,然后单场还有场中也是
挑着开,用意就是要让赌客知难而退,到时候生意不好收掉可以合理地说,是赌客自己
不支持。
但万万没想到的就是,台湾赌客真的一堆盘仔,这种恶劣的投注条件,还是一堆人
抢著下,我用最简单的说法就好,地下球板赔率换算大概就是威刚的1.93~1.95,
然后场场单场而且可以随时场中下注,这样90%的赌客就都玩不赢了,甚至玩到跑路
倾家荡场的不计其数,你跟我说台彩这种两边1.75多数还要串关,你长期可以赢?
我是真的不信,所以结果就是威刚笑呵呵爽爽赚。
再换一种角度讲,大家一直干脚的网投,你们有没有想过一件事情,我相信很多人都接
触过所谓的地下球板,不管是哪一家公司的,基本上操作接口大概都差不多,那为何
台彩网投不要跟着用类似那样就好??是技术做不到还是不想做,答案应该很明显。
不然讲一句难听的,你网投接口弄得跟地下球板差不多,然后赔率不用说弄到跟地
下球板一样啦,就两边都1.9就好,然后场场单场加可以场中,你觉得生意不会
更好吗?可是问题就是出在这,生意太好就会让一些人没钱赚,就像现在世界杯一样
懂得就懂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com