Re: [闲聊] 串关vs单场 报酬?

楼主: HeterCompute (异质运算)   2021-12-14 20:28:53
※ 引述《jimmy1020 (信任)》之铭言:
: 各位大大好,
: 小弟刚接触运彩, 只玩比较熟的NBA
: 好奇对两种玩法有个疑问
: 一个是 串两关 1.4*1.4=1.96
: 或者是 直接单场 1.95
因为是新手,我就先简单带过一下赌场抽水怎么运作的。
https://i.imgur.com/zfrFJ2z.png
一般来说,台湾运彩都是照上面这个胜率开盘,
以最常见的两边五五开,1.75 1.75为例,
代表你应该要对这个选项要有1/1.75=57.1%的胜率以上才应该下注。
而如果你的看法和庄家一样,只有50%的胜率却去下1.75,
那你的期望值是0.5*(1.75-1)-0.5*1=-0.125
也就是说如果你下注1000元,你平均就是现亏-125元。
以你这个例子,1.4通常另外一个选项照刚才的图会是2.3,
所以1/1.4+1/2.3=1.149,所以庄家实际上认为1.4这个胜率是1/1.4/1.149=62.2%。
那你的串关期望值就会是0.622*0.622*(1.4*1.4-1)-(1-0.622*0.622)*1=-0.242
也就是下1000元就亏242元。
而单场的两边胜率照上图是1.95 1.55,
所以1/1.95+1/1.55=1.158,所以庄家实际上认为1.95这个胜率是1/1.95/1.158=44.3%
那单场的期望值是0.443*(1.95-1)-(1-0.443)*1=-0.136
也就是下1000元就亏136元。
所以以庄家的角度来看串关明显亏得比单场多,他当然希望你串关。
不过以上的前提是你的看法和庄家完全一致,
如果不一致你也可以以你心中的胜率如上所述计算一下,看哪个比较赚。
: 虽然赔率差不多 (代表机率差不多?
: 但会不会某一种胜率其实比较高呢?
: 我通常都选第一种 (通常偏好压强队...
: 也有听过什么大数原则之类
: 好像高机率的事件会比实际机率更常发生(?
: 想请教版上想法~
: 祝各位场场过关!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com