那个，上一比赛日会打到那么长也是因为可以写的内容
总共有前两比赛日的东西可以写，而且有一个多月的时
间反刍比赛内容，有时候心血来潮情不自禁才会写到这
么长，不然联赛有时候看过去，双方队形和战术结构没
什么改变的话只隔一周实在也写不出什么东西，而且我
写的只是我看完比赛认为的而已。
A2 @ A1
684 韩国 @ 伊朗 (3.4.5)
客胜 *3.10
很艰难，如果和局有到底线赔率，或许小妹会做和局的
选择，当前两支亚洲防守最好的球队遇上，想得分确实
会是很艰钜的任务。对于韩国来说最明显的就是中场改
变，对战叙利亚排上郑又荣，比赛的风格就和锚型踢法
的孙准浩或中路堆积技术派的李在成不同，使用大量长
传球找左右两翼，黄喜灿拉到左边让儿子吸引一定防守
球员后起脚，或是让宋敏圭在右路用身体素质打。从比
赛过程黄喜灿和宋敏圭的射术总是不行，尤其灿哥更惨
狂踢宇宙开发，不过小妹认为排上郑又荣有一定程度在
为作客伊朗做准备，伊朗踢法阵地战不算太过亮眼，相
比于本托带领韩国前三比赛日踢出来的进攻，除首场对
阵伊拉克以外，反而韩国的阵地进攻配合还算稍好些。
郑又荣具备长传能力就不需要太过向前，对于喜爱拉反
击的伊朗有箝制作用，特别是Azmoun拉右或拉后的时候
如果金英权一侧被迫拉出去防守，至少中路不会轻易放
出塔雷米的空档，郑又荣同样习惯西亚球风，对战伊朗
这次赛会不算太理想的中场组或许还会是占上风端。本
托的战术会较为保守，伊朗反击机会若不多，双金的身
体对抗是能去扛Azmoun和Taremi，面对叙利亚的失球实
在是Kharbin踢得太好，围攻状态的伊朗都不一定能打
出这么漂亮的终结。跑反击的话身体素质还不错的宋敏
圭反而会是不错的人选，伊朗主场若拿住球权，中场单
靠Amiri控场面对几乎全部都能跑的韩国前场反而或许
受压更重，只是黄义助，黄喜灿，宋敏圭前三轮不是终
结能力差点就是关键时刻软脚。认为韩国队型和中后场
状态更好但作客且前锋把握度平平甚至偏下是首选和局
的原因，双方控球进攻一样普，能反击且中后场更稳健
是小妹认为韩国有能够拿下这场硬仗的条件，不过世预
赛客场不好拿下也是事实。
A4 @ A3
595 伊拉克 @ 阿拉伯联合酋长国 (3.4.5)
让分和局(主-1) *3.25
这两队表现算是令人失望，伊拉克对战KOR和IRI拿一分
是可以接受，但主场对阵黎巴嫩几乎是被桶住就满令人
失望，Ibrahim Bayesh冲动的进攻决策，被判定越位的
入球，即使左路配合打得很漂亮却未换来实质结果，作
为伊拉克进攻天赋算相当不错一员的塔里克替补上场同
样也不在状态。阿联运气则是相当不佳，主场迎战伊朗
的比赛在下半场尝试拿住球，Mabkhout几乎是已经踢出
一波漂亮反击让伊朗吃红，然而红牌不幸被撤销，随后
不久就被Azmoun再次沉退拉出空间传给Taremi出击失败
被打入空门，其后阿联控制未果反而是一个肩膀出击遭
判点球，看起来阿联整场比赛确实拿住球，但这也是很
典型伊朗式的胜利，让出控球权让对手犯错给出致命一
击。双方状态都不如何的话同样选择主场向，伊拉克虽
有不错的身体素质，但前三轮比赛无论控球或反击几乎
都围着左边路踢且战术直观，如果伊拉克进攻终结能力
只有这样的话，阿联主场的控制战还是比较全面些。
A6 @ A5
594 黎巴嫩 @ 叙利亚 (3.4.5)
让分主胜(-1) *3.75
叙利亚拿下弱旅的能力倒也不差，第二比赛日对阵阿联
虽说先被Mabkhout入球，后面的反推给阿联的压力比前
半段阿联控球的进攻威胁感更重，对阵韩国定位球被儿
绝杀，不过Kharbin的打出的凌空打门相当漂亮，整体
威胁到门前的感觉比伊拉克好上一小截。此外伊拉克和
黎巴嫩的比赛几乎就是互相伤害，双方仍都未得球以外
黎巴嫩还只能让Felix Melki吃下黄牌此轮停战，作为
队中最好的拦截者和持球者确保中路攻守平衡，对于黎
巴嫩本战的防守可能会是伤害。此外黎巴嫩后防总是在
比赛中消耗大量体能，会多次看到门将与Oumari负担很
重的防守责任，连续客场作战与中轴折损认为很难完全
防止状况还算不错的叙利亚，看好约旦河大战叙利亚能
胜出。
B2 @ B1
683 澳洲 @ 日本 (3.4.5)
和局 *2.95
B4 @ B3
600 中国 @ 沙特阿拉伯 (3.4.5)
和局 *3.75
其实个人认为中国对战越南踢得不错，那个后场煮粥就
算了，前半段的拿球本来以为会烂烂的踢出那种一直被
反击的球，但是控得超乎预期好，几乎没给越南太多机
会而只是在做防线拉扯，反正李铁对强队开局一定桶，
上次对日本张琳芃的临场退赛直接改变战术部署，以这
次移师沙迦好像不错的状况可以期待一下有好的防守，
我希望阿兰替补入球啦。
B6 @ B5
596 越南 @ 阿曼 (3.4.5)
和局 *3.30
说实在不认为哪方真的占据上风，阿曼这次面对澳大利
亚在上半场取得入球追平后，下半场一开踢马上就露出
大空档让澳大利亚破门，整个下半场被压着踢，对于澳
大利亚的右路进攻无可奈何。虽然阿曼在客场作赛毕竟
和越南的条件不同，但至少对于如何封锁澳大利亚右路
进攻这点并没有如同越南缴出令人满意的答卷，反而是
更倾向和中国一样的战法把战场拉到自身左路，即澳大
利亚配合能力更好的右侧。越南对战中国的比赛露出不
少渗透空间，场面也多被中国控制，不过人员调度倒是
没什么问题，梁春长与阮公凤看起来状态不太能应付踢
整场，但朴恒绪都在最佳时机换上，阮光海的精妙直塞
助攻一度逼平只是最后遭武球王绝杀。阿曼控球进攻相
对中国不一定更好，虽然具有把球运作到肋部的能力，
但无法踢出一条龙推进时的阿曼明显是有落差，越南即
使不能把阿曼压在客场，以阮煌德和阮光海的突袭是可
以让阿曼被迫做一些回追，这几乎也是越南在主场对战
中国前取得积分的唯一机会。