图文好读版：https://www.sportsv.net/articles/49482
以下是本人经验逻辑的推论。如果有人有不一样的看法，欢迎用理性的论述来批评指正。
谢谢。
台湾从 2008 年开始有运彩，迄今十年了，更精确来看，在运彩之前，台湾的运动博弈早
已行之有年，如果说有一位分析师（或团队）预测非常准，这么多年下来，一定会建立口
碑，一定会口耳相传，就算不认识这个人，也听过这个人，绝不会很难找到。
台湾这么小，运彩圈就这么一群人，如果有这么一号人物，绝对打听的到。
可是目前的情况是，彩迷们还是一直寻找哪里有准度高的分析师，就像薛西弗斯推石头的
神话，从来没有停止过。然后各式各样的分析师如雨后春笋般冒出来，脸书上也可以看到
各种分析团队的广告层出不穷。
会有这样的现象代表一件事情：没有一个分析师是特别准的。
就如我先前文章强调的：每个分析师的胜率都是有极限的。
(相关阅读：有关买牌这件事 https://www.sportsv.net/articles/47863 )
如果有特别厉害的分析师，在资讯网络与通讯软件这么发达的今日，绝不会找了这么久还
找不到。
如果找了很久还是没找到，那表示这个神人活在一个非常封闭的小圈子，或是根本还没出
生。
假设胜率 70 %，一注 5000，每天一注，一个月就30注，每个月至少超过五万进帐。加上
卖牌的收入，其实可以不用工作了。
人是有惰性的，如果可以躺着赚，绝不会站着。
但是台面上所看到的分析师几乎都是兼职，而非本业，也就是没有人光靠赌维生，甚至只
靠卖牌维生，除非他的口袋本来就够深，但那只是身家厚，不是赚得多。
请注意，靠赌维生的“准”，不是一个月、两个月，也不是一年、二年。而是五年、十年
，甚至到老。
除非这一年、两年所赚的够撑到下半辈子，就此戒赌。否则一点意义都没有。
这不是贪心，也不是无理要求，所谓“长期且稳定”的准度，本来就该如此。
最后还是那句：
请不要对运动博弈的“获利”有不切实际的想像！
几年下来，“平均每个月”的获利是正的，就算只是小小的 +1，已经很屌了！