Re: [闲聊] 赛前分析到底有无价值:实力?运气?

楼主: ewing2 (胡乱来)   2018-01-08 23:57:27
运气只是比赛的一部分,而不是全部。
分析就是要把运气的成分降到最低,也不代表运气就不存在。
但就如说我所述的,要找到真正影响比赛的原因,而不是完全归咎于运气。
没有找到关键点,分析的再多也是枉然。
预测模式不稳定就下注,当然就是一直输钱。
比赛不能说是“假”,因为这样会抹煞球员的努力,
今天太阳倒打雷霆,纯粹就是组头跟教练说好的吗?
那些想在主场求胜的太阳球员情何以堪。
我比较偏向另外一种说法:“有人为因素干扰”。
但如果预测模式是有胜率的,这种干扰因素不会影响成绩太多,
因为也是有人为因素干扰而得利的时候。
总不可能每次过盘就是真枪实弹,
每次输盘就是“假”跟“协议”,而不是其他原因。
运彩博弈本来就有高低起伏,就我观察国内外各大分析师,
一整季下来的胜率大概就是55%-60%,60%以上真的就是“靠运气”。
至于回文还有提到买牌没用,我也顺道提一下我的看法
会让人感到"买牌没用"是因为:
“一个商品要让消费者愿意购买,“心动”是非常重要的。以运彩博弈来说,怎样才能让
投资者心动呢?只有一种可能,就是成绩非常好!虽然大家都知道,运动博弈的投资,是
要看长期,但绝大部分的投资客,只想赶快进场杀庄,不会有太多的耐心花上一年半载做
观察。卖牌者太多了,在观察期间,只要对方有一波低潮出现,根本不会浪费时间在此人
身上。如果对方表现平平,但太过普通的成绩,也不可能让人“心动”。唯有对方表现很
好,而且是好到让人很心动的“绿油油”,投资者才有可能愿意花钱买牌。
但是,卖牌者的胜率都是有极限的。当一个卖牌者出现狂收,收到让人心动想买牌,可能
就是此人最巅峰的时刻,接下来就要被庄家调整胜率了。所以正常的情况下,一路狂收的
强者会变成一路下滑的状态。也就是,愿意花钱买牌的时候,此人巅峰已过,跟牌的期间
,成绩当然没有预期的好,因为对方已经从天花板往下掉了。”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com