难得在wbc后还有文章可以让大家热烈讨论的
我是觉得有人分享他怎么下盘心得是很好
可能用字遣词有人觉得不舒服
认为不要在赛后才批评下对家的
这很正常，庄闲两边，怎么下都有不同路的
K大本文里也有说，有信心的猫，没把握的忍住要留本
E大结论没什么该不该猫的，有财神爷保佑最重要
不然就是下那种开错盘的
但是说真的，开错盘的多久才等得到
再说，这边是运彩版
说到底也是赌博(博弈)
要降到0风险，不如就真的去文中提到的号子玩股票
至少不是一拍两瞪眼
不然就K大文中提到的，有把握的场不去下重注
那真的不要玩好了
你要一直提风险、赔率，谁玩得过庄家？
那还来运彩版做什么？
我认为赢面大的比赛赔率给再低都下
至少我认为吃到的机率很高
当然也有倒的可能，我风险自负嘛
如果我发个文还有人一直提点我风险量化做好了没
我真的会白眼翻翻
一个人来这分享他的看法都要被质疑胜算多少？
有几%？做好风险量化了没？
那真的会扼杀发文者的热情
我也不懂为什么有人会举些极端例子来说明
不然就是专挑别人语病
某个版友，他发分析文我也觉得很好
可是不知道他很喜欢挑别人语病
但是跟他同个立场被挑语病时他也会不高兴
那...何必呢？
另外我不是不太懂把运彩当乐透玩却又上来看分析文的人心态
玩法百百种，我都尊重
我也会像撒旦大一样买MLB热身赛单双来当乐透
可是一边在那说只有运气最重要
另外一边又发问隔天的场次
你要同路信心加持OK
但是再发篇文章内容来是真的要探讨的吗
说到底，赌博本来就没有一定
如果真的要下开错盘的，那真的就像A枪大说的套利不是赌球
版上有分析文章很好
风险自负啊，就像质疑的人讲的一样没有什么稳的
那你就参考看看R
你要运气论没差
没必要在一个"比赛没有稳"的框架下来质疑别人下的盘正确与否
你要战"事后诸葛(嘲讽)"没差
是不是这样大家自有评断
不过中间讨论的我觉得就太夸张了些
拿一些特例当一般解、不然就谈些风险赔率
牛头不对马嘴的拿来吵我也是醉了