他山之石，可以攻错。看到新的判例出来，为了避免驽钝如我也犯相同错误
所以斗胆占个版面伤伤大家眼睛，顺便看看有没有机会救到一两个像我一样看不懂的版友
https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1484063718.A.27B.html
说真的我看了好多遍还是看不出处罚理由
3-04 攻 击：
对板友及板主的文章或推文，有辱骂或人身攻击的行为，停权三十天。
[被攻击之词汇经板主认定成立即惩处]
3-05 闹 板：
蓄意反串或是讨嘘，以及散布不实具煽动性言论，足以引起板友反感，影
响板面秩序者。
[情节较轻者适用此条，板主可直接惩处]
[多次累犯亦或是情节重大者将以板规1-1处理]
3-04：洗地、被呛刚好啦、不过言而无更令人恶心
上面我是节录判例连结中可能让版主做出处罚依据的可能
我怎么看都觉得还好啊 ？？？
若是说按照3-5规定，我看也没有蓄意反串、讨嘘还有散布不实具煽动性言论啊
那篇就是罢免版主的闲聊文
如果这种文章定意为煽动性文的话
那不是跟以前罢免立委不得宣传一样可笑
再说shing529的文章在上面不远处
他在他公告里的内容有没有蓄意反串或讨嘘有很多可以讨论的地方
一个堂堂的版主发公告完后用那种语气回话
还处处为了以后闹版人立下范本
这样难道没有引起板友反感，影响版面秩序者吗
这点是另外两位版主都没看到还是一定要寄信检举才会来处理的？
三位版主大人没当版主时也都是报牌的高手
不过报牌高手并不见得会成为一个好的版主啊
版主是个吃力不讨好的工作，怎么判也一定会有人不服
能维持住板上共识维持秩序就是一个好版主了
而不是在判决已经有争议的同时
还自己跳下来淌这趟浑水(说自己处理这趟浑水那句该改成这样吧)
要闹要耍中二的话也要看看自己什么身分吧
没有高度没有气度我还不知道板主可以这样当的
再回头说到Kaili大，我个人认为他是真的比较容易受到外在挑衅的影响
我觉得这点简单嘛
live文、公开闲聊讨论文就放宽标准
隐、躺看...在大家可以有共识、接受的标准范围内的发言都可
私人的分析文就尊重一下发文者吧
旦大不就很大器(虽然有很多原因是因为之前分析文内夹杂的东西太夸张)
>"<抱歉旦大又抓你出来鞭
还有最近很火红的霸主，大多时候的嘘文我看他也没怎样啊
我嘘他也是因为几乎都没分析然后又容易倒
他没分析可以轰的话我也觉得他屌
撇除掉像小丑般的发言之外，霸主也算大器
(虽然他还是会找也有在分析的人文章底下乱酸)
可是又不能要求每个人都是这样无所谓
有人就是很看重自己的心血啊
尊重一下不难吧
然后呢？板主都不在事发当时有妥善处理
往往都要到剑拔弩张、血流成河时才抓出来各打50大板
ㄏㄏ 公信力何在？
更遑论要导正运彩板风气
总结...这水桶判的也太无来由了吧