研究了欧国杯的历史战积后
有个还算可以的结论
"以和为贵"
从1996以来，淘汰赛阶段把注码分成7等份无脑全压和(以3.1赔率来算)，只有1届亏钱
就是去年那一届，但是只是小亏，如果和局以最低的3.1倍来算，只亏本金的12.5%
12年2场和 亏损 13%
08年3场和 获利 33%
04年3场和 获利 33%
00年3场和 获利 33%
96年5场和 获利121%
五届平均获利超过40%，总和207%的丰厚报酬
为什么有这个现象?
和局是庄家的最爱，由于心理因素很少人玩欧盘会想下和局的
除非是亚盘开平盘的那一种，亚盘下注比例不均衡的状况之下会难以和局
平/半 半球 半/一这种如果下盘为凉菜，和局庄家可以双杀欧亚
如果真的有内幕消息，庄家通常会故意把下注比例弄歪成那样
讲这个可能又有人要来笑我了，那就笑吧，我这个人不怕没面子
那我讲一点球场上的好了
淘汰赛Win or go home的心理压力之下，球队趋向于保守
进一球开始桶，也是很合理的战术，没有很好的机会不会贸然进攻
所以大小分盘，盘势才会几乎都走小，因此和局机会其实没有想像中低
加上通常是最冷门的选项，会有超乎期望值不少的赔率，值得投资
再来要思考几个问题
1.以往的历史经验真的有用吗?
先从会影响大小分的比赛用球来讨论，这一届赛事由于赛制关系预赛还看不出大小分
虽然这届和世界杯用球不同，但我知道FIFA/UEFA一直努力要塑造一个越踢越大分的
规则和环境给足球，因此我评估这届用球好入球的程度不在14世界杯之下
但用球只是个假议题，在用球越来越好入球的状况之下
本届赛事共进行了44场，还是踢出13场和局
14年世界杯由于好入球，预赛多半大分，但16场淘汰赛(包含不容易和的季军战)
还是踢出了高达8场和局(这届无脑下和超赚!)
因此我判断Win or go home的生死战赛制影响远比用球来的大
我推估历史重演机会不小，而2.5小的机率在这种8强以后的生死战也比想像中还高
2.风险是什么?
天下没有白吃的午餐，短短十来天的7场淘汰赛，风险其实可以很大
如果1场都没开和，就是100%的亏损，如果以每场比赛平均赚1000，总体获利率抓10%
来看，7000的获利，大概需要70000的本金来操作
用此法下注，十来天要忍受大量的波动和可能的大亏损
也需要一定的心理素质
如果和局都以赔率3来计算
开1场和 -57%
开2场和 -14%
开3场和 +29%
开4场和 +71%
凭良心讲，这样的波动有点大，请参考这样的输赢架构
中意这样的玩法再自己决定本金应该是多少
3.有没有操作空间?
一定有! 事在人为，常动脑的人越不容易亏损
A.首先，热门和局减注，冷门和局加注，这个我最爱的策略一定要加进去
B.再来，一次不下光整轮的赛事，如果第一场就和，那么就达成(3+6/7)-1*100%=28.5%
的获利率，其实在这时候停利退场也是不错的选择喔!
C.最后，越重要张力越高的赛事，越要加注，因为裁判通常不敢在平手时
轻易判决点球or红牌，尺度会加大，8强赛后又会清牌，后腰们可以安心领牌了
在防守增强的角度下，更容易和局
D.这个可能是给外国人可以参考，42场比赛开出16场和，之中
有高达10场和是0-0，6场是1-1，还没出现过2-2以上的大比分和局
无脑下0-0波胆，虽可能1场就尻个70%本金，却也大幅提高自己的风险
是个杠杆很大的双面刃，就看你怎么应用它。
至于贪刚架构，0-0波胆应该没有空间来玩，加上正比一直锁盘
是完全不值得研究的议题(叹)
本篇的最后就用贪刚赔率来做一场模拟，这场模拟是独立于我下凉菜的那一篇文的
我下凉菜那篇文会持续走完整届赛事，这只是另外一场实验
这次本金 50000，目标获利5000~10000，达成就收手
第一场葡萄牙和 6000 (2.75)