Re: [闲聊] 运彩真的不太科学

楼主: blackwoods (黑森林)   2015-09-23 20:13:56
※ 引述《LeBryanNash (02)》之铭言:
: 我一直以来都是以 "相信会有个平均值" 的角度去看运彩
你这个理论以长时间统计库来讲"也许没错"
(小弟不是念统计相关有请大大补充)
但回到"单场"这点就大错特错
因为每场的发生机率都是"单独事件"
并不会说必然因为连续开单就这场必然双
而且要符合你的说法的玩法
根本不是单场下大注啊?
应该是是靠大样本去累积场场下
如果一百场你每场都买一百的单
"理论上"会有5~60场开单
但问题是这又要考虑到赔率问题
单才1.5远比双低太多
如果机率均等赔率应该各开2.0
假设因为一分差场次多而单的场次多
理论上单双赔率应该可以开到1.8:2.2
问题现在刚刚开盘就并非如此...
单双盘总结才3.55 离4差远多了比胜负盘还扯
所以考量机率的同时也要考量赔率啊!!!
这牵涉到期望值的问题
庄家本来就不是开来吃素的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com