虽然这边印象派占大多数 我想还是发一下
我有个理论是这样的:
当一位孕妇去医院做婴儿性别检查
假设回到数十年前 仪器正确率并不高(0.6~0.7)
并且数家医院使用的仪器品牌都不一样
那么跑多家医院做多组仪器检查想必能提高正确率
这或许是共斗牌命中率高的原因
然而 一场赛事里 多人预测的一方输球却也常见
我的解释是 当仪器正确率为0.5时是无效的 且会洗淡其他仪器的正确率
但因为0.5的特性 会使0.5的仪器 猜男猜女的台数各半(不讨论跟风牌)
所以虽然洗淡正确率却不至于偏袒猜男或猜女
也就是说最高得票数为男或为女的关键决定权仍在稍有正确率的仪器(0.6~0.7)
所以根据上述推论 赛事中 较多预测者的队伍胜出率 > 较少预测者的队伍胜出率
且会与准度在0.6~0.7的预测者所占的比例成正相关 看似废话对吧
我要问的是 有无办法有效筛掉0.5的仪器?
如果可以 那么当男女特征不明显时 准度便可以有大幅的改善