今天一样分享一位大陆朋友的分析给各位参考
荷兰vs阿根廷
初盘，阿根廷开出让平半超高水，第一眼有些讶异。
两支球队无论人气、题材，大致相似，而且以初盘水位看，明明可以开出平手盘，却死撑
著超高水平半盘开盘。用意何在？
06年两支球队在小组赛最后一轮相遇，双方都大幅轮换，顺利取得0:0平局，携手出线。
值得说的是，1、那场比赛是梅西第一次在世界杯赛场首发。 2、初盘也是荷兰受让平半
，走势盘降为让半球盘。
但今天与当时有不一样，第一是内讧，2006年小组赛首轮后，范佩西就炮轰罗本个人表演
，中锋范尼也与当时主教练范巴斯滕有间隙。但本届，在铁帅范加尔掌控下，荷兰一团和
气。第二，荷兰在预选赛和小组赛都表现出众，取得的成绩比阿根廷更醒目。在顽强抵抗
的哥斯达黎加面前，范加尔的换人被广泛称道，再加上面对墨西哥的神奇逆转，荷兰表现
出令人惊讶的爆发力。反之，阿根廷虽然也打得不错，但小组赛面对实力不强的对手3战
都是小胜，淘汰赛两场涉险过关，中场发动机迪玛利亚缺战。从题材上，荷兰微弱优势。
人气上，单看国内彩票网站数据，荷兰、阿根廷取胜的投注比例分别是40%、36%，荷兰不
处下风。
因此，博主认为，平手盘更合理。欧赔看，开平半盘并无不可，但题材看，平手盘阿根廷
超低水更合理，平半盘，略高看阿根廷。
为大家分析过，阿根廷在世界杯前4场比赛被庄家连续开出带水分的盘口，活生生连输四
个盘。在上场vs比利时的比赛，返璞归真，开出合理初盘，也终于正路打出。那本场，又
是什么用意？
一种观点可以认为，平半盘强调阿根廷优势，但是，与此同时，上盘高水打击信心又是什
么意思？让上盘闲家踯躇不前，这不自相矛盾吗？
有必要将两种可能的操盘方式放在一起去比较，或许可以窥探出庄家用意。
1、初盘平手盘阿根廷超低水，走势盘升平半高水。
2、像现在，初盘平半盘阿根廷超高水，走势盘略微降水，仍是高水。
前一种，平手超低水，无疑是初盘极大看好阿根廷，走势盘阿根廷升盘更是增长信心。比
起第二种操盘方式，第一种对于上盘信心的暗示显然更强烈。如果庄家真实看好荷兰取胜
，显然前一种往阿根廷赶去的筹码更多，应当采用第一种手法。
而欧赔上，威廉胜赔抬升至3.2，高踞于在主流公司中。荷兰取胜希望较小。
这一逻辑下，庄家显然是忌惮筹码向上盘流动，不惜高水堵上，同时用平半盘让荷兰占了
打平就赢盘的便宜。操盘心态跃然纸上，阻上赶下。
因此，本场球看好阿根廷。
威廉平赔早早开始调低，调低两次，但并没有得到大多数公司的追随，个人认为平局难出
。但是，技战术角度上，阿根廷在前场可信任的只有梅西，伊瓜因上次状态复苏，但毕竟
只是一场球，阿根廷组织进攻方面着实还差个人。荷兰范加尔在面对西班牙时摆出的532+
高位逼抢+防反战术，难保继续使用。这个阵法，只要状态好，即使德国来破也比较吃力
。足球说到底是圆的，不是照着盘口来踢的。个人认为防冷，直接走荷兰。
看球和买球都是娱乐，过了就成了赌。见过打一场赢的，但罕见赌徒赢的。老话讲，十赌
九输，在我看来，是九赌十输。今天和一位朋友聊起这些，感触特别深。世界杯快要结束
了，引用下她的话，“世界杯剩下三场，好好享受看球的乐趣。”
综上，博0，阿根廷取胜，防3。
预测比分：0:1,1:2,1:3。