[讨论] 跑者妨碍守备

楼主: yam1682001 (钉宫病无救者)   2021-10-05 17:07:53
情境:
一二垒有人,二出局
自由手出去站四外野
二游守在一般位置没有很靠近二垒垒包
此时打者一个强劲滚地球
在穿过二垒垒包以前打中"没站在垒包上"的跑者
(约在二垒往三垒的三公尺内)
游击手没有守备机会
请问:
此时是否构成妨碍守备
作者: u8920016 (cartier)   2021-10-05 17:20:00
8.8.10 一般判出局,除非主审敢认定完全没守备机会。
作者: poweroo2001 (昇昇不息)   2021-10-05 21:00:00
妨碍守备啊 没问题
作者: a129517496 (Koshien)   2021-10-05 21:13:00
跑者出局 打者记安打跟守备机会好像没什么关系
作者: shawn0213 (shawn)   2021-10-05 22:27:00
守备员还没碰到球之前,球碰到打者都算跑者出局阿更正:碰到跑者
作者: sam005 (猪油)   2021-10-05 23:11:00
裁判主观认定没有人有守备机会的状况下, 活球继续进行
作者: u8920016 (cartier)   2021-10-06 10:27:00
没有主审会判定没守备机会的啦,跑者要闪球基本观念,除非他有干扰的意图才会.....
作者: pigge (嘿嘿)   2021-10-06 10:32:00
有可能会有喔!比方说棒球极端shift,守备方都移到右半边如果打倒左半边的球打到跑者的确可能会判没守备机会只是慢垒比较少见这种状况就是了
作者: elong (人只是需要被需要)   2021-10-07 17:29:00
要判没守备机会 通常只会给裁判带来被抗议的麻烦
作者: jacka1 (装死中请稍候)   2021-10-08 17:16:00
这个真的很难说完全没有守备机会,你又不知道场地很烂,什么都有可能,最常遇到的就是打到不平的地面,直接变成往上跳那样的话搞不好SS平移过来还是能处理,所以实务上都是要过内野守备员之后才会不计妨碍守备而解这种判决100%主观认定, 如同好坏球,你抗议也没用而且* (错字更正)
作者: xcopychang   2021-10-14 10:45:00
打者击球打到跑者,跑者出局,打者上一垒,比赛暂停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com