Re: [讨论] 你们遇过最夸张的判决

楼主: yam1682001 (钉宫病无救者)   2020-10-08 22:35:27
: 比赛是以前大一新生杯的时候(裁判是学校系垒联盟出的学生)
: 1. 对方击出安打,垒上跑者再绕过三垒时已经
: 超过三尺线而且跑者与垒指明显接触碰到,经
: 过我们抗议,主审却说我刚刚也有看到这件
: 事,但是你们喔打上面没有写领队所以抗议无
: 效,好奇他看到的时候为什么不判出局?
第一个判例:规则第八章第8-13条
碰到的时候应该就要判出局了
: 2.同一场比赛跟同个主审,当时是我当投手,
: 因为连续的保送,场下喊了第一次暂停上投手
: 丘,结果裁判说因为刚刚投手喊暂停绑鞋带
: 所以这是你们第二次暂停一定要换投,无可耐
: 何换了一个不是投手的人上去投,后来当然是
: 狂保送...
: 对了这场比赛最后就输三垒的那一分
第二个判例:规则第六章第9条
场下喊暂停上来叫做"面授机宜"
正规七局比赛里面可以有三次
且三次用完以后才需要换投手
且不得再度回来担任投手
跟棒球规则第二次上来就要换不一样
如果有八局以后的延长赛
每一局可以有一次
一样超过就要换投手
且不得再度回来担任投手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com