[问题] 妨碍跑垒的问题请教

楼主: BaGaJone (超基八嘎冏)   2018-11-20 15:02:57
各位同好晚安
想请问一个快垒case是
一垒有人击出滚地球强迫进垒的情况
因投手投出球前 一垒手站在一垒跑者往二垒前进之路线中间(即出手前的守备站位) 导致一垒跑者在跑垒时撞到一垒手
请问这种情形有成立妨碍跑垒吗?
看到别队好像有争议 想请教一下各位先进 谢谢!
作者: wuzle (new comer)   2018-11-20 15:30:00
不是打往一垒手处理的话,算妨碍跑垒?反之,就是妨碍守备?!
作者: kevin28 (嗯?)   2018-11-20 15:44:00
我觉得有守备就是妨碍守备 反之妨碍跑垒有无守备机会看裁判
作者: joery (Lin)   2018-11-20 20:52:00
有没有阻碍跑垒看球击出方向,另外还要看“裁判认定”,该跑垒员若无受到阻碍情况下是否可能安全到达下垒位。依大大所述二垒滚地球,搞不好会是463双杀呢! 如果有机会双杀跑垒员故意去或不小心撞上守备员造成无法双杀或all Safe,可能会被判故意防碍守备咧! 故意防碍守备阻止双杀机会,除了防碍守备的跑垒员出局,另外最靠近本垒跑垒员也出局。
作者: Keiichii (光的影子)   2018-11-21 11:58:00
发表一下个人看法来讨论:夹杀过程中,未持球的守备员如果在垒线上与跑垒员发生碰撞,是不是直接判定妨碍跑垒?如果是,那我认为上述判决,因可能有463双杀而判为妨碍守备是不合理的。一垒手在Play尚未与他有直接关系时,应该还是有让出跑道的义务。当然,如果跑垒员有过于蓄意的行为另当别论。
作者: Qcloud (Direction)   2018-11-21 18:57:00
跑不到的垒包裁判不见得会判
作者: elong (人只是需要被需要)   2018-11-22 10:12:00
不管跑不跑的到都应该先举延迟死球...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com